符合關鍵詞 義務教育 的藏品列表

議員胡丙申詢問:一、中小學校現在教育趨勢,廳長採取何種方針;二、如何解救各級學校教室荒;三、請問師範學校學生宿舍應如何復興;四、請問教員待遇改善問題;五、社會中心教育,學校四健會,家事科,應如何發展地域教育問題;六、社會教育問題;七、教科書編纂問題;八、請問改造不良校風及處分學生,開除學生之學籍問題;九、義務教育之延長及準備問題;十、臺北女子師範學校禮堂,長期租給滬劇作戲,請迅速改進;十一、應予增加安全教育之補充教材,方便教師對學生解釋;十二、商學院將班內十幾個學生將之開除因其不適合考試資格,請說明補救辦法。議員蔡鴻文補充詢問:嘉義農校開除一事,說明教師輕信幼年子女傳言,而斷送青年學子之遠大前途,問題至為嚴重,應有決心對該校加以處分。議員朱萬成補充詢問:校風問題請多研究改善。議員郭雨新詢問:請教關於嘉義農職作最近命令兩個學生(一為洪祖顯,一為陳清木)退學問題。議員劉傳來:該案究竟是開除前呈報或是開除後呈報。議員郭雨新補充詢問:根據省府公報四四年夏字六十五期第一條第二項規定:「學生如發生重大事故而需退學或開除學籍者,非案經完全了結,並呈報准何者,不得擅將學生先行退學或開除學籍」。議員李萬居:議員劉金約是嘉義農校家長會會長,是否先請彼向各位議員報告本案。議員許世賢補充詢問:嘉農開除學生案,各學校步能感情用事,開除學生要根據辦法,該辦法經教育廳研究後成報教育部核准修正公佈,詳細內容將公報送會,請各位參考。議員劉金約詢問:本席站在嘉農家長會的地位,將本案經過予以報告。議員劉傳來詢問:把學生當賊,應將學校主管人和訓導主任叫來教訓。議員江金彰詢問:聞教育廳將原函退回學校覆議,而校方抗命不辦,這是違抗上級命令,請予以說明。議員張振生詢問:學校隨便退學的風氣應該糾正。議員林金聲、江金彰、劉傳來、徐灶生、劉闊才、粱許春菊、陳皆興、許世賢、胡丙申、李萬居:討論是否組織小組調查學生、教師並訪問家長之必要。

議員胡丙申詢問:一、中小學...

  • 描述說明:版本:原件
  • 資料識別:002-02-04OA-07-6-6-01-00560
1
議員林亮雲質詢:對延長義務教育,請中央特別補助外,將來總預算的教育經費,應照憲法規定百分之十五擬訂;公費生名稱是否改為清寒優良學生的獎助金;各縣市支出的教育捐將來是否由中央統理?應如何統一征收;議員黃占岸質詢:將來實施義務教育需用教育經費五十六億以上,這項財源有無問題;議員葉炳煌質詢:關於義務教育經費、師資及教室問題;議員李銑質詢:大專教育應該移交中央辦理;關於私立中學的問題,應如何協助抑或接收;議員張富質詢:希望本省各縣市鄉鎮尚未設立初中學校的,政府趕快協助設立;加強職業教育的問題;對實施延長義務教育的課程教材加以改善;關於延長義務教育而影響到私立學校補助方面的問題;議員許新枝質詢:採取勸導獎勵升學的辦法,不強迫;對於縣市政府負擔部份的經費,希望省政府能予統籌的補助;對於購買土地的經費,希望採取三對等的辦法;在財力能負擔的範圍內,擴充教室,新增學校,假如財力負擔不起,不妨採取二部制的辦法或夜間部辦法,緩合一點;關於師資問題,請政府開辦一訓練班;議員林牛港質詢:應考慮補助金的問題;關於經費,建議在公賣?酒收入加一成,把防衛捐歸在義務教育經費內;議員呂錦花質詢:一、關於經費的來源問題;二、單在?酒方面提高的話,是否影響銷路;議員葉寒青質詢:關於教育上脫節的問題;議員陳華宗質詢:關於師資問題,主張首重品德,學經歷其次;議員章博隆質詢:關於延長義務教育開始實施前,應作周密之計劃;議員吳泉洝質詢:一、關於延長義務教育經費問題;二、義務教育延長,這三年是由國民學校內延長為七年、八年、九年級嗎;三、那山地和偏僻的地區應如何來辦;四、現在一年、二年、三年級,將來怎麼算;五、本年度考不上初中的,明年怎麼辦;六、今年考到初級職業學校的,明年應該怎麼辦;議員張振生質詢:一、公賣收入,中央應該多撥一成給省方,水利工程應歸中央來辦;二、關於延長義務教育之師資問題;議員洪掛質詢:關於經費問題;關於師資問題;議員徐輝國質詢:如何辦好國民教育的問題,希望教育當局和教育界同仁重視和檢討。

議員林亮雲質詢:對延長義務...

  • 描述說明:版本:原件
  • 資料識別:003-03-09OA-17-6-6-00-00975
2
議員陳榮盛質詢:關於臺鐵、臺汽虧損累累,省主席的專業幕僚?能否輔導,使之起死回生,轉虧為盈;建議在高速公路的交通警察大隊,應該要有直升機,假如發生車禍,以直升機儘快將車輛調走,讓車輛能?暢通;臺南現在設置一個監理站,為何唯獨就沒有臺南所,而臺南的車牌?使用嘉義所?為何不將嘉義所改為臺南所,或者再多設立臺南所;對於工作極為辛勞的員警應如何予以提高俸給福利?關於臺南市警政人員的超勤津貼只要超過一百小時就不能實報實銷之問題,請警務處處長除臺南外,全省警政人員的本項津貼均應特予注意,務必督飭真正做到實報實銷;議員郭榮振質詢:關於人事問題,建議內升至少維持三分之二;為何省府對於年滿六十五歲的公務員,還讓他延長服務,建議以後有關屆齡退休,有特別需要要延一年時,是否能送議會;關於菸酒制度,應予正視,菸酒以外的省營事業,包括行庫在內的評估,將來所有權的移轉都一定要有專案加以研究;關於本省交通系統規劃應有前瞻性之問題;關於地方基層建設的問題,應以有限的資源作有效的利用與規劃;關於教育問題,請作有效利用、規劃,尤其應正視地方中小學教育經費的不足;議員賴誠吉質詢:對於高雄之港市合一的主張,有何看法?是否中央確是有意,將省級虛級化;如何來解決臺灣省都會區的交通問題?大臺中區域捷運系統,規劃要到那一年才能完成?希望對於大臺中都會生活圈、大?捷運系統、鐵路地下化等問題,能儘速完成;關於土地之公告現值與市價差價方面,是否有較具體的方法來解決老百姓的權益問題;關於縣市第一期公共設施保留地徵收問題,省府應組成一個專責單位深入研究;依據編訂都市計畫風景區及非都市土地管制區內之道路土地徵收,應予免徵增值稅;為了獎勵開發山坡地,對這些開發山坡地地區的徵收工程受益費應予廢止免徵;關於政府對於大坑的規劃希望能比照冬山風景區的綜合開發案例辦理;議員林進春質詢:彰投地區水資源開發何時進行,以利該地區發展問題;請在彰化縣員大排水之南北兩岸,分別闢建各二十公尺寬東西單向快速道路;請加速開發彰化濱海遊樂區,以利觀光旅遊,並繁榮地方;在第二水?酒廠未興建與南投酒廠擴建生產設備未完成前如何避免因產能不足拒收葡萄而引發求售無門之果農集體陳情案件之發生,省府是否有妥適之因應計畫?烈酒開放進口後,必將影響省產葡萄酒系之銷售,如何抵銷烈酒進口衝擊,避免影響葡萄農戶之生計;目前公賣局的預算是雙軌制度在審查,可能因為這個因素,使得預算還沒通過,希望從明年開始,公賣局的預算由議會來審查;臺灣對農業有何政策?對於農林漁牧省府都應擬訂一個制度,由省府農林各有關單位、科室等自行策劃,或直銷、轉銷,先求其量再據以計畫生產;關於國民義務教育經費,應爭取中央全額負擔;關於各地停車場不足之問題,建議對各地之公園、學校操場規劃興建為地下停車場。(聯合質詢)(含省政質詢(一)索引)(第九屆第一次定期大會省政總質詢及答復(一))

議員陳榮盛質詢:關於臺鐵、...

  • 描述說明:版本:原件
  • 資料識別:003-09-02EA-66-6-8-00-02136
3
議員邱創良質詢:省主席就任來發掘了哪些問題?是否都有解決方案;對於不適任的廳處長,應該做適當的調整,希望省主席用人方向能改變;關於基層農會繳會費,這些會費到省單位時如何消耗;如何防止政黨捐贈成為避稅新天堂;劉邦友從八月一日開始,由龜山、龍潭兩個地區,針對舊的都市計畫,要開放容積率,希望省主席能支持;關於臺銀對於友聯紗廠債權追索不當之處置,至使該公司股東蒙受權益上的損失,臺銀、一銀、臺開等三家省屬的事業機構必遭受損失之問題,希望臺銀能慎加處理;議員陳進祥質詢:希望推行農業政策是真正的了解農民,做為農業政策的限制,不要光是口號,並對於所有的農業單位應該重視並且深入了解,讓農民提高所得;關於在第一期的公共設施用地取得時,平鎮鄉公園部分,因為有一個條文規定要達到二十萬人口才能徵收,而所謂的二十萬人口是以鄉,還是以中壢擴大都市計畫的範圍呢;議員黃木添質詢:關於一省多市、多省多市,亦即臺灣省的行政區域劃分之問題;建議推行「富裕美麗的家庭計劃」,落實加強社會福利工作;關於各級單位以本位主義,各行其事,使很多基層工作無法推行,使民?對政府失去信心之問題;關於幼稚園問題,希望政府延長一年的幼稚教育,成為十年的義務教育,可以減少私人幼稚園和公立幼稚園惡性競爭而造成兒童不正常發展的現象;關於學校的訓導、教務主管人員如果移接,目前不得聘任,等到有主任受訓完畢再分發,而校長不能聘主任,也不能自己接,要如何推展校務呢;關於中正機場帶來了嚴重的噪音問題,雖然政府有補助中小學的隔音設備,但該些學校電費未補助乃十分不對,這問題該如何解決;關於捷運系統、鐵路地下化、各種河川的問題,請住都局及各有關單位慎重研討改進;大園沿海地區、防風林的死亡,罪首是火力發電廠,希望電力公司能擔當;各級學校的建設、地方環保的補助經費,以及工程的建設,請各單位全力支援。(聯合質詢)(第九屆第一次定期大會省政總質詢及答復(一))

議員邱創良質詢:省主席就任...

  • 描述說明:版本:原件
  • 資料識別:003-09-02EA-66-6-8-00-02132
4
議員楊仁福質詢:為何省府首長們在書面報告時,不主動的指出職責上的缺失;為什麼編列的預算常見離譜;為什麼在山胞行政上不投注更多的關心和人力;建議將各級山地行政層次提升為三級單位,且把目前省山胞工作協調會改為省山胞行政工作會報;建請恢復山胞行政特考,掀起山胞讀書風氣;建議實施「平地保留地」辦法,以解決平地山胞原居地部落問題;建請省府協助解決「花蓮佳山專案區域內山胞拆遷戶重建住宅用地配售案」;建請臺金公司獻出空地,俾便解決基隆山胞漁民住的問題;建請提高山胞興建住宅補助費,並視情況減少住宅建戶之總數;加強平地山胞社區基層建設;建請政府設置平地山胞鄉鎮自治區;確實加強原住民山胞職訓與就業輔導;建請社會處及臺閩勞保局確實調查省都市山胞裡工人(含流動臨時工)、及船員,全數納入勞保,接受勞動基準法;建請政府容原住民山胞有電視及廣播台之節目;建請省屬合作事業管理處,寬列預算充實花蓮縣山胞部落聯合社統一採購進貨之運轉資金,俾利營運;關於省主席承諾在花蓮東區設立一高等中學問題;義務教育計畫延長為十二年,請讓山胞優先實驗辦理;議員李文來質詢:山地保留地的所有權能否過給山胞?目前山胞只有使用權,山胞要向政府租地造林是否合理?建議將臺灣二十四萬公頃的山地保留地,如果全部給予山胞所有權的話,對將來運作上比較好做;對於還沒有造林的公有土地及山胞的土地,應由政府來投資造林;為實現山地農業升級,應紮實山地農業發展基礎條件及改善經營環境;山地農業水利灌溉的設施,應該要加強;農村電話應普遍;如何來輔導山地農會的獨立,使能照顧山胞農業的問題;建議政府在?辦農會人員特考時寬額錄取山胞青年,以儲備人才外,請規劃借調鄰近地區農會業務人員至山地鄉農會服務,以傳授實務經驗;建議省政府在每年度七十幾億的農林漁牧預算中,適度提高山地農業發展預算為五億左右,以有效突破山地農業環境之瓶頸;關於臺灣山地文化園區設立在那裡?最主要的宗旨為何?多項目標中那一項目標最為重要?其預算是採什麼預算;請正視山地教育措施,俾平衡城鄉教育水準;有關省、縣市選?行政係由省民政廳及縣民政局內部少數職員兼辦,以致無法發揮實質功能,影響政府設立常設機構的形象和威信,對於常設選?機關的組織編制,似有予以重新檢討調整之必要;議員陳建年質詢:關於山地同胞的正名問題;為何有很多的山地少女,會大量的淪為娼妓;為何有這麼多的山地同胞遷移到都市裡去;當從事遠洋漁撈的山地同胞發生海難死亡,或在工廠做工發生意外車禍死亡後,為何都得不到公平合理的待遇跟解決;為何有很多的工廠對山胞虛報、浮報工資,虛列扣繳憑單;為何山胞仍有很多居住在山地保留地以外的國有土地上呢;到底政府是將山胞以省民或是以邊疆民族的地位來訂定扶植辦法;關於請優先實施山胞的全民保險問題;關於山胞可否集中職業訓練之問題;有關山胞輔導中心的績效問題;關於蘭嶼鄉醫療及老師介聘之問題;議員翁文德質詢:環山公路效益大,請趕快規劃早日興建;關於興建水庫及規劃國家公園而影響到山胞的生活及權益之問題;請重視山地人民生命安全與權益,南投縣仁愛鄉合作村有一位青年,因臺電公司建攔砂壩未豎立警告標誌,以致淹死的問題,請臺電公司作妥善處理;請積極向山地推展精緻農業,在山地落實衛星農場計畫。(聯合質詢)

議員楊仁福質詢:為何省府首...

  • 描述說明:版本:原件
  • 資料識別:003-08-03OA-59-6-8-00-02260
5
臺汽公司裁員、警政風紀、九年國民義務教育、賭博、中油公司在永安鄉設液化天然氣接收站的工程、高雄培德工廠污水處理、林園工業區、殘障保險、意外保險、救濟機關等相關問題。(聯合質詢)

臺汽公司裁員、警政風紀、九...

  • 描述說明:版本:原件
  • 資料識別:003-08-02OA-67-6-8-00-02335
6
議員梁許春菊:一、報載廳長表示一年將改為三學期,不知道內容如何?依據報載是為節省經費,如果為節省經費,是否將目前國校六年十二學期改為四年十二學期?而節省二年義務教育經費,中等教育也同樣予以縮短接受教育年限;建議各級教育不必限制學齡,中學留級生據統計一年有兩萬多,在時間及金錢上都是很大的浪費,請放寬升級標準如何?二、省行政會議有提案建議省接辦縣市立職業學校,這本是省方的政策,縣市經費確屬困難,接辦了省辦的初中,省方自應提早接辦職業學校,如能連中學也改由省辦,對升學競爭之惡性補習更是釜底抽薪根本解?之辦法,也要請省多撥款補助各縣立初中;三、大部份省立初中都廢止,要解?惡性補習問題,緩和升學競爭,最好劃分學區,請黃科長研究辦理;四、大家都認為初級農校不太適合兒童實際需要,五年制農校可否以初級部辦初中,高級部辦職校??能節省經費,又能適應地方需要;五、教職員退休辦法早已公布,而實施細則?又遲遲未見公布施行,希望建議中央早日公布實施;六、廳長要把屏東農校和臺北護理學校併於現有的兩個專科學校,等於停辦兩個職業學校,應加考慮,如為培養農業專門人才,似應在臺南或嘉義設立,因為嘉南地區縣立農職頗多,請予考慮;七、縣市學校與省校分部人事編制極不合理,屢次要求改善,才修訂了統一的組織規程,何以不見實施?何時才能實施?八、對國校及初中興建教室三對等補助辦法,縣市立職業學校請准予比照辦理;九、國校教員檢定考試,尚有部份科目不及格者,應依規定准予補考,檢定辦法已廢止,不過在廢止以前?得權利,今年應該可以再參加補考一次,應速設法給予補考機會;十、關於貴廳為解?師範生分發,訂定特師科進修辦法,自去年起將現任教員開缺,今年並將校長、教導主任一併開缺問題;關於代用教員保送特師科問題;十一、教育廳有許多重要的單位主管都是兼任,第一科又兼檢定會,應加考慮,因為第一科工作甚重要,應該一人一職;十二、各處太保學生、不良少年時有所聞,歸結是學校、家庭疏於管教,導師制有名無實,教師下課?去,學生道德教育及生活教育根本談不上,請在這方面加強;十三、中小學教師生活清苦,請廳長在這方面盡力設法改善,應提高研究費,同時教職員子女就學,其學雜費應免收,至少學費應該全免,再利用教職員福利會和特教會的經費多作普及而實惠於教師的工作,如興建宿舍或其他福利措施;十四、聽說地方中小學校長派用、教員調動都要紅包,學校教師巧立名目,向學生捐款收費,甚至有人說廳裡接洽公事,也要送紅包才辦得通,請注意糾正;十五、請注意培養本省籍優秀青年;十六、關於宜蘭農職校長問題;十七、貴廳所編教育統計數字,與臺灣統計要覽發表數字不符,希望加以改進;關於新聞處:一、呼籲各報紙,雜誌多作好人好事的表揚,避免誨淫誨盜的渲染,新聞是重要的社會教育,也是影響青年及兒童身心最嚴重的讀物,並且關係社會的安寧,國家的興替;二、希望在新聞處指導下的臺灣製片廠多多努力,拍攝富於民族精神及愛國思想的劇情片,並多獎助民間製片家,朝此方向努力;請教省訓團潘教育長,聽說省訓團遷移,究竟編列多少經費?來源如何?請將計劃簡單說明;中等學校設立似不必送部,省政府可以?定,大專學校才要送部核示,并不是廢除職業學校,職業學校還是需要,因初級技工需要養成,但初級部為小學畢業生來學職業技能,大妥洽當,請以請將初級部改為初中;提高水準,改辦專科,五所學校改制為專科要不要送本會審議?關於屏東農職及臺北護校合併到專科學校的問題;議員蔣天降質詢:關於學齡問題請再說明一下;看法如何?在?定學齡時,希望不要只根據智力來?定;參加補習的收不收費?部份成績差的學生在假期參加補習,其他未參加補習的學生,在校外容易發生不良行為,希望加強校外生活指導;關於初農改為初中,與延長義務教育有連帶關係,如果將來政府有延長義務教育的計劃,應該加強辦理;關於注重職業教育問題;為使人才分布在各階層,希望考試技術應研究改進,中學及職校考試時間,不作硬性規定,使家庭經濟稍差,智慧高的也可以投考職業學校;中等以上學校除師資以外,應考慮其設備及環境問題;議員李雅樵質詢:關於職校改為專科問題。

議員梁許春菊:一、報載廳長...

  • 描述說明:版本:原件
  • 資料識別:003-03-01OA-09-6-6-00-01326
7
議員蔡李鴦質詢:關於惡性補習的問題,應針對原因下手始克奏功,所謂嚴格管理都不切實際,主管人員本身都不能改變升學的觀念,何能管道別人?希望廳長了解惡補的癥結所在,並早日使私立與公立學校並駕齊驅,才能解除惡補的嚴重化;議員章博隆質詢:關於初中入學免試常識問題,目前惡補已夠嚴重,如再恢復考試常識的話,其情形必更為嚴重,學校如能把各科目平均重視的話,社會上的種種非議必將隨煙消散;一、關於「惡性補習」已經喊了多少年了,難道說這幾年都未加取締?或已經取締了多少?二、關於常識考試恢復與否的問題,既然有時間惡補,為什麼沒有時間來注意常識課?只要能使兒童真正了解,知其所以然,文字不必多也不必重視,希望教育廳加以重視檢討;三、關於高中留學考試的問題,本席認為高中留學不應該禁止;議員吳一衛質詢:關於初中、初職入學考試的問題,進入高中者,有為專攻讀商科或農科者,有專攻讀工業或土木建築者,其科目根本不同,假使聯考均係普通中學的一般考題,如此何以培養人才?如須聯考,應採取工科、商科、醫科等比較類似者予以聯考;職業學校考試問題,感覺困難,所以職業學校所需經費,應盡量撥給,教室多起幾間;議員蔡李鴦質詢:對於學區應予限制,無論一中,係省立的、縣立的,都應予以界線取銷,取銷後在學生們心目中的優劣學校才能打銷,如果不打銷,我想困難的路就難以開拓;議員鄭大洽質詢:關於入學考試問題,因惡性補習,造成老師揩油機會,以致老師故意對教育方法不認真,如學生前來補習,考試分數提高,不來補習則將考試分數降低,如此情形,升學考試何能考上?據悉,曾有一次十餘名女學生在晚間去學校補習途中,走至黑暗處,曾被不良少年全部押去強姦,希望教育廳對這種惡性補習的嚴重,而引起全縣民的悲觀,應該加以研究,取締查辦;議員蔣天將質詢:現在對惡性補習,嚴格取締能否完全消滅?應採取什麼辦法來解決這件事?我主張四年級以下,應禁止補習,五、六年級學生,如其願意補習者,應在學校延長一點時間,絕不能延長太長,讓其有限度的補習,希望教育廳規定補習費若干?以免增加家長補習費以外的負擔;常識考試的問題,我贊成應該考,因為不考常識跟體育一樣,不注重體能活動;至於留學考試,我贊成放寬,因為目前學術技能、生產技能,各方面技能均尚不如外國;議員張富質詢:三年以來取締了多少件惡性補習?教育廳雖想嚴格取締,可是我看來仍然無甚效果,唯有當他老師和家長互相研究交換意見,來延長義務教育,這樣惡性補習自然會消失,我希望在學校延長一個鐘頭,自然成為一種消滅補習的方法;議員張振生質詢:補習應在公眾場所〈如學校等處〉延長一個鐘頭,使其練習課內書籍,每人一律十元,不分高低才好,如果發現仍有偷偷摸摸的補習,則應予嚴辦;議員林明德質詢:關於老師的待遇,請教育廳設法提高;其次也希望教育廳在校長會議時提請校長對老師多加精神鼓勵;建議教員的子弟投考師範學校減分錄取,擬訂辦法實施,以便老師在精神上有所安慰;議員林蔡素女質詢:要解決惡性補習問題,學校應提早到七時上課,讓學生公開補習一個鐘頭,下午延長下課一個鐘頭,也讓學生公開補習一個鐘頭;對惡性補習禁止的基本辦法,第一點,請教育廳應從速充實國民學校課室;第二點,應提高老師待遇;議員李炳盛質詢:所謂惡性補習,我相信三部制、四部制才是壞,才是惡,所以對於教室問題,義務教育實施,是否應由政府建築?那裡有配合地方建築?或向家長募捐建築?建議教育廳應極力設法改善,而建築教室也全部由政府負擔;其次,對於留學考試的規定請貴廳設法放寬;最後關於颱風損失的糧食補助款,前已奉准負責部分已否寄出?

議員蔡李鴦質詢:關於惡性補...

  • 描述說明:版本:原件
  • 資料識別:003-03-02OA-10-6-6-01-01487
8
議員董錦樹質詢:省屬各機關學校全體公教人員共同一致,關於政策、政令的訂定施行問題:必須經過一番審慎的研討,廣泛調查民意;關於健全地方自治,辦好選舉問題,本省各縣市實施地方自治已經十多年,自治法規也修改了好幾次;端正政治風氣,提高行政效能;土地政策的執行成果;山地開發目前本省人口劇增,耕地不足,因此有上山、下海之議;關於稅源劃分問題:五十八年度省預算中協助及補助支出佔歲出總額百分之五十三點六五,可見本省財源多集中在省;九年國民義務教育惡性補習;借款建設工程:目前部份重大工程係以向外國借款興辦;高屏沿海公路建設:據聞主席曾答允於今年內開始施工,但五十八年度省預算內並無該項經費之編列,未知主席對於該公路開工確切日期,有何指教?東港至枋寮間海堤問題:本省海埔新生地開發一甲所需經費,足可用以防止五甲土地之流失;教育問題:實施九年國民教育為了教育革新,行政部門即將各縣市教育科一律改為教育局;議長謝東閔:對於省政總質詢,下星期一下午三時半繼續質詢。

議員董錦樹質詢:省屬各機關...

  • 描述說明:版本:原件
  • 資料識別:003-04-01OA-19-6-8-00-01025
9
中文書名:兒童義務教育學校 (第三學年) 算術科教授細目

中文書名:兒童義務教育學校 ...

  • 主題與關鍵字:日治時代日文珍本
  • 描述說明:版次:初版
  • 資料識別:nutn-bk-jblib051
10
第 1 頁
共 11 頁
下一頁