符合關鍵詞 規定 在 檔案 主題的藏品列表

共找到 110 筆符合的資料

案名:政策及規定(解釋)

案名:政策及規定(解釋)

  • 主題與關鍵字：檢索項：組織名稱:臺灣省政府財政廳|臺北市...
  • 描述說明：內容摘要:本案為臺灣省合作金庫業務部營運科辦理存款業務政策及規定(解釋)業務，內容包...
  • 資料識別：全宗號：檔案:A307230000N/0072/204.3-1/1
1
議員陳榮盛質詢：目前臺南市在星期天的時候曾經舉辦一個為了安平港與縣市升格為院轄市簽名活動，嚴處長是否瞭解？國家六年建設計畫，對安平港的開發，有沒有預算？中央已經開過初步的會議，通過安平港的開發計畫，你有沒有參加？一共多少經費？請教嚴處長，有關計程車的問題，為什麼個人計程車的牌照不能發？還有牌照問題，當時你當公路局長的時候說牌照要發，那臺南所的牌照是怎麼樣？請教高雄港務局朱局長，民主女神號，目前停泊在安平港，當時的交通部不准他以營利來申請，為什麼高雄港准他以清潔費用來收門票呢？這條船進來是以什麼名目進來的？不是船泊那以什麼名義？要給他取締嗎？議員江上清質詢：關於過橋費乙節，記得前林處長曾答應本席，在臺北縣的橋樑全不予收取，不知有否把握在多久時間內可停止？但如新開闢或拓寬的秀朗橋等都已不收費，而華山橋的情形，請用一點時間，予以解決，同時橋樑的收費，要訂定辦法，應有一定統一的規定，收費應有一致性，但尖峰時段不能收取；臺北縣的一等一號道路，只要是與較大道路的交叉口一定會有嚴重塞車，因此自秀朗橋、大漢橋到高速公路、北二高段，一定要做高架，請規劃，讓經建會能予注意；據報載西濱公路，在淡水與八里之間還要興建一座淡江大橋，這種投資是否有資源浪費之嫌，請把這些經費挪移興建一等一號的高架；關於秀朗大橋分隔島是在道路之中間到安樂路，而到中正路分隔島則變成在兩邊，不知道這種作法對否？是否要加以改善？其設置應可仿照國外以輕便的方式處理，藉以避免車禍的發生，請公路局一定要積極研究改善；將來北一、二高都完成，是否可研究重輕型車的分開行駛，對高速公路的交通安全是有幫助的；臺北縣的東北角，可說是未來大都會區人口疏散的最好地點，希望能開闢一條山路，即汐止到萬里的汐萬公路，據都市計畫是寬十五公尺，且土地都已徵收，請儘速規劃開闢，同時開闢東北角成為將來優良的住宅區，由北投挖隧道直通三芝，可使西部通往東北角縮短很多，對於人口的疏散卻有相當大的幫助，所以類此計畫應提出更新的方案給經建會參考；請教航空隊，據本席所蒐集如B、C或S七十六或法國製的資料獲知，為何我們購買直升機的價格都挑最貴的，請教目前所使用的是何種機型？報價是多少？建議本會組專案小組調查；請教鐵路局各大車站有否自動販賣機？將來有可能設置嗎？如要辦理時，請一定要公開招標的謹?處理；關於火車站的電腦資訊設備事實上是可以不要花錢的，貴局一定不要食古不化的不去加以研究，但不知局長否有這方面的概念？議員賴誠吉質詢：記得二年前，中市林議長曾拜會交通部，張部長已答應南屯交流道會儘速辦理，但到現在一點消息都沒有，不知有否知道新消息？請應予特別留意，臺中市的人口一直增加，交通擁塞的情形是愈加嚴重；高公路在中部，希望能拓寬為六線道，請能轉建議中央；臺中火車站的地下化，前輩民代競選時每充為政見的表示馬上要辦理，或謂交通部、處都已答應，目前是否已規劃完成？請教監理單位，對車輛駕駛人違規之講習，通常是訂定於星期一～五，致使一般違規人或可能因在生產線上的工作關係請假有困難，因此建議或可於星期日分上、下午也開班；臺中市的人口與流動人口各有多少？目前現有的兩家客運公司車輛依規定不能跨越縣市行駛，反而他縣市的客運卻可進入中市，因此如婚喪之隊伍，或與南投有關係的，一定要租臺中縣、彰化縣的客運車子，這合理嗎？建議能規劃一種區域性互惠的交通運輸系統；一般專車，中市的兩家客運如開到臺中縣就會被罰，但外縣市的到臺中市載客卻不罰，為何僅中市的兩家客運不能呢？難道中市民就應該要負擔高成本的運輸費用嗎？因此僅租專車一途是否先予解決；臺汽公司，到目前累積虧損有多少？貴公司的所有路線，分別有盈虧的是那些？臺中市附近的路線如何？民營業者的每車公里成本平均是十八元多，貴公司二十九元多，無論如何經營還是會虧本的，能否降低成本？此高成本的原因何在？據報載，貴公司有一精減人事案，不知執行有否可能？目前各界都很注意觀光事業，遊憩場所貴處也是一直努力的開發，但卻都僅止於一日遊設施或路段，貴處能否在這方面多作努力，使百姓能住上二至三天的地點，這對觀光事業可能較有助益；最近有事到東部，據體驗電話聯絡均聽不太清楚，尤其各地高樓大廈的林立，所以請反映交通部儘速設置通訊衛星；關於鐵路平交道安全的問題，應特予重視；臺鐵、臺汽對春節的疏運是否已擬妥準備工作？據知臺汽一個月前已預售票，但購買人不太踴躍是嗎？

議員陳榮盛質詢：目前臺南市...

  • 描述說明：版本:原件
  • 資料識別：003-09-02OA-68-6-7-00-00304
2
議員魏東安質詢：一、本省耕地面積有限，海埔新生地開發辦法，由行政院核准後交省政府公佈實行，中央忽然命令停止辦理，人民為了生活，已有不少人強行佔有或圍築魚塭；二、農民向糧食局領肥料時，如果忘記帶錢則不准領肥，農民深感不便，是否可以改善為規定價格，用完交還者可免繳款；三、政府推行農業機械化，用意至善，糧食局編有預算貸與農民購買耕耘機，該款至今未肯貸發，致農民向商家購買後無法繳款，該批預算款，運用到何處；四、每年大量食米出口應該存糧豐餘才對，可是一方面又從泰國等地進口白米，理由何在；五、林務局整理林業，毫無一定方針政策；六、各地保安林雖曾決議由政府經營，也要視地質情形而定，有些地方造植後無法成長，自應研究開放由民間造植；七、立法院已通名從六月二十日起調整公教人員和司法人員待遇，而其財源即由提高款﹙二倍﹚有無此事實；八、林務局對於大火燒山、盜伐、濫墾、圍標、舞弊等案件不斷發生，尤其對木材商之間糾紛迭出，即就本會收受之陳情請願案，亦以林業部份首屈一指幾乎無日無之，查森林為本省重要命脈，所謂「無森林即無臺灣」；九、本年度舉行義務勞動據省府發表數字，表面看來，似乎洋洋大觀，其實個中情形，完全相反；十、關於二行溪橋之建設，曾提案決議送研究辦理，查該橋為南部沿海地區之交通孔道，既為產業道路亦為軍事要道，該橋興建完成不但產業運輸暢通迅捷造福農漁生產，且一旦戰事發生軍運部署亦大有便利；十一、光復以來各地紛紛建築漁港，惟獨安平港尚付闕如；十二、安平港之疏導；十三、省立臺南第一中學新化分部辦理不善，貽誤青年學業前途，已無存續必要；十四、政府建築雙園堤防，目的在保護人民生命財產，對惠德里獨被劃在堤防線外，以乎不公；十五、日據時代，考入專學醫學農者大都參加醫院之藥局勤苦實習，逐漸躋身於助理醫師或代理醫師之列，最後自設診所，政府雖舉辦甄訓，但部份因證件遺失，或消息梗塞未及參加，而致被政府視為密醫厲行取締，情實可憫；十六、本省糧商向極守法，且以薄利宗旨服務經營於社會，糧價賴以穩定，民食得以無虞，但所頒訂糧食業之營利事業所得稅毛利率，超過實際甚鉅，殊失公允；十七、警察取締攤販，旨在整理市容，原則未可厚非，但應以勸導為主；十八、政府修訂特種營業新管理規則第二十八條規定，委託商業應覓具殷實舖保兩家，查十萬元以上資本者，多屬公司組織，不適合擔保，可否修改為資產舖保；又收買舊貨或接受寄售物品時，應登記並於翌晨填表送警備查，查該業所收寄售物品，均經登載於縣市政府備案稅捐處蓋戮之寄售簿；十九、人口不斷激增，政府計劃興建國民住宅，自屬解決房荒之賢明決策。

議員魏東安質詢：一、本省耕...

  • 描述說明：版本:原件
  • 資料識別：003-02-05OA-07-6-8-00-00321
3
議員謝清雲質詢：關於維護治安及交通管理問題；關於李裁法偷渡案、黑狗林案、高金鐘越獄案，走私頭目詹德旺案等大案，為何未能偵破？關於李裁法偷渡案，貴處的檢討結果如何？在臺灣費了一個月仍緝獲不到，而李犯一到香港沒幾天，人家就把他捉到並且送回台灣，這在國際警察上及國際治安，是不大好看的；議員吳一衛質詢：關於李裁法這案子，恐會虎頭蛇尾，因被害人已告死亡，在臺也無親屬代其伸冤，李裁法可任意辯解，不知要用援用何條處刑李裁法？是處死刑？無期徒刑？或十年以上有期徒刑？議員章博隆質詢：高金鐘到現在還不能逮到，蘭嶼是個小島，如發動青年服務隊去圍捕，一下子就可以捉到；致於李裁法問題，主要是不是因民眾與警察有隔閡所致？是否老百姓明知他藏匿之處所而不報告警察？所以警民連繫問題，應該要檢討的；議員陳火土質詢：關於宜蘭縣蘇澳中學老師魏永川在車站被鐵路警察打得氣息奄奄，其友人代向警察求情，請准予先行住院後再行取口供，但為警方所拒絕，其理由安在？凡民意代表認為應予糾正之事項，即使事過三年也要糾正；本案既經議會提出，當時即應會同本會派人組織專案小組調查，請貴處重新派人會同本會組織小組調查；議員謝清雲質詢：對於小偷問題，有什麼有效防偷計劃及處理？議員吳一衛質詢：如果警察真的打人，警察局長出面和解，是否係包庇部下舞弊？關於公路局倉庫失竊的事情，所失竊的都是很大而重大的東西，非破案不可；議員黃光平質詢：警察所推行的各種工作裡面，競賽很多，執行的結果，是有偏差，使老百姓與警察人員兩受其害，本席不反對警察舉行各種競賽，但技術上必須要研究；關於小偷案件很少有破獲的，最近張處長說要簡化報竊案件，貴處對該辦法應多多宣傳，使大家知曉；議員林亮雲質詢：關於竊盜或刑案，本席認為第一要訓練高明的刑警人才，善用科學方法和技術，以應付需要，第二要加強各地刑警的破案工具設備，可在預算內編列足夠金錢來做這件事；議員白世維質詢：我個人感到刑警總隊以往比較刑警大隊要有效力，希望能恢復用刑警總隊的組織；其次，警察和法院是不協調的，我們這邊抓，法院那裡放，故檢警的聯繫工作應再進一步加強；公路警察在其執行職務範圍內，應和當地警察單位取得聯繫，一旦發生事故，地方警察對公路警察的協助自然比較方便；警察工作以當地的人來擔任比較適宜，因對該地風俗、人情、地理等比較熟悉，故請多培養省籍青年來做警官；議員蔣天將質詢：小偷因經濟情況不好，越來越多，在就業機會沒有辦法解決的時候，問題便一天天增加，希望警察要加強巡邏；小偷猖獗的原因是對其處罰太輕，可規定辦法，慢慢加重處罰；議員洪掛質詢：警察取締交通事件，因其有自由裁量之權，往往會做不合理的決定，警察當局也許有心合理、合法、合情去做，但執行的人?往往發生偏差，請設法糾正這一類不良的風氣；議員賴樹旺質詢：希望副處長在舉行各地方警察首長會議時嚴令各地糾正不良作風；議員朱萬成質詢：請問副處長有無辦法整肅警紀？小偷問題也一再不能解決，正風氣為治本的事，拜託處長要從治本方面多努力；議員謝清雲質詢：關於交通警察獎金問題，現在分配情形如何？今年分配多少？今後有無廢止之意？查報費百分之四十，一年收多少？對於預防車禍發生之記分問題，實施以來之效果如何？希望在未廢紙漿金制度以前，取締態度用輔導方法，對少數人及貨物之超載不要處分，予以勸導即可，而對超速、超載者，則應取締；關於起用本省警官問題，希望警務處加強起用本省籍高級警官；議員陳火土質詢：在臺北市電影院附近，計程車、小包車可以自由進出，只有三輪車不准進入，是什麼理由？三輪車在交通上會引起什麼危險？議員陳新發質詢：第一點請教副處長對於任意停車記點辦法是否有必要放寬規定；第二點關於違反交通規則取締問題；第三點關於超速取締問題。

議員謝清雲質詢：關於維護治...

  • 描述說明：版本:原件
  • 資料識別：003-03-02OA-10-6-2-02-01290
4
第四屆第三次大會駐會委員會第六次會議紀錄：甲、報告事項；乙、討論事項：一、議員報告案：（一）張議員振生等擬具林錫逢請願案調查報告書提請核議案；（二）林議員亮雲等擬具高雄縣林園鄉第一市場拆遷黃聰明請願案調查報告書，提請核議案；二、人民請願案：一、林賢全請願為林口特定區辦理征收案請改為土地重劃案；二、張孫汶請願為臺北縣新店鎮張北里七張小段五○、一○四、一○六號承租水田違反三七五租約規定懇請主持公道並請政府准予恢復租約權益俾維生計案；三、黃永昌請願為陳情准予體恤民艱轉請財政官署免徵本教會用地臺南市東門段二小段二十一號等筆土地地價稅案；四、陳成耀請願為共有溜池八公畝餘早於四十年前即廢除不用，並填平作為建地，桃園農田水利會竟中間取利，索取工程費否則應回復原狀一節害民太甚請速予主持公道案；五、蔡吉田請願為請電力公司重視無辜觸電死難蔡承?夫婦及其三位女兒同遭傷重成殘廢案，並從優撫恤案；六、蕭水池請願為薪點制自實施以來對農會工作人員實無法維持其最低生活，懇請迅予撤銷以解倒懸案；七、林輝生等請願為高雄縣美濃鎮農會全員工因人事主管及總幹事之疏忽，於人事審議制度實施時未將人事資料送審登記致其年資不採計一案，懇請主持正義案；八、廖遠請願為林務局巒大林管處集集事業區第57、58林班委託保育造林一案，歪曲事實，處理失當，影響政府威信，請主持公道案；九、陳金石請願為林務局巒大林管處水里工作站強行收回林地交與榮民耕作，影響百姓生活，懇請主持公道案；十、南投縣議會請願為建議省政府將縣市國中校長之任免遷調權仍歸由各縣市政府按實際需要辦理以利教育事業之拖行案；十一、林永源請願為省府對各級民意機關反映公路局准許新營汽車客運公司行駛苓子寮七股以利地方交通案之決定未能折服陳情查明監理當局處理經過並促公路局仍准許該公司營運用資伸張民意而服民心案；十二、楊載菊等請願為臺北大橋拓建工程被折除之旅館業主因轉業困難，生活窘迫，請比照土地補償另撥七成救濟金之成案，賜發生活救助費，以蘇民困案；十三、林英俊請願為土地所有權移轉登記處理不當依法提起請願案。

第四屆第三次大會駐會委員會...

  • 描述說明：版本:原件
  • 資料識別：003-04-03OA-21-2-3-01-02252
5
議員葉國光質詢：一、有關海堤整建的提議；二、大家都知道；三、北區的水患，向來是省府最重視的一個問題，但臺北盆地的下沉，確是不容忽視的原因，前些日子有十一位臺大及淡大的教授們，共同研究出一套有效的解決辦法，並請有關當局設法給予支援，不知省府對這件事的態度如何？是否曾予以必要有效的協助？研究工作進行如何？目前有多少較具意義的結論？過去北區水患，絕大多數人責怪桃園縣石門水庫，以當初的原意和現在的情況，其構造及現有力量，對防洪工作實在有限，所以建議是否從其他方向來發現其原因，以治本方法解決這問題；四、關於水利行政的檢討；五、關於唐榮公司在楊梅購地設廠問題；六、關於工廠排放廢水影響農業生產問題；議員柯明謀質詢：一、補充葉國光議員工廠排放廢水問題；二、關於革新都市計劃積弊，請問廳長有何健全方法？都市計劃今日發生毛病，規劃時即弊竇叢生，糾紛層出不窮，計劃公布後仍可變更，同時公共設施保留地處理問題：原來是徵收期間不能超過五年，最多也是延長五年，都快期滿了，政府無力徵收，鼓勵地方設施也不容易，但這是人民財產，他們有納稅義務，而無使用土地的權利，政府無力徵收，則不應保留不准使用，人民蒙受這樣大的損失，如何補償，有何妥善辦法解決？三、本省水利協進會原屬各地農田水利會聯絡機構，但此組織已漸漸變質，不但工作缺乏內容，而且事務浩繁，增加農民間接負擔，當茲政府銳意積極建設農村之時，此一團體有無存在的必要？其現有事業及及人事經費，尤須加以檢討，以恰地方輿情，不知建設主管當局高見如何？四、都市建設應配合各方面執行，挖挖補補，是政府一大損失，同時對交通亦有影響，其情形到處都是;關於處理廢水應在設廠前預防，設廠人員對廢水的處理辦法應該自己要有，並不是在設廠以後，廢水產生了再來處理；議員蔡建生質詢：一、不論是廢水或空氣污染，賠償只是消極的作法，換言之：工業的起飛不能妨害農業的生產，此一原則一定要把握住，希望建設廳有此觀念去消除廢水及空氣污染問題，廳長意見如何？比如一家水泥廠，雖然裝了吸塵器，但為了要減少成本，平常不使用，原因在節省電費，此種廠商該當何罪？應如何處理？二、關於左營區草潭碑水污染問題，污染源之一中國石油公司高雄煉油廠屬經濟部，省議會調查小組去時，他對環境衛生試驗所的技術人員說：因抽查時沒有通知我，我不承認，這種說法是否合理？環境衛生試驗所要抽查，是否要通知抽查單位？化驗的結果是否正確？抽查的效果是否正確？環境衛生試驗所是否有權隨時抽查？如無權隨時抽查，環境衛生試驗所應要撤銷，否則我們應維護他的尊嚴，關於草潭碑的水污染問題如何處理？本案是經過本會調查後，請建設廳迅速處理的；議員邱連輝質詢：一、在施政報告裡，我覺的都是如何制止公害的問題，此問題在本席的看法；二、我要補充有關都市計劃公共設施保留地的看法；議員張富質詢：關於空氣污染問題，請廳長答覆一下；議員蔡建生質詢：如果他有此設備，而不使用，可否每月抽查他的電表？像這樣處理，請問廳長是否有效？有無一定時間的規定？能使其在多少時間內辦竣？今年是民國幾年？經濟部是否會不受時間限制？議員趙森海質詢：一、剛才您說以後要將工廠處理得很好，恐怕是「紙上談兵」？日本有一家宗行企業，將其全部資本花在要完全把污水處理好還不夠，不知建設主管單位有無到外國考察過？應讓主管科長看看此種公害引起的可怕現象！臺灣省環境衛生試驗所沒有經費可以化驗，沒有經費可以採取行動，亦沒有機械，亦沒有技師，假如給他錢給他人，他不做，責任在他，敬請廳長重視此問題；二、去年我記得很緊急的請廳長幫忙，各地的海堤，各都市的雨水下水道規劃重建問題，這兩個問題說的多，做的少；講的快，做的慢；請廳長極力爭取時效；三、違章建築不加高、不加寬，算不算違章建築？新的建築法令是地下室是要百分之百，此法令還是最近才修訂的，請教議會有沒有百分之百的地下室？臺灣有多少公共建築物百分之百有地下室？如果原來沒有設置，要重新設置，不是整個建築物要拆除始能設置？還有一個問題？其中還有設置一個防火巷而未予保留，以上數點，牽涉到全省很多人的權益問題，請廳長答覆；議員朱有福質詢：關於空氣及水污染賠償部份，過去已陳情六年，尚未解決，六年來究竟賠償了多少錢？其次高雄市被害養鴨人家問題，向高雄市政府提出陳情，但該市政府表示：東營造紙廠係屬高雄縣管轄區，六年前的事，無從查稽，此問題到底要拖延至何日始能解決？關於改善問題，省建設廳指定，凡設立在縣市的工廠，應遷移至工廠指定區設廠，類似危害這麼大的工廠，應即依上項規定，予以強制遷離，該廠目前未受到任何處罰及何時始能澈底解決？不只是高雄，其他地區也有類似情事發生；高雄市是工業最密集，落塵量最多，污染最嚴重，所以我希望環境衛生試驗所，隨時主動前往抽查，以免危害人體；議員官來壽質詢：我補充趙森海議員關於違章建築之處理及私權之保障問題；向鎮公所租用，有合法租約書，並按期繳納地租，並有縣市政府他項權利之證明，難道還屬違章建築物嗎？因限期拆除公文至明天為止，等會與主辦科長聯繫好了；議員蔡建生質詢：關於違章建築，工廠管理等等，主辦單位的答覆，上推經濟部，下推縣政府，這是貴廳標準的太極拳人員，廳長蒞任後，非常想做好，對於這種不負責任的下屬，是否應予先行整頓的必要？目前講團結的時候，如何使能破除難關？先從不負責人員整頓，其次，趙森海議員的問題，請廳長一併答覆。

議員葉國光質詢：一、有關海...

  • 描述說明：版本:原件
  • 資料識別：003-05-01OA-28-6-4-01-00159
6
案名:授信業務政策及規定

案名:授信業務政策及規定

  • 主題與關鍵字：檢索項：組織名稱:臺灣省合作金庫|財政部|內...
  • 描述說明：內容摘要:本案為臺灣省合作金庫由審查部處理包括簡化放款核准條件變更申請案、新訂借據...
  • 資料識別：全宗號：檔案:A307230000N/0075/211.2/1
7
主要名稱:黃朝琴等提請政府暫通用臺幣及規定對外匯率與調節出入口貨物等案

主要名稱:黃朝琴等提請政府暫...

  • 主題與關鍵字：主題:幣制改革
  • 描述說明：範圍與內容:臺灣省參議會第一屆第一次大會議長黃朝琴提案為本省應：一、仍暫通用臺幣。...
  • 資料識別：001_61_300_35006
8
案名:授信業務政策及規定

案名:授信業務政策及規定

  • 主題與關鍵字：檢索項：組織名稱:臺灣省合作金庫|財政部|中...
  • 描述說明：內容摘要:本案為臺灣省合作金庫由審查部處理授信業務方面相關事務之情形，內容包括提供...
  • 資料識別：全宗號：檔案:A307230000N/0071/211.2/1
9
案名:授信業務政策及規定

案名:授信業務政策及規定

  • 主題與關鍵字：檢索項：組織名稱:臺灣省合作金庫|財政部|教...
  • 描述說明：內容摘要:本案為臺灣省合作金庫由審查部處理授信業務方面相關事務之情形，內容包括通知...
  • 資料識別：全宗號：檔案:A307230000N/0072/211.2/1
10
第 4 頁
共 11 頁
上一頁
下一頁