符合關鍵詞 交通 在 檔案 主題的藏品列表

第二屆第一次大會駐會委員會第二次會議紀錄:甲、報告事項:壹、陳秘書長翔冰報告;貳、臺灣產物保險公司屈總經理用中報告;決議:推請郭秋煌〔召集人〕、陳世叫、張富等議員組織小組,研究今後省公營事業單位投資程序及方式;乙、審議事項:壹、政府提議:修正現行各縣市筵席及娛樂稅征收細則條文審議案;決議、經聽取全省各業者代表意見後,認為維持戲院秩序起見,搭配招待券實有繼續之必要。本案擬請大會免予審議,並附議員發言紀錄送請政府查照;一、臺灣省電影戲劇商業同業公會聯合會理事周天生請願為呈請臺灣省各縣市影劇院秩序維持辦法不合理條款其請廢止轉請省政府辦理案;決議:保留;二、林清源請願為請求准予修正臺灣省蘇澳至花蓮公路行車管制辦法及廢止使用包車票等情依法提出請願案;決議:送請政府辦理;三、林清源請願為臺灣省公路局濫權壓抑小客車業營業敬請正放寬公平合理營運案;決議:保留;四、周灶、林佛樹請願為臺灣省交通彪公路局不法竊佔民等所有土地並在地上搭蓋違章建築等一案謹請鋻核並祈主持公道轉請省府飭令公路局迅予回復原狀以保民產權而維法紀案;決議:保留;五、林翁阿梅請願為臺灣省鐵路管理局省公產代管部公然違背省令侵害現住人利益懇請主持公道案;決議:推請姚冬聲〔召集人〕、黃運金、陳世叫、張富、黃佔岸、組織專案小組研究法外救濟辦法;六、鄭曾烏民等請願請求轉請省府飭令臺灣農工企業公司行前訂協議書條約發給導致先夫亡子等死亡賠償費以維蟻命由;決議:查臺灣們業公司僅發給每戶治費五千元及撫恤金九千元,實不中足養三戶十一口之遺族生活,應請政府飭該公司各加撫卹五萬元。

第二屆第一次大會駐會委員會...

  • 描述說明:版本:原件
  • 資料識別:003-02-01OA-03-2-3-01-01319
1
議員魏東安質詢:一、本省耕地面積有限,海埔新生地開發辦法,由行政院核准後交省政府公佈實行,中央忽然命令停止辦理,人民為了生活,已有不少人強行佔有或圍築魚塭;二、農民向糧食局領肥料時,如果忘記帶錢則不准領肥,農民深感不便,是否可以改善為規定價格,用完交還者可免繳款;三、政府推行農業機械化,用意至善,糧食局編有預算貸與農民購買耕耘機,該款至今未肯貸發,致農民向商家購買後無法繳款,該批預算款,運用到何處;四、每年大量食米出口應該存糧豐餘才對,可是一方面又從泰國等地進口白米,理由何在;五、林務局整理林業,毫無一定方針政策;六、各地保安林雖曾決議由政府經營,也要視地質情形而定,有些地方造植後無法成長,自應研究開放由民間造植;七、立法院已通名從六月二十日起調整公教人員和司法人員待遇,而其財源即由提高款﹙二倍﹚有無此事實;八、林務局對於大火燒山、盜伐、濫墾、圍標、舞弊等案件不斷發生,尤其對木材商之間糾紛迭出,即就本會收受之陳情請願案,亦以林業部份首屈一指幾乎無日無之,查森林為本省重要命脈,所謂「無森林即無臺灣」;九、本年度舉行義務勞動據省府發表數字,表面看來,似乎洋洋大觀,其實個中情形,完全相反;十、關於二行溪橋之建設,曾提案決議送研究辦理,查該橋為南部沿海地區之交通孔道,既為產業道路亦為軍事要道,該橋興建完成不但產業運輸暢通迅捷造福農漁生產,且一旦戰事發生軍運部署亦大有便利;十一、光復以來各地紛紛建築漁港,惟獨安平港尚付闕如;十二、安平港之疏導;十三、省立臺南第一中學新化分部辦理不善,貽誤青年學業前途,已無存續必要;十四、政府建築雙園堤防,目的在保護人民生命財產,對惠德里獨被劃在堤防線外,以乎不公;十五、日據時代,考入專學醫學農者大都參加醫院之藥局勤苦實習,逐漸躋身於助理醫師或代理醫師之列,最後自設診所,政府雖舉辦甄訓,但部份因證件遺失,或消息梗塞未及參加,而致被政府視為密醫厲行取締,情實可憫;十六、本省糧商向極守法,且以薄利宗旨服務經營於社會,糧價賴以穩定,民食得以無虞,但所頒訂糧食業之營利事業所得稅毛利率,超過實際甚鉅,殊失公允;十七、警察取締攤販,旨在整理市容,原則未可厚非,但應以勸導為主;十八、政府修訂特種營業新管理規則第二十八條規定,委託商業應覓具殷實舖保兩家,查十萬元以上資本者,多屬公司組織,不適合擔保,可否修改為資產舖保;又收買舊貨或接受寄售物品時,應登記並於翌晨填表送警備查,查該業所收寄售物品,均經登載於縣市政府備案稅捐處蓋戮之寄售簿;十九、人口不斷激增,政府計劃興建國民住宅,自屬解決房荒之賢明決策。

議員魏東安質詢:一、本省耕...

  • 描述說明:版本:原件
  • 資料識別:003-02-05OA-07-6-8-00-00321
2
議員謝清雲質詢:關於維護治安及交通管理問題;關於李裁法偷渡案、黑狗林案、高金鐘越獄案,走私頭目詹德旺案等大案,為何未能偵破?關於李裁法偷渡案,貴處的檢討結果如何?在臺灣費了一個月仍緝獲不到,而李犯一到香港沒幾天,人家就把他捉到並且送回台灣,這在國際警察上及國際治安,是不大好看的;議員吳一衛質詢:關於李裁法這案子,恐會虎頭蛇尾,因被害人已告死亡,在臺也無親屬代其伸冤,李裁法可任意辯解,不知要用援用何條處刑李裁法?是處死刑?無期徒刑?或十年以上有期徒刑?議員章博隆質詢:高金鐘到現在還不能逮到,蘭嶼是個小島,如發動青年服務隊去圍捕,一下子就可以捉到;致於李裁法問題,主要是不是因民眾與警察有隔閡所致?是否老百姓明知他藏匿之處所而不報告警察?所以警民連繫問題,應該要檢討的;議員陳火土質詢:關於宜蘭縣蘇澳中學老師魏永川在車站被鐵路警察打得氣息奄奄,其友人代向警察求情,請准予先行住院後再行取口供,但為警方所拒絕,其理由安在?凡民意代表認為應予糾正之事項,即使事過三年也要糾正;本案既經議會提出,當時即應會同本會派人組織專案小組調查,請貴處重新派人會同本會組織小組調查;議員謝清雲質詢:對於小偷問題,有什麼有效防偷計劃及處理?議員吳一衛質詢:如果警察真的打人,警察局長出面和解,是否係包庇部下舞弊?關於公路局倉庫失竊的事情,所失竊的都是很大而重大的東西,非破案不可;議員黃光平質詢:警察所推行的各種工作裡面,競賽很多,執行的結果,是有偏差,使老百姓與警察人員兩受其害,本席不反對警察舉行各種競賽,但技術上必須要研究;關於小偷案件很少有破獲的,最近張處長說要簡化報竊案件,貴處對該辦法應多多宣傳,使大家知曉;議員林亮雲質詢:關於竊盜或刑案,本席認為第一要訓練高明的刑警人才,善用科學方法和技術,以應付需要,第二要加強各地刑警的破案工具設備,可在預算內編列足夠金錢來做這件事;議員白世維質詢:我個人感到刑警總隊以往比較刑警大隊要有效力,希望能恢復用刑警總隊的組織;其次,警察和法院是不協調的,我們這邊抓,法院那裡放,故檢警的聯繫工作應再進一步加強;公路警察在其執行職務範圍內,應和當地警察單位取得聯繫,一旦發生事故,地方警察對公路警察的協助自然比較方便;警察工作以當地的人來擔任比較適宜,因對該地風俗、人情、地理等比較熟悉,故請多培養省籍青年來做警官;議員蔣天將質詢:小偷因經濟情況不好,越來越多,在就業機會沒有辦法解決的時候,問題便一天天增加,希望警察要加強巡邏;小偷猖獗的原因是對其處罰太輕,可規定辦法,慢慢加重處罰;議員洪掛質詢:警察取締交通事件,因其有自由裁量之權,往往會做不合理的決定,警察當局也許有心合理、合法、合情去做,但執行的人?往往發生偏差,請設法糾正這一類不良的風氣;議員賴樹旺質詢:希望副處長在舉行各地方警察首長會議時嚴令各地糾正不良作風;議員朱萬成質詢:請問副處長有無辦法整肅警紀?小偷問題也一再不能解決,正風氣為治本的事,拜託處長要從治本方面多努力;議員謝清雲質詢:關於交通警察獎金問題,現在分配情形如何?今年分配多少?今後有無廢止之意?查報費百分之四十,一年收多少?對於預防車禍發生之記分問題,實施以來之效果如何?希望在未廢紙漿金制度以前,取締態度用輔導方法,對少數人及貨物之超載不要處分,予以勸導即可,而對超速、超載者,則應取締;關於起用本省警官問題,希望警務處加強起用本省籍高級警官;議員陳火土質詢:在臺北市電影院附近,計程車、小包車可以自由進出,只有三輪車不准進入,是什麼理由?三輪車在交通上會引起什麼危險?議員陳新發質詢:第一點請教副處長對於任意停車記點辦法是否有必要放寬規定;第二點關於違反交通規則取締問題;第三點關於超速取締問題。

議員謝清雲質詢:關於維護治...

  • 描述說明:版本:原件
  • 資料識別:003-03-02OA-10-6-2-02-01290
3
第四屆第三次大會駐會委員會第六次會議紀錄:甲、報告事項;乙、討論事項:一、議員報告案:(一)張議員振生等擬具林錫逢請願案調查報告書提請核議案;(二)林議員亮雲等擬具高雄縣林園鄉第一市場拆遷黃聰明請願案調查報告書,提請核議案;二、人民請願案:一、林賢全請願為林口特定區辦理征收案請改為土地重劃案;二、張孫汶請願為臺北縣新店鎮張北里七張小段五○、一○四、一○六號承租水田違反三七五租約規定懇請主持公道並請政府准予恢復租約權益俾維生計案;三、黃永昌請願為陳情准予體恤民艱轉請財政官署免徵本教會用地臺南市東門段二小段二十一號等筆土地地價稅案;四、陳成耀請願為共有溜池八公畝餘早於四十年前即廢除不用,並填平作為建地,桃園農田水利會竟中間取利,索取工程費否則應回復原狀一節害民太甚請速予主持公道案;五、蔡吉田請願為請電力公司重視無辜觸電死難蔡承?夫婦及其三位女兒同遭傷重成殘廢案,並從優撫恤案;六、蕭水池請願為薪點制自實施以來對農會工作人員實無法維持其最低生活,懇請迅予撤銷以解倒懸案;七、林輝生等請願為高雄縣美濃鎮農會全員工因人事主管及總幹事之疏忽,於人事審議制度實施時未將人事資料送審登記致其年資不採計一案,懇請主持正義案;八、廖遠請願為林務局巒大林管處集集事業區第57、58林班委託保育造林一案,歪曲事實,處理失當,影響政府威信,請主持公道案;九、陳金石請願為林務局巒大林管處水里工作站強行收回林地交與榮民耕作,影響百姓生活,懇請主持公道案;十、南投縣議會請願為建議省政府將縣市國中校長之任免遷調權仍歸由各縣市政府按實際需要辦理以利教育事業之拖行案;十一、林永源請願為省府對各級民意機關反映公路局准許新營汽車客運公司行駛苓子寮七股以利地方交通案之決定未能折服陳情查明監理當局處理經過並促公路局仍准許該公司營運用資伸張民意而服民心案;十二、楊載菊等請願為臺北大橋拓建工程被折除之旅館業主因轉業困難,生活窘迫,請比照土地補償另撥七成救濟金之成案,賜發生活救助費,以蘇民困案;十三、林英俊請願為土地所有權移轉登記處理不當依法提起請願案。

第四屆第三次大會駐會委員會...

  • 描述說明:版本:原件
  • 資料識別:003-04-03OA-21-2-3-01-02252
4
議員葉國光質詢:一、有關海堤整建的提議;二、大家都知道;三、北區的水患,向來是省府最重視的一個問題,但臺北盆地的下沉,確是不容忽視的原因,前些日子有十一位臺大及淡大的教授們,共同研究出一套有效的解決辦法,並請有關當局設法給予支援,不知省府對這件事的態度如何?是否曾予以必要有效的協助?研究工作進行如何?目前有多少較具意義的結論?過去北區水患,絕大多數人責怪桃園縣石門水庫,以當初的原意和現在的情況,其構造及現有力量,對防洪工作實在有限,所以建議是否從其他方向來發現其原因,以治本方法解決這問題;四、關於水利行政的檢討;五、關於唐榮公司在楊梅購地設廠問題;六、關於工廠排放廢水影響農業生產問題;議員柯明謀質詢:一、補充葉國光議員工廠排放廢水問題;二、關於革新都市計劃積弊,請問廳長有何健全方法?都市計劃今日發生毛病,規劃時即弊竇叢生,糾紛層出不窮,計劃公布後仍可變更,同時公共設施保留地處理問題:原來是徵收期間不能超過五年,最多也是延長五年,都快期滿了,政府無力徵收,鼓勵地方設施也不容易,但這是人民財產,他們有納稅義務,而無使用土地的權利,政府無力徵收,則不應保留不准使用,人民蒙受這樣大的損失,如何補償,有何妥善辦法解決?三、本省水利協進會原屬各地農田水利會聯絡機構,但此組織已漸漸變質,不但工作缺乏內容,而且事務浩繁,增加農民間接負擔,當茲政府銳意積極建設農村之時,此一團體有無存在的必要?其現有事業及及人事經費,尤須加以檢討,以恰地方輿情,不知建設主管當局高見如何?四、都市建設應配合各方面執行,挖挖補補,是政府一大損失,同時對交通亦有影響,其情形到處都是;關於處理廢水應在設廠前預防,設廠人員對廢水的處理辦法應該自己要有,並不是在設廠以後,廢水產生了再來處理;議員蔡建生質詢:一、不論是廢水或空氣污染,賠償只是消極的作法,換言之:工業的起飛不能妨害農業的生產,此一原則一定要把握住,希望建設廳有此觀念去消除廢水及空氣污染問題,廳長意見如何?比如一家水泥廠,雖然裝了吸塵器,但為了要減少成本,平常不使用,原因在節省電費,此種廠商該當何罪?應如何處理?二、關於左營區草潭碑水污染問題,污染源之一中國石油公司高雄煉油廠屬經濟部,省議會調查小組去時,他對環境衛生試驗所的技術人員說:因抽查時沒有通知我,我不承認,這種說法是否合理?環境衛生試驗所要抽查,是否要通知抽查單位?化驗的結果是否正確?抽查的效果是否正確?環境衛生試驗所是否有權隨時抽查?如無權隨時抽查,環境衛生試驗所應要撤銷,否則我們應維護他的尊嚴,關於草潭碑的水污染問題如何處理?本案是經過本會調查後,請建設廳迅速處理的;議員邱連輝質詢:一、在施政報告裡,我覺的都是如何制止公害的問題,此問題在本席的看法;二、我要補充有關都市計劃公共設施保留地的看法;議員張富質詢:關於空氣污染問題,請廳長答覆一下;議員蔡建生質詢:如果他有此設備,而不使用,可否每月抽查他的電表?像這樣處理,請問廳長是否有效?有無一定時間的規定?能使其在多少時間內辦竣?今年是民國幾年?經濟部是否會不受時間限制?議員趙森海質詢:一、剛才您說以後要將工廠處理得很好,恐怕是「紙上談兵」?日本有一家宗行企業,將其全部資本花在要完全把污水處理好還不夠,不知建設主管單位有無到外國考察過?應讓主管科長看看此種公害引起的可怕現象!臺灣省環境衛生試驗所沒有經費可以化驗,沒有經費可以採取行動,亦沒有機械,亦沒有技師,假如給他錢給他人,他不做,責任在他,敬請廳長重視此問題;二、去年我記得很緊急的請廳長幫忙,各地的海堤,各都市的雨水下水道規劃重建問題,這兩個問題說的多,做的少;講的快,做的慢;請廳長極力爭取時效;三、違章建築不加高、不加寬,算不算違章建築?新的建築法令是地下室是要百分之百,此法令還是最近才修訂的,請教議會有沒有百分之百的地下室?臺灣有多少公共建築物百分之百有地下室?如果原來沒有設置,要重新設置,不是整個建築物要拆除始能設置?還有一個問題?其中還有設置一個防火巷而未予保留,以上數點,牽涉到全省很多人的權益問題,請廳長答覆;議員朱有福質詢:關於空氣及水污染賠償部份,過去已陳情六年,尚未解決,六年來究竟賠償了多少錢?其次高雄市被害養鴨人家問題,向高雄市政府提出陳情,但該市政府表示:東營造紙廠係屬高雄縣管轄區,六年前的事,無從查稽,此問題到底要拖延至何日始能解決?關於改善問題,省建設廳指定,凡設立在縣市的工廠,應遷移至工廠指定區設廠,類似危害這麼大的工廠,應即依上項規定,予以強制遷離,該廠目前未受到任何處罰及何時始能澈底解決?不只是高雄,其他地區也有類似情事發生;高雄市是工業最密集,落塵量最多,污染最嚴重,所以我希望環境衛生試驗所,隨時主動前往抽查,以免危害人體;議員官來壽質詢:我補充趙森海議員關於違章建築之處理及私權之保障問題;向鎮公所租用,有合法租約書,並按期繳納地租,並有縣市政府他項權利之證明,難道還屬違章建築物嗎?因限期拆除公文至明天為止,等會與主辦科長聯繫好了;議員蔡建生質詢:關於違章建築,工廠管理等等,主辦單位的答覆,上推經濟部,下推縣政府,這是貴廳標準的太極拳人員,廳長蒞任後,非常想做好,對於這種不負責任的下屬,是否應予先行整頓的必要?目前講團結的時候,如何使能破除難關?先從不負責人員整頓,其次,趙森海議員的問題,請廳長一併答覆。

議員葉國光質詢:一、有關海...

  • 描述說明:版本:原件
  • 資料識別:003-05-01OA-28-6-4-01-00159
5
議員陳榮盛質詢:關於臺鐵、臺汽虧損累累,省主席的專業幕僚?能否輔導,使之起死回生,轉虧為盈;建議在高速公路的交通警察大隊,應該要有直升機,假如發生車禍,以直升機儘快將車輛調走,讓車輛能?暢通;臺南現在設置一個監理站,為何唯獨就沒有臺南所,而臺南的車牌?使用嘉義所?為何不將嘉義所改為臺南所,或者再多設立臺南所;對於工作極為辛勞的員警應如何予以提高俸給福利?關於臺南市警政人員的超勤津貼只要超過一百小時就不能實報實銷之問題,請警務處處長除臺南外,全省警政人員的本項津貼均應特予注意,務必督飭真正做到實報實銷;議員郭榮振質詢:關於人事問題,建議內升至少維持三分之二;為何省府對於年滿六十五歲的公務員,還讓他延長服務,建議以後有關屆齡退休,有特別需要要延一年時,是否能送議會;關於菸酒制度,應予正視,菸酒以外的省營事業,包括行庫在內的評估,將來所有權的移轉都一定要有專案加以研究;關於本省交通系統規劃應有前瞻性之問題;關於地方基層建設的問題,應以有限的資源作有效的利用與規劃;關於教育問題,請作有效利用、規劃,尤其應正視地方中小學教育經費的不足;議員賴誠吉質詢:對於高雄之港市合一的主張,有何看法?是否中央確是有意,將省級虛級化;如何來解決臺灣省都會區的交通問題?大臺中區域捷運系統,規劃要到那一年才能完成?希望對於大臺中都會生活圈、大?捷運系統、鐵路地下化等問題,能儘速完成;關於土地之公告現值與市價差價方面,是否有較具體的方法來解決老百姓的權益問題;關於縣市第一期公共設施保留地徵收問題,省府應組成一個專責單位深入研究;依據編訂都市計畫風景區及非都市土地管制區內之道路土地徵收,應予免徵增值稅;為了獎勵開發山坡地,對這些開發山坡地地區的徵收工程受益費應予廢止免徵;關於政府對於大坑的規劃希望能比照冬山風景區的綜合開發案例辦理;議員林進春質詢:彰投地區水資源開發何時進行,以利該地區發展問題;請在彰化縣員大排水之南北兩岸,分別闢建各二十公尺寬東西單向快速道路;請加速開發彰化濱海遊樂區,以利觀光旅遊,並繁榮地方;在第二水?酒廠未興建與南投酒廠擴建生產設備未完成前如何避免因產能不足拒收葡萄而引發求售無門之果農集體陳情案件之發生,省府是否有妥適之因應計畫?烈酒開放進口後,必將影響省產葡萄酒系之銷售,如何抵銷烈酒進口衝擊,避免影響葡萄農戶之生計;目前公賣局的預算是雙軌制度在審查,可能因為這個因素,使得預算還沒通過,希望從明年開始,公賣局的預算由議會來審查;臺灣對農業有何政策?對於農林漁牧省府都應擬訂一個制度,由省府農林各有關單位、科室等自行策劃,或直銷、轉銷,先求其量再據以計畫生產;關於國民義務教育經費,應爭取中央全額負擔;關於各地停車場不足之問題,建議對各地之公園、學校操場規劃興建為地下停車場。(聯合質詢)(含省政質詢(一)索引)(第九屆第一次定期大會省政總質詢及答復(一))

議員陳榮盛質詢:關於臺鐵、...

  • 描述說明:版本:原件
  • 資料識別:003-09-02EA-66-6-8-00-02136
6
卷名:中國及交通銀行每月各廠礦透支存款戶結單(二)(003-010303-0553)

卷名:中國及交通銀行每月各廠...

  • 主題與關鍵字:關鍵詞:會計財務-財務管理
  • 描述說明:內容描述:中國銀行及交通銀行總管理處抄送三十二年七至十二月份甘肅油礦局三十三年一月...
  • 資料識別:典藏號:003-010303-0553
7
議員林佾廷質詢:請教警務處長,關於計程車司機與乘客的安全問題,如何防止這方面事情的發生;地政處長,公共設施用地取得期限是十五年,是不是明年就到期了,那時候如果沒有徵收怎麼辦?聽說今年七月要調整地價,有沒有這回事?平均調整幾倍;關於焚化爐研究到現在十多年了,沒有一個決定,到底要掩埋呢?或是焚化,或是填海?都沒有一個決策,為何不大膽的決定去做一做?對地方政府傾倒垃圾在河川裡面的,你有沒有開罰單;議員魏雲杰質詢:新竹李長榮公司與新竹化工公司的公害問題,還有新竹縣新竹工業區和茄冬溪的問題,以及在新豐鄉的中正堂等所?辦的座談會,環保局都沒有派人來參加,原因何在;茄冬溪污染的問題,有部分工廠的污水還未納入污水處理場,對於這些廠商,希望環保局會同建設廳,工業區的管理中心做一個澈底的調查;新竹湖口鄉,新豐鄉,及竹北新埔四鄉鎮聯合焚化爐,以前有編預算,現在不能使用,應予利用,請派人去看,再答復我;關於申請土地鑑界測量之測量釘樁問題,是不是有法令的規定測量員不能釘樁,要老百姓自己釘樁,還是地政事務所的測量人員在刁難百姓;關於新竹縣瑞興農地重劃區道路,請地政處撥款改善,關於瑞興農地重劃區,請即撥款舖裝柏油路面;一、鄉鎮公所民政業務繁什,請增設社政課;二、請確實依據「勞基法」有關規定辦理員工資遣,以保障勞工的權益;三、低收入戶生活補助,應予調整;四、請撥款捕助興辦社區托兒所;五、請開放警察人員出國旅遊之設限,裨益舒暢員警身心,以提高工作士氣;六、請實徹執行「正風專案」,以端正社會風氣;七、建請放寬入山手續,以配合風景區的開發,並提供國民更多的休閒處,促使觀光事業蓬勃之發展;八、建議警務處在新竹一一八線(新關線)與竹一三七線(竹蓮寺至義民廟間)十字路口,增設紅綠燈號誌,以維護交通安全;九、建請政府提撥專款給各公立醫院添購洗腎設備儀器,以嘉惠病患並減輕家屬沉重負擔;十、請專案補助新竹縣湖口、新豐鄉及竹北、新埔鎮四鄉鎮、兩個聯合焚化廠集塵設備,污水處理設備,以發揮其有效運作功能;十一、建議有限度的開放農田移轉買賣,裨便有意耕作者申購,並激勵農村青年回鄉耕作;十二、建請政府准予將各級政府之出租耕地地租,每年比照田賦減徵一期,以照顧公地佃農;十三、端正行政風紀:人事查核單位很少主動積極去調查發掘不法公務人員之貪瀆案件,應請認真檢討缺失,以杜政風的污染;議員周細滿質詢:請問社會處長,新竹玻璃公司前任董事長任可鈞捲款逃出國門,使公司面臨倒閉的危機,員工以自己名義向銀行貸款出資,配合經銷商的投資,使得工廠繼續營運,但這時新玻董事會又要收回經營權,經過全體員工的陳情,社會處才出面做協調工作,不知處長瞭解多少?準備如何處置;新竹縣新豐鄉茄冬溪流域內水源遭受嚴重污染,請設法改善防治;關於湖口嘉興養?場也是?糞以廢水排出,使附近的學校飲水成了問題,希望環保局長能把問題早日來解決;關於地政事務所所設立的特約土地登記代表人(特約代書)及服務到家,這二項是不是一樣的?是何時開始辦理的?收費如何;老百姓土地重測之前所住的房子,經過重測之後,卻多出一塊別人的土地,現在要申請建築執照,?沒有辦法申請,像這個問題應該如何來處理;有關中醫勞保的問題,是各縣市勞工人口超過十萬人以上的才准設立,報載新竹市及桃園縣都核准了,為什麼唯有新竹縣沒有核准。(聯合質詢)

議員林佾廷質詢:請教警務處...

  • 描述說明:版本:原件
  • 資料識別:003-08-03OA-59-6-2-00-01114
8
議員翁文德質詢:省財政主計單位應革除「赤字預算恐懼症」,積極籌集資金加強全面地方建設:(一)為什麼在「臺灣省總預算編審辦法」裡面對加強山地偏僻地區建設,改進山肥生活隻字不提;(二)對本省七十七年度新預算案,會不會覺得很保守;(三)建議修改公債發行辦法,大量發行建設公債積極加強本省基本建設;請提高省補助山地鄉經建費為每鄉八百萬元,每年一次核撥縣政府並規定縣政府即轉各山地鄉公所以利山地鄉及時辦理各項建設,另外,建設經費如由縣政府代為配合,這個錢究竟執行情形如何;有關山胞信用貸款,希望貸款額度能提高,而且只要村鄰長連保即可,另外,關於抵押貸款應修正辦法,以山地保留地的地上物相當價乘三倍,使山胞真正受益;請積極加強輔導全省三十個山地鄉開闢自治財源;再三呼籲請政府落實辦理山地貸款;省財稅金融機關沒有人才,抱著金飯碗不主動積極做事;請早為山胞全民保險籌謀經費;請支援打通本省山地交通要道成環山公路規劃經費以早日改善山地交通問題;山地教堂使用保留地請政府權免租金問題;議員楊仁福質詢:平衡山地與平地經建經費預算,加速改善山胞生活及生產環境;關於健全省屬行庫:第一、請謀改善基層鄉鎮財源之艱困;第二、希望在最短期間完成合理而適度調整財政收支劃分法;第三、簡化創業生產貸款,服務態度力求誠懇;第四、嚴格管理人事,以期糾正過去的呆帳;第五、行員個個執法如山、鐵面無私,以期弊絕風清;第六、希望第一銀行繼續在國外設置分行;第七、應加強稽查工作以避免逃漏稅;第八、希望研訂放款基本利率的標準;平衡山地與平地經建經費預算,加速改善山胞生活及生產環境;建請政府廢除對公共設施保留地的「保留」以公告現值徵收之辦法,而改以優於市價的補償代之;建請政府減低公有地租金,並儘速辦理公有地放領或予低利貸款,讓農民取得耕地所有權;建請政府將東部土地開發處所開發之河川新生地,按開發成本讓售給現耕農,並以最低利率惠予貸款;建請政府放寬限制山胞青年創業貸款並簡化其申請手續;議員李文來質詢:今後在編列預算的時候,應該要特別注意到我們偏遠地區全民的福祉;現在政府補助山地鄉的經費顯然偏低,對地方建設之進度影響很大,因此建議將來能適度增加預算幅度;山地鄉之建設經費建議列在省政府總預算之民政預算中,由民政編列預算補助;關於如何將財政措施推進山地自治財源,是否能將山胞創業信用貸款及創業抵押貸款之最高額度及償還期限予以調高及延長;我國當前外匯存底高達五百億美元,以及新臺幣不斷升值的情況之下,對於臺灣經濟發展可能的影響如何?有何因應措施;洋菸酒登陸國內市場,對國產菸酒產銷的關切:(一)公賣局對國產菸酒在國內及國外市場產銷的因應措施各如何;(二)如何加強使國內民眾對國產菸酒仍然予以肯定及建立信心;(三)是否可多銷售全米製造的「米酒頭」,使品質較佳,可以保障山胞消費者的健康;希望政府恢復三十個山地鄉經費由「省府」編列於民政預算內,以紓解縣府的負擔,並有效解決山地鄉財源困絀之情形;屠宰稅法廢止後對山地鄉的影響;降低關稅貨品所調整之價格應公告週知;議員陳建年質詢:山地鄉一年的建設經費才四百萬,希望財政廳能多偏愛偏遠東部地區,尤其是山地部落,亟需支援及扶植;全民保險先從山胞開始實施可行嗎;關於民間貸款的利率高於銀行,而且又要抵押品,為什麼山胞要受高利貸剝削之問題;關於綜合所得稅申報,稅務局能否做到只要納稅義務人拿到私立醫院診所的繳款憑證則可抵繳所得稅,而醫師的課稅也可此加以評估之問題。(聯合質詢)

議員翁文德質詢:省財政主計...

  • 描述說明:版本:原件
  • 資料識別:003-08-03OA-59-6-3-00-01271
9
議員吳文妃質詢:省主席「公務神聖」的座右銘,對於省政的革新,分別具有何種激勵的作用;關於推行精緻農業,提高農家所得問題,請問目前農家平均所得為多少?農業所得與農業外所得的比率為若干;農民保險的全面推行,為何又要再延長試辦兩年;肥料產銷自由化已經是既定政策,為何在臨施行之前,又恢復為統一配銷;肥料的價格兩度調整,為何都未充分反應成本,價格還是偏高不合理;關於省立桃園醫院的擴建計畫,將職訓中心遷移並將該土地交給省立桃園醫院的問題;關於加速文化建設,充實民眾精神生活之問題;關於實施省營事業經營責任制,增加盈餘繳庫之問題,目前最大的省營事業公賣局,都將有局部開放民營的計畫,其他的省營事業出售股票,開放民營又有何不可呢;歐美各福利國家,貧窮人口仍維持在百分之十五左右,而臺灣地區歷年公布的低收入戶?不到百分之一,是否政府有關單位在數字遊戲,以數字來隱藏問題;一個即將畢業的師專學生湯英伸,為何因母親發生車禍,無法支付醫療費用而必需休學打工,我們的社會急難救助在做些什麼;為何那些吃人的職業介紹所能公然生存,國民就業輔導政策績效何在;勞動基準法已實施,為何雇主可以一天二百元雇到一個一天工作十七小時的洗工人,我們的勞工福利政策何在;行政機關「鋸箭法式」的心態,應予澈底檢討改進;全省領有生啤酒零售商執照的究竟有幾家?未領有執照的公賣局如何去管理?如果公賣局無力管轄或不管,衛生單位是否負起檢查管理責任;關於「菸酒不准刊登廣告」的政策,請問執行的機關是誰?執行的辦法在那裡;關於色情海報由何單位取締之問題;議員呂進芳質詢:關於嚴格執行勞基法以照顧勞工,保障勞工權益之問題;政府公布實施勞基法後,尚有某些公營事業單位,以長期簽定定期契約,違背政府所頒布勞工法令,請省主席多深入瞭解糾正以維政府尊嚴威信;桃園縣急待辦理完成之三項重要交通建設:(一)請儘速開闢龜山至桃園市外環道路問題;(二)闢建南崁新市鎮一號道路以紓解民生北路交通問題;(三)桃園大圳加蓋問題;請修法放寬綜合所得稅寬減額之限制問題;今年政府辦理重新規定地價,使地價節節高升,建議合理降低稅負,以減輕民眾負擔之問題;關於物資局之存廢問題;為有效保護農業,省府有何因應措施;關於行政革新問題;關於人事制度問題,據調查目前國中、國小不適任教員竟然有三十%之多,本席要求省人事主管必須訂出辦法,務求整頓人事;議員張郭秀霞質詢:關於師專改制學院問題,其所需設備等經費增加多少?師資來源如何;關於做好天然災害問題,對於民生必需品的供應以及道路交通安全更應加留意,建議對災害之救助經費應多編列預算才能發揮功能;為維護臺中縣、市居民生命財產安全,請政府儘速寬籌經費辦理大里溪整治計畫;后里鄉后豐大橋已有下陷情況,請問何時動工改善;東豐大橋通往橫貫公路的牌樓何時開工?牌樓地點是否已選定;東勢特一號道路已開闢了五、六年,但目前仍雜草叢生,不知何時才能做到以河養河;對於任何一種誇大不實的廣告,應訂定法律規範以免其負面後果,減至最低限度之問題;都市計畫內的非農業區,但目前仍然在耕作的農地,被政府認定是「非耕地」,使農民申請「自耕證明」一律不准,都計區內農民認為不當,請政府重視;鐵路局材料場的土地產權是否為省有;關於臺汽營運年年虧本,而民營的野雞車卻賺錢之問題;關於地方義務職務人員應投保意外險問題;關於工程迭生弊端,如和平鄉的龍安大橋完工才三個月就有問題,對此請政府主管機關澈底研究合理的工程招標方式之問題;請政府儘速解決石崗壩水源?染之嚴重問題。(聯合質詢)

議員吳文妃質詢:省主席「公...

  • 描述說明:版本:原件
  • 資料識別:003-08-03OA-59-6-8-00-02261
10
第 5 頁
共 11 頁
上一頁
下一頁