符合關鍵詞 地方自治 的藏品列表

共找到 110 筆符合的資料

議員李秋遠質詢：請問廳長，辦理選舉已近十五年的時間了，歷屆對於選舉是否有了進步或退步？民政廳是主管選舉監督機關，試問歷屆你檢舉違反案件有多少？如何違反？一、買票的問題，當局有無決心取締和計劃改善的意思；二、助選員的名額，過去歷屆均規定十人，何以現在減為三人？理由何在？三、助選員身份如何？如果四個鄉鎮者，只有三個助選員，事實上是不敷分配，那麼非助選員身分的人去分名片或其他助選行為時，應如何處理？議員吳一衛質詢：一、請客賄選，警察那麼多都沒有辦法取締，如果獎金一萬或兩萬的話，我想警察會拼命去取締；二、助選員名額規定三人，確實不夠，希望下次修正法規時，能予適當之增加；議員張富質詢：假使候選人要陷害另一候選人，故意利用非助選員去替對方分名片，製造對方違法事實，這點如何防止與取締，應該加以研究；議員許新枝質詢：關於助選員名額問題，競選事務所需要兩個人，宣傳車需要一位廣播員，一位司機，這樣已經超過規定名額，那麼要個別分發名片就沒辦法了；議員張振生質詢：我想不用助選員也可以，因每戶都有鄰里分的候選人名單，刊有個人的政見和相片及學歷，最好廢止個人分發名片，節省人力、物力、財力；議員陳火土質詢：一、我認為後選人分發名片的確無必要，希望明確規定廢止分發名片；二、助選員必須規定相當於地方人士來擔任，如果沒有嚴格規定身份的話，我想娼妓、酒家女也出來擔任助選員，豈不有辱國體；議員賴榮木質詢：助選員規定三名，何時開始替人助選？其不法助選行為何時可以檢舉？監察委員之身分自何時生效？本席所指係選務所三位委員中之一，其違法助選事實，本席可以檢舉；議員李秋遠質詢：關於助選員問題，應任其自由助選和發名片，不必加以限制；在私人政見發表會場，有人藉列席指導名義，俟候選人演講後，即隨時登台講話，在選舉法規上有何限制？候選人與其並無任何關係，這種情形是否違反規定？是否要取締？其取締機關為何？是否會影響及候選人之資格？其次請教投票時間，係自早晨八時至下午五時結束，本席認為這個時間並不適合工人，希望改自七時半至五時半，由這次縣市議員、鄉鎮長選舉開始實施？又關於如何使選民踴躍投票，本席認為平時的宣傳重於選舉時的宣傳，有否統盤計劃？議員余陳月瑛質詢：本席建議把選舉的時季改為春、夏較為適當，因冬季鄉下人在晚上七時，均已關門入睡，拜訪、拉票均感不便；議員李秋遠質詢：再請教有關民主教育與宣傳，本席深感村里民大會上之宣傳工作，貴廳並未做好，請廳長加強辦理；其次選舉宣傳口頭上說選賢與能，背地裡?味精多來一包，肥皂多送幾塊，鈔票多拿幾張，就可以投給某人，這種現象應如何來加以防止？民主教育失敗的話，對反攻大陸將有很大影響，廳長對此有何計劃？目前監察小組委員係以何種方法產生？何人始能擔任新的監察小組委員？其資格？職權及產生動機及政黨名額有分配否？本省監察小組已成立了多久？有幾個人擔任，黨派人士名額分配數字，請在席上報告；我們應檢討自開始實施地方自治到現在，我們究竟有進步否？其未進步之原因何在？本席很不滿監察小組至今不改組，更不好好的運用其能力與經驗，這些人每月拿津貼，而選舉時再拿幾千元，?不做事，不應再讓這批人擔任下去，請問廳長能辦到否？議員余陳月瑛質詢：請問監察小組是否辦的公正？本席正是針對監察不公問題提出補充，你們這樣做致使黨外人士不敢參政，是否會引起社會的憤恨？破壞了你們的人格？請廳長答覆。

議員李秋遠質詢：請問廳長，...

  • 描述說明：版本:原件
  • 資料識別：003-03-02OA-10-6-2-01-01288
1
一、關於發行公債與增發新臺幣問題，如果要立信與民，要言行一致，吸收游資，限制新臺幣發行額，這樣闡明給百姓理解，發行公債才有意義，是否可以轉請中央研究考慮；二、對中央飭辦石門水庫及海埔開發事業問題，這些都是支出很多的事業，交給省府來辦，請問主席有無勇氣予以力爭，以節省經費；三、政黨政治與選舉法之問題，請問主席，政黨是否團體？政黨是否包括團體或不在內？請問主席，選舉取締辦法之規定，妨害言論自由，違背憲法，有無改善之意？四、關於鄉鎮〈市〉長權限問題，地方自治就是政府的全縣還給老百姓，所謂「還政於民」，為何又做種種限制？請問主席有無改善增加其權限之用意？五、警員調職不滿而槍打處長一事，有無廢止帶槍以防止意外之必要？六、請問主席可否停辦身分證全部換新計劃？使其用途改變為興建教室支開支；七、對二十至二十二年次之補充兵役請免予臨時召集；八、關於嘉南震區火災保險金償付問題，請問主席賠償經過及賠償實現何時可以做到？九、關於嘉南地區震災低利貸款問題，是否請主席考慮根據房屋實際所有權姓名予以貸款？聽說低利貸款限於領到救災金者，請研究改善。

一、關於發行公債與增發新臺...

  • 描述說明：版本:原件
  • 資料識別：003-03-02OA-10-6-8-00-01607
2
議員李建和質詢：一、請教衛生處，現在科學倡明，一個人如果死去，可將其眼角膜移植在失明人眼上，使其恢復光明，但要有眼庫來保存社會善士損獻之眼角膜，如眼庫設立對社會貢獻很大；二、警務處處長到任不久，對於警政尚難百分之百清楚，但是我所瞭解處長以前任中將政工幹校校長，人格非常好；三、請教社會處，自來民國四十八年五月十一日工檢會改屬社會處主管以來，已歷時六年餘，社會處對煤礦方面技術問題，你們來管這業務太不應該，應該把這業務改屬其他懂技術的單位去管，以求合理；另外仁愛鄉警察分局辦公廳舍的問題；工檢會是四十八年五月十一日移交給社會處的；議員賴森林質詢：為加強工檢會的工作，增加五百萬元，甚至於一千萬元，我認為很浪費，過去工檢會係隸屬於建設廳，當然我也不反對由社會處主管，惟為增進行政效率起見，希望煤調會、工檢會、建設廳、礦業科三單位加強合作，以免意見分歧；議員林蔡素女質詢：現在全省不知尚有多少縣市未設置公立醫院，桃園、苗栗、雲林、臺中等縣皆屬於農業地區，希望衛生處對人口眾多的這些縣市也能注意，不應該有「重城市輕鄉村」的錯誤觀念，政府那種凡遇興建大醫院，其地點必定在臺北的做法，誠令人心灰，希望衛生行政應求全省普遍發展；三崙國民學校發生一件全四百餘名學生中有三分之二學生腳底下生瘡不能行走，全校三分之二學生現正苦於斯病，所以衛生處方面應該派人實地勘查；由於患都都是因刀割「雞眼」而生瘡，滋生疑問，以所請儘速探究病源，以遏止蔓延；其次關於推行節育問題，需否有整個的長期計劃；據聞各縣市出巡考察地方自治業務，未悉考察結果對選?方面有無發現要改革之處；關於代表名額雙數時，所發生的毛病非常大，比如選?正、副主席，若不幸票數相同時，在派系傾軋激烈的地區，往往相持良久仍未選出，應特別注意改善；議員張振生質詢：關於選?的問題本會每有建議，倘若認為建議尚屬可行，政府應即辦理。

議員李建和質詢：一、請教衛...

  • 描述說明：版本:原件
  • 資料識別：003-03-04OA-12-6-2-00-00279
3
議員郭國基質詢：中央預算多少不知道？省民每人負擔捐稅多少？瑞士、摩洛哥、紐西蘭等國均無納稅及征兵制度，準備在一九七○年開始全部免納稅捐，同時醫藥、教育及均免費，政治家及為政者當然也應有理想，以富國強兵征服世人為目的；現在美國正推行掃除貧窮運動相當積極，應仿照；至於銀行存放款利率問題，獲利最多的是銀行與合作社，由於生意競爭關係，商人僅能獲得相當薄的利潤，加上房捐、稅捐以及各有關人員之交際費、佣人待遇提高等等，商人實難維持下下，政府勿再學日人遺留下之高利政策；中央決定電影業者不再視為娛樂事業，而欲改為文化事業，報紙刊載文化局計畫拍片、製片、編劇等，各電影院之稅款，再加上印花稅五％，且尚有教育捐則高達七、八十％，所賣的價款幾乎全是你們的；（一）放映一小時左右所能教育國民的比勸善堂或教會效果為大；（二）且僅花幾元便可領會或遊歷世界各地風光或看看奇情異俗等等；（三）放映古代英雄豪傑盡忠報國的可歌可泣電影，無形之間似已向民眾授以歷史課，並貫輸民族傳統意識啟發國民愛國心；（四）直接間接地替政府征收稅款；議員陳華宗質詢：關於推行掃除貧窮問題：地下淫窟等風氣至為敗壞，來臺之外國觀光客均稱臺灣為出賣色情之好地方；議員涂麗生質詢：現階段民生主義之社會建設關於貧民問題，國父實施計劃內說及實行三民主義之最後目的在於解決民生主義，對於民生主義推行方面，自從實行地方自治二十多年來貧富相差如此大，其原因何在？電影是一種文化教育事業，對社會教育貢獻大，對於課稅情形如何？

議員郭國基質詢：中央預算多...

  • 描述說明：版本:原件
  • 資料識別：003-04-01OA-19-6-3-01-00216
4
議員董錦樹質詢：省屬各機關學校全體公教人員共同一致，關於政策、政令的訂定施行問題：必須經過一番審慎的研討，廣泛調查民意；關於健全地方自治，辦好選舉問題，本省各縣市實施地方自治已經十多年，自治法規也修改了好幾次；端正政治風氣，提高行政效能；土地政策的執行成果；山地開發目前本省人口劇增，耕地不足，因此有上山、下海之議；關於稅源劃分問題：五十八年度省預算中協助及補助支出佔歲出總額百分之五十三點六五，可見本省財源多集中在省；九年國民義務教育惡性補習；借款建設工程：目前部份重大工程係以向外國借款興辦；高屏沿海公路建設：據聞主席曾答允於今年內開始施工，但五十八年度省預算內並無該項經費之編列，未知主席對於該公路開工確切日期，有何指教？東港至枋寮間海堤問題：本省海埔新生地開發一甲所需經費，足可用以防止五甲土地之流失；教育問題：實施九年國民教育為了教育革新，行政部門即將各縣市教育科一律改為教育局；議長謝東閔：對於省政總質詢，下星期一下午三時半繼續質詢。

議員董錦樹質詢：省屬各機關...

  • 描述說明：版本:原件
  • 資料識別：003-04-01OA-19-6-8-00-01025
5
一、嘉義縣長李松茂在刑責未確定之前，省府遽以停職於法欠合，更使該縣地方自治陷於間斷，應請迅速補救著其復職；二、軍公教人員待遇菲薄，難以維持最低生活，應請政府速予設法調整；三、聞將糧食局、林管局、檢驗局、鐵路局、公賣局、漁管處等多均移歸中央直接管理此為事實否，是否如此計劃；四、請加強林務機關，健全林務人事制度；五、巒大山盜林案，應請政府慎重處理，俾免影響善良從公者之心理；六，省府疏散問題關係重大，應請慎重策劃從事庶免影響行政；七、宜蘭縣為解決職業婦女之困難，曾編列特別預算於羅東鎮工業地區創設羅東托兒所一所，但此項預算卻遭省府削除，省府究根據何種法規做此處理；八、省與縣市稅收劃分情形不當，陷縣市財政於無法維持之狀，實有重新劃分之必要；九、統一稽征條例有甚多不當之規定，似有褫奪縣市議會之財政立法權；十、公賣局菸酒配銷會經營不善本應撤銷；十一、國內不能製造之中小型工業用機器，建議准予優先進口並放寬進口限制；十二、以往土地權狀貼用印花有不合規定事應請合情合理處理；十三、糧食局辦理肥料貸谷所定過期利息過高，請設法降低事，但政府迄今不予採納，應速作改進；十四、巒大山第卅五林班盜伐案等何以至今不送法院起訴；十五、戶籍行政應依戶籍法規定由民政機關辦理，以達行政一元化而專職責。

一、嘉義縣長李松茂在刑責未...

  • 描述說明：版本:原件
  • 資料識別：002-02-04OA-07-6-8-00-00382
6
第二屆第五次大會第十次會議紀錄：甲、報告事項：壹、秘書長薛人仰報告；貳、民政廳長連震東民政施政報告及報告赴美考察民政觀感：民政施政報告：一、舉辦戶口普查；二、實施都市平均地權及開發西海岸海埔新生土地；三、改進役政；四、辦理臺中縣長出缺及第三屆鄉鎮區縣轄市漲的選舉；五、訓練地方自治幹部；乙、詢問事項：民政部門詢問；丙、討論事項：一、議員李建和提為：「請自七月二日起休會一週，至九日復會，請公決」案；二、議員梁許春菊、議員胡丙申提為：「請省政府迅速整治鹽水溪拆除下游法線內各公私有魚塭，並及時興建大洲堤防，以維民生」案；三、財政審查委員會提為：「本屆第四次大會通過之臺灣省各縣市使用牌照稅征收細則第五條條文有重複之處，擬作文字上之整理，報請鑑核案」；四、審議臺灣省政府函送：「臺灣企業公司籌備處出售資產處理辦法案」。

第二屆第五次大會第十次會議...

  • 描述說明：版本:原件
  • 資料識別：002-02-05OA-08-2-2-01-00017
7
議員胡丙申詢問：一、地政局所屬各地政事務所及地政科之臨時催征地價人員，可否比照臨時雇員配給食物案;二、國校教導主任，可否兼任鄉鎮民代表？三、請善選里民大會之指導人員;四、關於農田水利會代表及評議員之選舉問題;五、地目變更放領，本是?，變為田，使農民吃虧，請地政局加以調查;六、海埔新生地開發的問題;七、建議領導者對村里民大會，應研擬改善辦法，作為地方自治之基礎。議員梁許春菊補充質詢：應設法追加預算改善地價催征人員的待遇。議員陳火土補充質詢：公務人員服務六個月以上，依法可領年終獎金，但有服務數年因肺癆經政府核准休假三個月，如不發獎金是否合理？議員吳三連補充質詢：海埔新生地開發辦法，前經本會通告，惟去年十二月十四日省公布辦法內容多與本會所通過者不同，原因為何？如有變更，依照程序應提本會複議，為何未經複議，即公佈？議員劉傳來補充詢問：一、關於教職員退職慰勞金年資計算，教員與校長不一起計算;二、選舉時廢止文盲指導的問題;三、關於提高地政效率的問題;四、請加強山地鄉的建設;四、關於選舉法規，候選人資格據說有所變更，是否屬實？議員郭雨新補充質詢：關於複議問題。議員劉金約補充詢問：民政部份詢問，民政廳長無權答覆，應向何人詢問？議員許世賢補充詢問：關於複議問題：本會決議案行政院修改後，應再交省議會複議。

議員胡丙申詢問：一、地政局...

  • 描述說明：版本:原件
  • 資料識別：002-02-06OA-09-6-2-01-00144
8
臺灣省臨時省議會第二屆第二次大會第十五次會議議員李建和、劉金約、黃廖素娥、林瑞珍、林生財、林金聲、洪掛、盧繼竇、劉傳來臨時動議為臺北縣第一選區第十八、十九兩投票所重行投票有關婦女當選計算標準請勿局限解釋紊亂本省今後選政俾益地方自治乙案本會決議送請省政府參考。

臺灣省臨時省議會第二屆第二...

  • 描述說明：版本:原件
  • 資料識別：0021120544003
9
卷名:綏遠境內蒙古地方自治法令案(001-012120-0006)

卷名:綏遠境內蒙古地方自治法...

  • 主題與關鍵字：關鍵詞:司法-法規、內政-地方自治
  • 描述說明：內容描述:綏遠省境內蒙古各盟旗地方自治政務委員會組織大綱，長官公署暫行條例及組織規...
  • 資料識別：典藏號:001-012120-0006
10
第 6 頁
共 11 頁
上一頁
下一頁