符合關鍵詞 廳長 的藏品列表

共找到 110 筆符合的資料

第二屆第六次臨時大會第四次會議紀錄：甲、報告事項：壹、陳秘書長翔冰報告；貳、政府報告：民政廳張副廳長騰發報告關於臺灣省議會議員選舉罷免規程修正情形；乙、審議事項：壹、財政類省府提議案：一、繼續審議臺灣省各縣市筵席及娛樂稅征收細則修正案；二、審議臺灣省各縣市使用牌照稅征收細則修正案；三、審議「省立師範大學附屬中學標售省府土地請查照惠復」案；四、審議「農林廳呈為蘭陽林區管理處擬標售第二製材工廠請查照惠復」案；五、審議臺灣省各縣市戰時財政緊急處理辦法草案；六、審議「臺灣土地銀行與物資局擬以土地作價投資與日方合作興建國際觀光大廈請查照惠復」案；七、審議「臺灣銀行擬標售淡水區房地產同意惠復」案；八、審議「臺灣土地銀行座落臺北市水源段二八七-三號土地擬同意臺北市政府按評議地價收購作為市場請查照惠復」案；九、審議「省立師範大學附屬小學呈請出售經管省有土地並將所得價款撥充該校建築教職員宿舍請查照同意惠復」案；十、審議「基隆六堵工業區內省有土地處分請查照惠復」案；十一、審議「鐵路局辦理資產重估呈請核定請查照」案；十二、審議「樟腦廠存廢問題請查照」案；貳、財政類議員報告案：一、徐議員灶生等擬具寺廟財產清結處理辦法研究小組報告書提請公?案；二、王議員雲龍等擬具信用合作社增設問題研究報告書提請公?案；三、謝議員清雲等擬具澎湖區漁會請願案調查報告書提請公?案；四、黃議員運金等擬具陳金海請願案調查報告書提請公?案；五、馬議員有岳擬具臺灣省菸酒公賣局及林務局預?算審議權暨臺灣肥料公司調整資本額研究報告書提請公?案；六、陳議員重光等擬具向日交涉債權問題研究報告書提請公?案；七、陳議員重光等擬具財政小組考察報告書提請公?案；八、謝議員清雲等擬具勞工保險業務調查報告書提請公?案；?、建設類省府提議案：一、審議臺灣省灌溉事業管理規則草案；二、審議「修正臺灣省電器承製業登記規則」案；三、審議「臺灣省物資局接管農工企業公司高雄食品廠」案；四、審議「中興紙業公司投資中國紙業貿易公司股款請查照」案；五、審議「臺灣省工廠防火辦法」暨「臺灣省工廠防空疏散實施辦法」廢止法規整理表暨原辦法案；六、審議「臺灣省公園管理辦法」草案；肆、建設類議員報告案：徐議員堅等擬具蕭大山請願案調查報告書提請公?案；伍、農林類省府提議案：一、審議臺灣省蔗糖業管理規則及蔗糖業管理規則施行細則修正條文案；二、審議臺灣省各級農會財物稽查辦法修正案；三、審議臺灣省政府函為准送國有林地墾植調查小組報告復請查照案（附國有林地墾植小組對省府復函之研議報告）；四、審議臺灣省國外動力漁船輸入管理辦法案；丙、臨時動議：一、本會下屆議員改選，黃議長朝琴已不再參加競選，為尊崇功績，特提請以一建築物作為永久紀念，垂範來茲案。

第二屆第六次臨時大會第四次...

  • 描述說明：版本:原件
  • 資料識別：003-02-06EA-08-2-2-01-00895
1
一、請計劃多加利用美援開發資金，大宗貸款為原有工廠更新設備，俾作現代化之工業設備機件，以期符合國際標準，發展工業，俾利增加國民就業機會；二、關於拓寬外銷市場，應能和外交方面相配合；三、加強開發地下水資源，以期充實農田灌溉，增加生產；四、請扶助臺灣造船工業之發展，必須臺灣造船公司應邀日本的造船工業界為中日合作，以期適應海上交通工業之需要；五、請林廳長飭物資局建議外貿會迅速管制「當歸」進口，減免外匯之損失，俾利保護省產當歸事業之發展，並符對匪經濟作戰之本旨；六、請轉請外貿會對於煤炭外銷所得外匯之利益，撥一半補助外銷煤虧本的業者，以利外銷，而增國民所得，培養稅源；七、請貴廳應令各縣市政府，對於不妨礙交通、市容，在偏僻地區，山邊海隅違章建屋，寬免取締，以免時時發生糾紛；八、請水利局對於大型水利工程之建設，勿忽略零星普遍小型水利建設，以期平衡發展；九、請公共工程局增加補助基隆國際港都之公共設施工程費，以利民生，而壯國際觀瞻；十、擴大肥料工業增產，以期減輕或成本，廉價供售農民，俾利糧食增產；十一、請轉請中央修改仍照四十三年以前優待農田灌溉用電費七折辦法，以符鼓勵糧食增產政策，而利民生；十二、關於基隆市旭川運河鬧反對加蓋建屋問題，拖鬧幾年，為何貴廳不加以明白飭令基隆市政府絕對不許加蓋建屋公文？以息事端，而釋?疑；十三、基隆市六堵示範工業區整地業經完竣，僅尚須公共設施工程建設，對於建廠亦應迅予邀請海內外實業界前往建廠，以期地盡其用；如有礙交通及市容之新違章建築自應取締。

一、請計劃多加利用美援開發...

  • 描述說明：版本:原件
  • 資料識別：003-03-01OA-09-6-4-00-01234
2
議員梁許春菊：一、報載廳長表示一年將改為三學期，不知道內容如何？依據報載是為節省經費，如果為節省經費，是否將目前國校六年十二學期改為四年十二學期？而節省二年義務教育經費，中等教育也同樣予以縮短接受教育年限；建議各級教育不必限制學齡，中學留級生據統計一年有兩萬多，在時間及金錢上都是很大的浪費，請放寬升級標準如何？二、省行政會議有提案建議省接辦縣市立職業學校，這本是省方的政策，縣市經費確屬困難，接辦了省辦的初中，省方自應提早接辦職業學校，如能連中學也改由省辦，對升學競爭之惡性補習更是釜底抽薪根本解?之辦法，也要請省多撥款補助各縣立初中；三、大部份省立初中都廢止，要解?惡性補習問題，緩和升學競爭，最好劃分學區，請黃科長研究辦理；四、大家都認為初級農校不太適合兒童實際需要，五年制農校可否以初級部辦初中，高級部辦職校？?能節省經費，又能適應地方需要；五、教職員退休辦法早已公布，而實施細則?又遲遲未見公布施行，希望建議中央早日公布實施；六、廳長要把屏東農校和臺北護理學校併於現有的兩個專科學校，等於停辦兩個職業學校，應加考慮，如為培養農業專門人才，似應在臺南或嘉義設立，因為嘉南地區縣立農職頗多，請予考慮；七、縣市學校與省校分部人事編制極不合理，屢次要求改善，才修訂了統一的組織規程，何以不見實施？何時才能實施？八、對國校及初中興建教室三對等補助辦法，縣市立職業學校請准予比照辦理；九、國校教員檢定考試，尚有部份科目不及格者，應依規定准予補考，檢定辦法已廢止，不過在廢止以前?得權利，今年應該可以再參加補考一次，應速設法給予補考機會；十、關於貴廳為解?師範生分發，訂定特師科進修辦法，自去年起將現任教員開缺，今年並將校長、教導主任一併開缺問題；關於代用教員保送特師科問題；十一、教育廳有許多重要的單位主管都是兼任，第一科又兼檢定會，應加考慮，因為第一科工作甚重要，應該一人一職；十二、各處太保學生、不良少年時有所聞，歸結是學校、家庭疏於管教，導師制有名無實，教師下課?去，學生道德教育及生活教育根本談不上，請在這方面加強；十三、中小學教師生活清苦，請廳長在這方面盡力設法改善，應提高研究費，同時教職員子女就學，其學雜費應免收，至少學費應該全免，再利用教職員福利會和特教會的經費多作普及而實惠於教師的工作，如興建宿舍或其他福利措施；十四、聽說地方中小學校長派用、教員調動都要紅包，學校教師巧立名目，向學生捐款收費，甚至有人說廳裡接洽公事，也要送紅包才辦得通，請注意糾正；十五、請注意培養本省籍優秀青年；十六、關於宜蘭農職校長問題；十七、貴廳所編教育統計數字，與臺灣統計要覽發表數字不符，希望加以改進；關於新聞處：一、呼籲各報紙，雜誌多作好人好事的表揚，避免誨淫誨盜的渲染，新聞是重要的社會教育，也是影響青年及兒童身心最嚴重的讀物，並且關係社會的安寧，國家的興替；二、希望在新聞處指導下的臺灣製片廠多多努力，拍攝富於民族精神及愛國思想的劇情片，並多獎助民間製片家，朝此方向努力；請教省訓團潘教育長，聽說省訓團遷移，究竟編列多少經費？來源如何？請將計劃簡單說明；中等學校設立似不必送部，省政府可以?定，大專學校才要送部核示，并不是廢除職業學校，職業學校還是需要，因初級技工需要養成，但初級部為小學畢業生來學職業技能，大妥洽當，請以請將初級部改為初中；提高水準，改辦專科，五所學校改制為專科要不要送本會審議？關於屏東農職及臺北護校合併到專科學校的問題；議員蔣天降質詢：關於學齡問題請再說明一下；看法如何？在?定學齡時，希望不要只根據智力來?定；參加補習的收不收費？部份成績差的學生在假期參加補習，其他未參加補習的學生，在校外容易發生不良行為，希望加強校外生活指導；關於初農改為初中，與延長義務教育有連帶關係，如果將來政府有延長義務教育的計劃，應該加強辦理；關於注重職業教育問題；為使人才分布在各階層，希望考試技術應研究改進，中學及職校考試時間，不作硬性規定，使家庭經濟稍差，智慧高的也可以投考職業學校；中等以上學校除師資以外，應考慮其設備及環境問題；議員李雅樵質詢：關於職校改為專科問題。

議員梁許春菊：一、報載廳長...

  • 描述說明：版本:原件
  • 資料識別：003-03-01OA-09-6-6-00-01326
3
議員李秋遠質詢：請問廳長，辦理選舉已近十五年的時間了，歷屆對於選舉是否有了進步或退步？民政廳是主管選舉監督機關，試問歷屆你檢舉違反案件有多少？如何違反？一、買票的問題，當局有無決心取締和計劃改善的意思；二、助選員的名額，過去歷屆均規定十人，何以現在減為三人？理由何在？三、助選員身份如何？如果四個鄉鎮者，只有三個助選員，事實上是不敷分配，那麼非助選員身分的人去分名片或其他助選行為時，應如何處理？議員吳一衛質詢：一、請客賄選，警察那麼多都沒有辦法取締，如果獎金一萬或兩萬的話，我想警察會拼命去取締；二、助選員名額規定三人，確實不夠，希望下次修正法規時，能予適當之增加；議員張富質詢：假使候選人要陷害另一候選人，故意利用非助選員去替對方分名片，製造對方違法事實，這點如何防止與取締，應該加以研究；議員許新枝質詢：關於助選員名額問題，競選事務所需要兩個人，宣傳車需要一位廣播員，一位司機，這樣已經超過規定名額，那麼要個別分發名片就沒辦法了；議員張振生質詢：我想不用助選員也可以，因每戶都有鄰里分的候選人名單，刊有個人的政見和相片及學歷，最好廢止個人分發名片，節省人力、物力、財力；議員陳火土質詢：一、我認為後選人分發名片的確無必要，希望明確規定廢止分發名片；二、助選員必須規定相當於地方人士來擔任，如果沒有嚴格規定身份的話，我想娼妓、酒家女也出來擔任助選員，豈不有辱國體；議員賴榮木質詢：助選員規定三名，何時開始替人助選？其不法助選行為何時可以檢舉？監察委員之身分自何時生效？本席所指係選務所三位委員中之一，其違法助選事實，本席可以檢舉；議員李秋遠質詢：關於助選員問題，應任其自由助選和發名片，不必加以限制；在私人政見發表會場，有人藉列席指導名義，俟候選人演講後，即隨時登台講話，在選舉法規上有何限制？候選人與其並無任何關係，這種情形是否違反規定？是否要取締？其取締機關為何？是否會影響及候選人之資格？其次請教投票時間，係自早晨八時至下午五時結束，本席認為這個時間並不適合工人，希望改自七時半至五時半，由這次縣市議員、鄉鎮長選舉開始實施？又關於如何使選民踴躍投票，本席認為平時的宣傳重於選舉時的宣傳，有否統盤計劃？議員余陳月瑛質詢：本席建議把選舉的時季改為春、夏較為適當，因冬季鄉下人在晚上七時，均已關門入睡，拜訪、拉票均感不便；議員李秋遠質詢：再請教有關民主教育與宣傳，本席深感村里民大會上之宣傳工作，貴廳並未做好，請廳長加強辦理；其次選舉宣傳口頭上說選賢與能，背地裡?味精多來一包，肥皂多送幾塊，鈔票多拿幾張，就可以投給某人，這種現象應如何來加以防止？民主教育失敗的話，對反攻大陸將有很大影響，廳長對此有何計劃？目前監察小組委員係以何種方法產生？何人始能擔任新的監察小組委員？其資格？職權及產生動機及政黨名額有分配否？本省監察小組已成立了多久？有幾個人擔任，黨派人士名額分配數字，請在席上報告；我們應檢討自開始實施地方自治到現在，我們究竟有進步否？其未進步之原因何在？本席很不滿監察小組至今不改組，更不好好的運用其能力與經驗，這些人每月拿津貼，而選舉時再拿幾千元，?不做事，不應再讓這批人擔任下去，請問廳長能辦到否？議員余陳月瑛質詢：請問監察小組是否辦的公正？本席正是針對監察不公問題提出補充，你們這樣做致使黨外人士不敢參政，是否會引起社會的憤恨？破壞了你們的人格？請廳長答覆。

議員李秋遠質詢：請問廳長，...

  • 描述說明：版本:原件
  • 資料識別：003-03-02OA-10-6-2-01-01288
4
議員蔡李鴦質詢：關於惡性補習的問題，應針對原因下手始克奏功，所謂嚴格管理都不切實際，主管人員本身都不能改變升學的觀念，何能管道別人？希望廳長了解惡補的癥結所在，並早日使私立與公立學校並駕齊驅，才能解除惡補的嚴重化；議員章博隆質詢：關於初中入學免試常識問題，目前惡補已夠嚴重，如再恢復考試常識的話，其情形必更為嚴重，學校如能把各科目平均重視的話，社會上的種種非議必將隨煙消散；一、關於「惡性補習」已經喊了多少年了，難道說這幾年都未加取締？或已經取締了多少？二、關於常識考試恢復與否的問題，既然有時間惡補，為什麼沒有時間來注意常識課？只要能使兒童真正了解，知其所以然，文字不必多也不必重視，希望教育廳加以重視檢討；三、關於高中留學考試的問題，本席認為高中留學不應該禁止；議員吳一衛質詢：關於初中、初職入學考試的問題，進入高中者，有為專攻讀商科或農科者，有專攻讀工業或土木建築者，其科目根本不同，假使聯考均係普通中學的一般考題，如此何以培養人才？如須聯考，應採取工科、商科、醫科等比較類似者予以聯考；職業學校考試問題，感覺困難，所以職業學校所需經費，應盡量撥給，教室多起幾間；議員蔡李鴦質詢：對於學區應予限制，無論一中，係省立的、縣立的，都應予以界線取銷，取銷後在學生們心目中的優劣學校才能打銷，如果不打銷，我想困難的路就難以開拓；議員鄭大洽質詢：關於入學考試問題，因惡性補習，造成老師揩油機會，以致老師故意對教育方法不認真，如學生前來補習，考試分數提高，不來補習則將考試分數降低，如此情形，升學考試何能考上？據悉，曾有一次十餘名女學生在晚間去學校補習途中，走至黑暗處，曾被不良少年全部押去強姦，希望教育廳對這種惡性補習的嚴重，而引起全縣民的悲觀，應該加以研究，取締查辦；議員蔣天將質詢：現在對惡性補習，嚴格取締能否完全消滅？應採取什麼辦法來解決這件事？我主張四年級以下，應禁止補習，五、六年級學生，如其願意補習者，應在學校延長一點時間，絕不能延長太長，讓其有限度的補習，希望教育廳規定補習費若干？以免增加家長補習費以外的負擔；常識考試的問題，我贊成應該考，因為不考常識跟體育一樣，不注重體能活動；至於留學考試，我贊成放寬，因為目前學術技能、生產技能，各方面技能均尚不如外國；議員張富質詢：三年以來取締了多少件惡性補習？教育廳雖想嚴格取締，可是我看來仍然無甚效果，唯有當他老師和家長互相研究交換意見，來延長義務教育，這樣惡性補習自然會消失，我希望在學校延長一個鐘頭，自然成為一種消滅補習的方法；議員張振生質詢：補習應在公眾場所〈如學校等處〉延長一個鐘頭，使其練習課內書籍，每人一律十元，不分高低才好，如果發現仍有偷偷摸摸的補習，則應予嚴辦；議員林明德質詢：關於老師的待遇，請教育廳設法提高；其次也希望教育廳在校長會議時提請校長對老師多加精神鼓勵；建議教員的子弟投考師範學校減分錄取，擬訂辦法實施，以便老師在精神上有所安慰；議員林蔡素女質詢：要解決惡性補習問題，學校應提早到七時上課，讓學生公開補習一個鐘頭，下午延長下課一個鐘頭，也讓學生公開補習一個鐘頭；對惡性補習禁止的基本辦法，第一點，請教育廳應從速充實國民學校課室；第二點，應提高老師待遇；議員李炳盛質詢：所謂惡性補習，我相信三部制、四部制才是壞，才是惡，所以對於教室問題，義務教育實施，是否應由政府建築？那裡有配合地方建築？或向家長募捐建築？建議教育廳應極力設法改善，而建築教室也全部由政府負擔；其次，對於留學考試的規定請貴廳設法放寬；最後關於颱風損失的糧食補助款，前已奉准負責部分已否寄出？

議員蔡李鴦質詢：關於惡性補...

  • 描述說明：版本:原件
  • 資料識別：003-03-02OA-10-6-6-01-01487
5
議員黃國政質詢：一、大雪山林業公司最近創設製材工廠，請問大雪山舊材有多少？可供幾年砍伐？二、關於該公司貯木場主任吳樹懋一事，經法院起訴，是否事實；議員林牛港質詢：關於治山政策，請教林務局，要開林道是不是要編列預算？大雪山有沒有這個計劃；張廳長有沒有命令公路局編列橫貫公路水土保持經費；議員吳泉洝質詢：我建議對於公、私有林砍伐之規定，關於竹子部份要撤銷；濫墾地的問題；議員林牛港又問：關造林問題；關於砍伐的問題；關於木材外銷及原木問題；關於木材工業原料問題；議員蔡李鴦質詢：關於本省林度問題；關於漫植林問題；山坡地問題；議員蔡李鴦又問：一、上游砍伐之部份，有沒有造林；二、造林一千二百多公頃，是否一律順利；大安區過去所砍伐的地方，有沒有造林；議員張富質詢：一、有關大雪山之現代工業化問題；二、五十一、五十二、五十三這三年，你們砍伐的面積，有否超過議會決議的數目；三、大雪山實行林業工業化，是右有個標，要達到目標，今後，你們有無通盤的計劃；四、通盤計劃以後，有無價值；五、噸公司建造了一個工廠，耗去三百多萬美金，約新臺幣一億多元，今後有可能收回這一億多元新臺幣嗎？其次大邞山林公司的木材加工，選擇杉木、檜木的問題是否解決。

議員黃國政質詢：一、大雪山...

  • 描述說明：版本:原件
  • 資料識別：003-03-03OA-11-6-5-01-00094
6
第三屆第四次大會第三次會議紀錄：甲、報告事項：壹、秘書長陳翔冰報告；貳、糧食局局長李連春工作報告；參、人事處處長徐巽華工作報告；肆、檢驗局局長程福鑄工作報告；伍、訴願審議委員會主任秘書萬元鼎工作報告；陸、財政廳廳長周宏濤報告五十四年度省營事業機構營業預算編審情形；柒、主計處處長劉紹志報告省營事業機關五十四年度綜合預算編審情形；捌、糖業公司協理楊博清工作報告；玖、電力公司協理周春傳工作報告；拾、肥料公司協理林讚生工作報告；拾壹、?業公司協理傅永漢工作報告；拾貳、機械公司協理朱懋勛工作報告。

第三屆第四次大會第三次會議...

  • 描述說明：版本:原件
  • 資料識別：003-03-04OA-12-2-2-01-00076
7
第三屆第六次大會第二次會議紀錄：甲、報告事項：壹、秘書長洪樵容報告；貳、民政廳長陳錫卿工作報告；參、財政廳副廳長應式文工作報告；肆、教育廳長潘振球工作報告；伍、建設廳長林永樑工作報告；陸、農林廳副廳長黃榮華工作報告；柒、衛生處長許子秋工作報告；捌、社會處長傅雲工作報告；玖、警務處長周中鋒工作報告；拾、交通處長陳聲簧工作報告；拾壹、人事處長徐巽華工作報告；拾貳、新聞處長周天固工作報告；拾參、糧食局長李連春工作報告；拾肆、檢驗局副局長劉長青工作報告；拾伍、訴願委員會主任秘書萬元鼎工作報告；乙、其他事項：議員梁許春菊為省有財產處分案之分組審查歸屬仍慎重研究。

第三屆第六次大會第二次會議...

  • 描述說明：版本:原件
  • 資料識別：003-03-06OA-14-2-2-01-00053
8
議員張富質詢：有關臺北縣兵役舞弊案，是否可以採取各縣市鄉鎮兵役人員任期輪調制度，以杜絕流弊；其次，對於山地福利，希望廳長更進一層努力，做個最後交代；對於土地資源開發委員會胡副主委請教一點，我認為政府對於海埔新生地開發於西部方面，很可能影響鹽務，而我們到東部考察，發現東部溪埔的開發似乎比較有價值，這個看法不知胡副主委以為如何；我認為在西部，如大甲溪，烏溪等地似乎也可以這樣子做，希望能獲得重視，建議水利局配合達成任務；一、山地福利措施情形如何？二、兵役制度，縣鄉鎮級兵役行政人員，聯絡師團區之軍醫及征集主辦人員不無流弊情事，建議凡承辦兵役行政三年以上者及其為本縣鄉鎮；其次請教衛生處許處長，藥劑師坐享車馬費、違背良心，有中間剝削之嫌，希望處長對此應重視，加以改革免得零售商怨聲載道；其次，有關一人一票，四十歲以上無選舉權的看法，這種看法是否正確？本省籍中央民意代表之增選補選問題；議員鄭大洽補充質詢：有關澎湖公務員離島加給，不知道現在如何？請將澎湖地區公教人員原有東臺加給改為外島加給，一律調整提高為三○○元？議員余陳月瑛補充質詢：一、村里長待遇應予重視；二、關於縣市長考核，應該由選民去考核，不應該由上級政府考核；三、關於民意代表競選資格限制問題。

議員張富質詢：有關臺北縣兵...

  • 描述說明：版本:原件
  • 資料識別：003-03-07OA-15-6-2-00-00232
9
議員吳一衛質詢：一、請教新臺幣與外幣價值變動的程度，如英鎊貶值港幣也貶值，美鈔價值雖然沒有發表，我相信也是降低，所以詹森總統很緊張，勸導國民勿向國外旅行以免浪費，至於新臺幣有無影響，你們財政專家不知對新臺幣價值有無維持防範否；二、希望對公教人員年終獎金有需要存在，不可以廢止；三、中央立法對各種稅率訂定較高，應修改降低，同時需要合法合情，同時課稅要全民平等負擔，在法律之前人人平等，不要保護特權，希望廳長加以重視；四、關於外國菸酒問題，我們臺灣對製造菸酒一定要盡量研究，沒有技術應請外國人來研究以便造好的菸酒來內外銷，菸酒是最好賺的東西，為什麼還讓人進口；議員張富質詢：關於年終獎金問題，財政廳長應該對於這方面重視，俾使公教人員能夠快樂的過年，所以我再強調請予發給；議員張振生質詢：請中央予以惠允發給年終獎金，政府訂的政策不要改來改去，仍應發給年終獎金才對；議員許新枝質詢：假使公教人員不發，那麼我們很擔心平常和老百姓接近的機會多的公務人員，如警察人員他們就要想辦法撥一筆年終獎金，警察人員查稅，稅務人員查稅，年終獎金於是便袞袞而來，所以外面批評的很多，希望政府考慮；議員王國秀質詢：關於年終獎金問題，建議廳長考慮另外研究辦法從制度上?手加以調整，俾使公教人員獲得生活之安定，而安心工作以提高政府行政效力，至於談到警察和稅務人員藉機會利用年終獎金不發來查帳敲竹槓，拿紅包，這個問題我個人看法是，當然不發年終獎金不是導致索賄主要原因，但不能說發年終將金 與養廉完全沒有關係，多少有點關係，因此我建議廳長怎麼樣運用財政的方便，使大家渡過愉快的新年；議員白世維質詢：希望廳長運用你的智慧和主席研究年終一定要發給公務人員使他們過舊曆年時有點用處，而感謝政府德意，提高工作效率；議員陳興盛質詢：建議要分生產事業的年終獎金和一般性的公務人員年終獎金；議員蔡李鴦質詢：關於年終獎金，我們可動議請支預備金，否則無從開支，是否予以作此臨時動議，要不然，研究到年底也是沒有辦法的。

議員吳一衛質詢：一、請教新...

  • 描述說明：版本:原件
  • 資料識別：003-03-10OA-18-6-3-01-01806
10
第 6 頁
共 11 頁
上一頁
下一頁