符合關鍵詞 黃豆 的藏品列表

共找到 110 筆符合的資料

臺灣省臨時省議會第二屆第一次大會議員陳逢源及陳和錦提案請政府對於全省醬類業者迅配美援黃豆以減輕成本維護民生案送請省政府辦理。

臺灣省臨時省議會第二屆第一...

  • 描述說明：版本:原件
  • 資料識別：0026140043013
1
臺灣省臨時省議會第二屆第三次大會議員張振生提案，請政府應將醬油業之配售黃豆數量增加及比照豆腐業受配之價格，藉以減低醬油之成本俾得釀製純豆之醬油以增國民營養維護健康案，送請省政府辦理。

臺灣省臨時省議會第二屆第三...

  • 描述說明：版本:原件
  • 資料識別：0026140044029
2
農林類：屏東縣議會請願為請對屏東縣農會優先配給美援黃豆案。

農林類：屏東縣議會請願為請...

  • 描述說明：版本:原件
  • 資料識別：003-02-01OA-03-5-1-00-01432
3
議員李源棧質詢：糧食方面：一、糧食的供應與外銷問題；二、糧食局運輸部份辦理情形如何？三、高雄市食鹽的代銷〈大賣〉，臺南市有幾家？請答覆〈待書面答覆〉；四、關於人事問題：工人或臨時雇員要何條件始可升為雇員，請你調查一下〈待書面答覆〉；五、關於公教人員配給食油〈黃豆油〉超收差額應早撥還各縣市政府一案；六、關於局長歷年來積壓公文及人民團體各種陳情書、請願書問題〈待書面答覆〉；農林方面：一、關於大雪山公司運營不善發生各種弊端，廳長您有沒有責任？二、大雪山公司委託中央信託局購料處採購製材工廠設備G.H.-八二一七乙件，發生省政府多損失〈負擔〉拾陸萬玖仟元美金的鉅款，請問廳長有否責任？三、開發蘭嶼、綠島計劃問題；四、為陳情申請外籍漁業技術人員臨時手冊一案；五、大雪山公司經營問題〈待書面答覆〉；議長黃朝琴：政府官員對其個人有關之事，有權利辯解。

議員李源棧質詢：糧食方面：...

  • 描述說明：版本:原件
  • 資料識別：003-02-04OA-06-6-5-00-00261
4
主計處沙處長德堅報告省營事業機關五十年度綜合預算編審情形：本年度應行編送營業（事業）預算的省營事業機關，除了糧食局、公賣局兩個單位，因為會計年度不同，已另案辦理外，共有二十八個單位；五十年度省營事業機關綜合預算案之審編，係就以事業養事業，以事業發展事業，分別扼要說明審定原則及其結果如下：一、營運計劃部份；二、營業（事業）收入部份；三、營業（事業）支出部份；四、盈餘分配部份；五、資本支出部份；五十年度省府指苵省營各事業機關改進業務較為重要各點報告如下：一、鐵路局客運部份，百分之九十五的旅客都係搭乘普通客車；二、鐵路局四十九年上半年客貨運收入均未達到預定目標；三、公路局年來營運客車肇事時有發生，究其主要原因，不外駕駛員過失、機件故障、傷害者過失、道路不良、氣候影響以及乙種車輛不定守規則等；四、近年來木材生產增加，而省內銷費有限，已經發生滯銷現象，應由林務局研討改進木材銷售辦法，提倡木材加工，爭取國外市場；五、五十年期黃?種植面積宜研究酌予減少，將耕地改植花生、黃豆、甘藷等以利增加什糧生產；六、中興紙業公司所產香煙紙，目前每月供應公賣局一萬盤，作為捲製「樂園」牌以下等級香煙，經過使用情形良好，應即研究改進品質，期能進一步供應公賣局作為捲製「新樂園」牌香煙之應用，以資節省國家外匯。

主計處沙處長德堅報告省營事...

  • 描述說明：版本:原件
  • 資料識別：003-02-02OA-04-1-3-04-00177
5
議員梁許春菊質詢：關於蘆筍問題，有關蘆筍、柑桔公司監察人委託會計查出來之會計報告，一閱就可以明瞭，公司尚未成立前就先行購用小包車，不但其價格昂貴，同時又先行發放二、三月薪水，因此，希望糧食局李局長應該下決心予以整頓，並下決心查辦以免再度發生第二次之黃豆案；關於合作金庫參加其附帶決議即規定全省廠商均有參加時方能增資，否則就不同意投資之事，影響全省筍農之利益，請局長下決心清查；議員陳重光質詢：一、關於合作金庫投資中國臺灣蘆筍、柑桔罐頭廠外銷聯營股份公司帳目不清，請問身為合作金庫理事長的李局長將何以處理？二、張元棪身為公股代表又是公司的常務董事，這樣倒行逆施，你有無向省府報告，予以撤職查辦？三、負債帳目，資本帳目，損益帳目都是一塌糊塗，李局長你知不知道？關於人事問題，據報告要改革，本案直接關係公司損益，希望老老實實予以答覆；關於存貨虛報賬目都不清楚嗎？議員梁許春菊質詢：有關特產物問題，就是蘆筍的銷路問題，希望反映外貿會，因為外銷制度未能確立，使蘆筍無法出口，因此，不但影響加工業者同時亦影響筍農，希望廳長多加予留意輔導；關於洋菇減產，其原因就是菌種影響所及，不知有無下決心研究改善，請指教；有關這一次裘?颱風災害，損?香蕉很多，對新推廣部分未知做到什麼程度，以我個人看法應該一視同仁予以補助。

議員梁許春菊質詢：關於蘆筍...

  • 描述說明：版本:原件
  • 資料識別：003-03-07OA-15-6-5-00-00847
6
議員李源棧：有關本會信譽的報導一則，因黃豆案，我們要指責中央級民意代表，但今天省議員自己?也拿了紅包，這問題很重大，所以我今天在這裡請黃議員說明消息來源，這件事必須追究到底；議員黃占岸：我議話絕對負責，民意代表在會場發言，原對外可不負責，但我仍可對外負責，我覺得本會議員絕無這回事，因此我乃要求議長本會是否也來一次自清，我不管到何處都是這麼說，並未指責何人；議員李源棧：今天中央民意代表牽涉黃豆案問題鬧得這麼大，倘省議員本身也捲入紅包案，我們又有何話可說？所以議話要負責，小人說小話，怎可亂講；這是很重大的問題，務請議長澄清才好，不然必定會影響整個議會名譽頗大，消息從何而來，務求水落石出；議員黃炳煌：報上僅稱有省議員捲入其中，並未指明是誰，所以不應該發脾氣，嚴格執行好了，不然會妨害他人。

議員李源棧：有關本會信譽的...

  • 描述說明：版本:原件
  • 資料識別：003-03-07OA-15-6-7-00-01480
7
一、關於黃豆案處理情形，有一點我總認為不公平的是，主席怎只停職徐局長，而唯獨對糧食局李局長未予任何處分？二、處長在工作報告中提到說為擴充鐵路設備，鐵路局向世界銀行貸款二千萬元美金，這是很好的事情；三、下午四點左右的觀光號火車，只有北上而沒南下，這種重北輕南的做好是不可以的，可否在這時間同時增開一班南下的光觀號火車？四、觀光號車有點大雨就無法開，這件事很嚴重，鐵路局應該好好作保養工作；五、觀光號車內販賣的貨色十餘年來從未換過，吃不到好東西，臺灣省物產豐富，貨色應該可以常更換；最近觀光號火車服務小姐比過去第一、二期差得很遠，此後應遵用面貌漂亮，身體健康，服務精神良好的小姐，方能給予外國人好印象；六、公路局本年計劃買新車一百五十輛，本會交通小組在審查預算時曾有一附帶意見，建議政府應避免向裕隆訂購，此項附帶意見交通處、公路局竟置之不理，依然向裕隆買了一百輛，是不是處長或局長收了紅包？如其不然，何不尊重本會附帶意見？七、關於鐵路車禍，鐵路局對死亡者僅給予幾千元，無濟於事，應請稍增加補償；八、關於駕駛員退職年齡問題：公路局枋寮區運輸處駕駛員徐明和、陳月進、林作?、戴歡來等四人被?迫退職一案，似有未合法令，四人均未滿六十歲，且擔任駕駛工作多年，從無失職，為何?迫退職？希望公路局林局長准予復職，以昭公允；九、為高雄港輪船裝卸業增設案，茲提出疑問各點：1.據查輪船裝卸業管理規則第五條規定之增設標準，硬性規定每增加四十萬噸時增設一家，違背中央指示，是何道理，應請解釋；2.承攬運送業，如云只能辦理運送不包括裝卸，不能一貫作業，豈合道理，應請交通處解釋；3.據前次交通處解釋，只准增設一家〈以後不再增設〉不准增設兩家係中央之決策，純係欺騙，交通處假借中央決策欺騙善良老百姓，用意何在，請予解釋；4.查該裝卸業糾紛案，今竟以五十五年三月十四日公佈之法令，復以：「因與法令規定不符」不能執行本會之決議，更屬無稽，法令竟可如此解釋，實係史無前例，如此合法嗎？5.據函復「倘照貴會建議辦理，必將導致嚴重之糾紛，仍請惠予同意依法處理為荷」一節，確實如何，請將內幕實情公開報告解釋；6.交通處處理該案，違背中央指示，不依自制法令處理，令老百姓無所適從，為何如此，仍請解釋；七、查承攬運送業者十三家，其應辦之業務被同業壟斷，應早解決，倘不解決，竟言必將導致糾紛，並視十三家業者全體參加經營，亦屬特權，有此道理乎？八、查輪船裝卸案，在現行分配業務制度下，一般認係特權事業，如能全部開放，以自由競攬方式，由貨主船公司等自由選擇交辦，由此即無特權之存在，未悉交通處意見如何；九、查該糾紛案碼頭工會合作社獲得某方支持，以喧賓奪主之姿態，獲得參加，而將合法業者，摒諸開外，其內幕盡人皆知，由此可見交通處處理事情矛盾之處甚多，請說明；二、臺灣省公路局中心工作考核獎懲辦法，公路局迄今竟遲遲未能頒佈實行，其理由何在？是否仍企圖繼續?扣行為？三、請公路局將?扣所屬保養場員工保養獎金差額退還各被扣繳人；四、關於高雄市清水行吳清浩陳情為高雄港務局職員謝彬處理所請兼辦外鑑食物項目違法偏差一案，請再澈查秉公處理；五、建議交通處長以國家前提為重，多多培植臺籍有為青年，以備反攻大陸時青黃不接之需。

一、關於黃豆案處理情形，有...

  • 描述說明：版本:原件
  • 資料識別：003-03-07OA-15-6-7-01-01423
8
議員吳一衛質詢：臺中至花蓮橫貫公路車輛有問題，路也有問題，至少臺中至豐原的公路要拓寬，豐原至東勢的光豐路以至橫貫公路路面很狹，車禍頻傳，所以這條路是否請處長計劃拓寬；又臺中至中興新村這段路橋，應有一套計劃，拓寬改建，應該拓寬改建大條一點，臺灣人口將來可能有五千萬，所以公路建設標準應該適合百年大計；議員張富質詢：一、目前東部沒有觀光號，希望不久將來和西部一樣有觀光號；其次，票價希望不要提高，因為交通事業不是單為賺錢為目的，對今後東部西部交通一元化計劃，建議陳處長早付實現；二、關於東部舖柏油路，過去是地方負擔二分之一，希望按照西部辦法改為地方負擔三分之一，東部地方貧困，財源有限，政府應該重視開東部；三、黃豆案，弊病是在有關中央民意代表方面有參加庇護，所以這案子拖到今天才暴露出來，這問題是否省政府方面懼怕權威；請問陳處長關於中央級民意代表參加黃豆案者之姓名知道不知道？請陳處長把名單公告；議員黃占岸質詢：希望我們議會也來個自清。

議員吳一衛質詢：臺中至花蓮...

  • 描述說明：版本:原件
  • 資料識別：003-03-07OA-15-6-7-01-01472
9
一、黃豆盜賣案有關問題之檢討：1.調查處分失職人員似嫌避重就輕；2.盜賣黃豆案賠償問題之處理極為不當；3.追贓追保有欠深入及積極；4.人謀不臧，各自為政，極待改善；5.各行庫貸款有欠謹慎，似應查究，以明責任；二、革新政治風氣，消弭貪污舞弊，實乃今日省政之首要任務；三、有關行政院核定將臺?公司省有股份九千萬元售與中油公司之消息；四、公共工程局之設立，未能發揮其效能，該局似無存在之價值，尚祈指教！五、關於各縣市衛生局及省立醫院救護車管理不善，應請嚴予糾正，以利緊急救治病患；六、查現行治安機關所實施之保安處分〈管訓〉辦法，此種措施確有其必要；七、關於煤業政策，煤調會與臺電之交易而言，亦時生糾葛，故改善臺電購煤條件乃為刻不容緩之事；而另方面則就開發原子能而努力，方為正確而長遠之途，有否革新之腹案？八、查目前各省屬機構之行政效率，而最顯著者似應推警務處與教育廳兩單位，殊足為各單位之楷模；九、本省一般攤販、飲食店、理髮店過去係歸由警察管理，為顧及全省一千餘萬軍民衛生與健康希望仍改由警察機關管理為宜；關於女人未移送外島管訓乃因場所缺乏，未讅目前管訓?所已否完成，如已有管訓?所，何秀子應否移送管訓。

一、黃豆盜賣案有關問題之檢...

  • 描述說明：版本:原件
  • 資料識別：003-03-07OA-15-6-8-00-00500
10
第 7 頁
共 11 頁
上一頁
下一頁