符合關鍵詞 土地 在 檔案 主題的藏品列表

名稱:埤頭山莊圳寮伯公樹

名稱:埤頭山莊圳寮伯公樹

  • 主題與關鍵字:類別:自然地景
  • 描述說明:環境特質:東勢鎮埤頭里昔稱「埤頭山莊」,埤頭山莊圳寮伯公位於石岡壩蓄水區的北面山坡...
  • 資料識別:識別資料:G0-1000602-1106-000003
1
農林廳廳長余玉賢工作報告(中華民國七十六年四月一日第八屆第三次大會第一次會議):加速農業升級,增進農民福祉;推行稻田轉作,控制糧食生產;發展精緻農業,提高農民所得:一、發展技術密集之設施農業;二、促進農產品質高級化;三、輔導農產加工;四、開發新產品;五、發展觀光農業;改善農業結構,健全契約產銷;輔導鮮乳產銷,加速乳業發展;加強病蟲害生物防治,維護農民收益;輔導肉品市場營運,健全農產運銷制度;加強農地利用綜合規劃,改善農業生產環境;試辦農民健康保險,照顧辛勤農民;推行治山防洪整體治理,擴大國土保安功能;加強漁業救護措施,維護漁民生命財產安全;貴會建議事項辦理情形:一、美國菸酒進口後,應請注意保障菸農果農生計;二、福壽螺為害農作物嚴重,應請研訂具體撲滅方案;三、農林廳推展「鮮乳加貼標章」,請迅建立其可信度與權威性;四、請強化國外進口動物檢疫工作,以免影響本省畜牧事業發展;五、津津公司積欠草屯酪農乳款,請由乳業發展基金繼續補貼利息,或由該基金先行墊付酪農,再責成農會追償;六、在貿易國際化和自由化聲中,應速訂定農業保護政策,以確保農民收益;七、請早日立法全面實施農民健康保險,以符政府照顧農民之德意;八、請政府早日訂頒森林遊樂區管理辦法,並積極開發森林遊樂區;九、請積極籌措漁民海難救助基金,並早日實施;十、請繼續辦理漁民平安保險,並籌措漁保基金;十一、請全面推展綠美化工作,教勵民眾種樹栽花,以改善居家生活環境;十二、配合山地鄉豐富之資源,積極發展山地觀光事業;結語:今後將積極規劃土地有效利用,加速設施栽培之應用,建立複合性經營理念,逐步消除保護政策,並以市場需求為導向,確實達到以銷制產之目標。

農林廳廳長余玉賢工作報告(...

  • 描述說明:版本:原件
  • 資料識別:003-08-03OA-59-1-5-01-00276
2
議員陳榮盛質詢:目前臺南市在星期天的時候曾經舉辦一個為了安平港與縣市升格為院轄市簽名活動,嚴處長是否瞭解?國家六年建設計畫,對安平港的開發,有沒有預算?中央已經開過初步的會議,通過安平港的開發計畫,你有沒有參加?一共多少經費?請教嚴處長,有關計程車的問題,為什麼個人計程車的牌照不能發?還有牌照問題,當時你當公路局長的時候說牌照要發,那臺南所的牌照是怎麼樣?請教高雄港務局朱局長,民主女神號,目前停泊在安平港,當時的交通部不准他以營利來申請,為什麼高雄港准他以清潔費用來收門票呢?這條船進來是以什麼名目進來的?不是船泊那以什麼名義?要給他取締嗎?議員江上清質詢:關於過橋費乙節,記得前林處長曾答應本席,在臺北縣的橋樑全不予收取,不知有否把握在多久時間內可停止?但如新開闢或拓寬的秀朗橋等都已不收費,而華山橋的情形,請用一點時間,予以解決,同時橋樑的收費,要訂定辦法,應有一定統一的規定,收費應有一致性,但尖峰時段不能收取;臺北縣的一等一號道路,只要是與較大道路的交叉口一定會有嚴重塞車,因此自秀朗橋、大漢橋到高速公路、北二高段,一定要做高架,請規劃,讓經建會能予注意;據報載西濱公路,在淡水與八里之間還要興建一座淡江大橋,這種投資是否有資源浪費之嫌,請把這些經費挪移興建一等一號的高架;關於秀朗大橋分隔島是在道路之中間到安樂路,而到中正路分隔島則變成在兩邊,不知道這種作法對否?是否要加以改善?其設置應可仿照國外以輕便的方式處理,藉以避免車禍的發生,請公路局一定要積極研究改善;將來北一、二高都完成,是否可研究重輕型車的分開行駛,對高速公路的交通安全是有幫助的;臺北縣的東北角,可說是未來大都會區人口疏散的最好地點,希望能開闢一條山路,即汐止到萬里的汐萬公路,據都市計畫是寬十五公尺,且土地都已徵收,請儘速規劃開闢,同時開闢東北角成為將來優良的住宅區,由北投挖隧道直通三芝,可使西部通往東北角縮短很多,對於人口的疏散卻有相當大的幫助,所以類此計畫應提出更新的方案給經建會參考;請教航空隊,據本席所蒐集如B、C或S七十六或法國製的資料獲知,為何我們購買直升機的價格都挑最貴的,請教目前所使用的是何種機型?報價是多少?建議本會組專案小組調查;請教鐵路局各大車站有否自動販賣機?將來有可能設置嗎?如要辦理時,請一定要公開招標的謹?處理;關於火車站的電腦資訊設備事實上是可以不要花錢的,貴局一定不要食古不化的不去加以研究,但不知局長否有這方面的概念?議員賴誠吉質詢:記得二年前,中市林議長曾拜會交通部,張部長已答應南屯交流道會儘速辦理,但到現在一點消息都沒有,不知有否知道新消息?請應予特別留意,臺中市的人口一直增加,交通擁塞的情形是愈加嚴重;高公路在中部,希望能拓寬為六線道,請能轉建議中央;臺中火車站的地下化,前輩民代競選時每充為政見的表示馬上要辦理,或謂交通部、處都已答應,目前是否已規劃完成?請教監理單位,對車輛駕駛人違規之講習,通常是訂定於星期一~五,致使一般違規人或可能因在生產線上的工作關係請假有困難,因此建議或可於星期日分上、下午也開班;臺中市的人口與流動人口各有多少?目前現有的兩家客運公司車輛依規定不能跨越縣市行駛,反而他縣市的客運卻可進入中市,因此如婚喪之隊伍,或與南投有關係的,一定要租臺中縣、彰化縣的客運車子,這合理嗎?建議能規劃一種區域性互惠的交通運輸系統;一般專車,中市的兩家客運如開到臺中縣就會被罰,但外縣市的到臺中市載客卻不罰,為何僅中市的兩家客運不能呢?難道中市民就應該要負擔高成本的運輸費用嗎?因此僅租專車一途是否先予解決;臺汽公司,到目前累積虧損有多少?貴公司的所有路線,分別有盈虧的是那些?臺中市附近的路線如何?民營業者的每車公里成本平均是十八元多,貴公司二十九元多,無論如何經營還是會虧本的,能否降低成本?此高成本的原因何在?據報載,貴公司有一精減人事案,不知執行有否可能?目前各界都很注意觀光事業,遊憩場所貴處也是一直努力的開發,但卻都僅止於一日遊設施或路段,貴處能否在這方面多作努力,使百姓能住上二至三天的地點,這對觀光事業可能較有助益;最近有事到東部,據體驗電話聯絡均聽不太清楚,尤其各地高樓大廈的林立,所以請反映交通部儘速設置通訊衛星;關於鐵路平交道安全的問題,應特予重視;臺鐵、臺汽對春節的疏運是否已擬妥準備工作?據知臺汽一個月前已預售票,但購買人不太踴躍是嗎?

議員陳榮盛質詢:目前臺南市...

  • 描述說明:版本:原件
  • 資料識別:003-09-02OA-68-6-7-00-00304
3
第一屆第二次大會駐會委員會第二次會議記錄:甲、報告事項:乙、討論事項:人民請願案:一、莊垂井等請願為中壢農田水利會非法徵收水費,請予徹查以維民權案,決議:推請林世南(召集人)陳火土、葉炳煌三議員調查;二、林平淮請願為建議政府飭令桃園水利會早日發還被侵佔土地並賠償案損失案,決議:推請林世南(召集人)陳火土、葉炳煌三議員一併調查;三、張文豐請願為高雄硫酸錏公司徵收土地,地價低廉請主持公道案,決議:本案土地如確需徵收,應請政府參酌現時地價向地主洽購;四、陳箍請願為民等承耕臺糖公司高雄市苓雅區林德官段四二一之四二六旱地,懇轉請政府飭令該公司准予辦理放領分期攤繳案,決議:送請政府調查辦理;五、葉假厘等請願為籲請政府及有關機關主持公道體恤民等之生活辛苦,開荒年久之河川地放租於民耕種,俾維生計以解眾困案,決議:推請梁許春菊(召集人)、蔡錦棟、王安順三議員調查;六、蕭華銘請願為請政府核定屏東潮洲事業區四十一林班為租地造林區域並准由民承租種植烏?,以符政府推廣烏?造林政策案,決議:送請政府研究辦理;七、議員吳三連等報告為廖大紙請願案(臺鐵共濟組合福利金分配事)研究結果,請核議案,決議:仍由吳三連議員等研究後再議。

第一屆第二次大會駐會委員會...

  • 描述說明:版本:原件
  • 資料識別:003-01-02OA-02-2-3-01-00459
4
第二屆第一次大會駐會委員會第二次會議紀錄:甲、報告事項:壹、陳秘書長翔冰報告;貳、臺灣產物保險公司屈總經理用中報告;決議:推請郭秋煌〔召集人〕、陳世叫、張富等議員組織小組,研究今後省公營事業單位投資程序及方式;乙、審議事項:壹、政府提議:修正現行各縣市筵席及娛樂稅征收細則條文審議案;決議、經聽取全省各業者代表意見後,認為維持戲院秩序起見,搭配招待券實有繼續之必要。本案擬請大會免予審議,並附議員發言紀錄送請政府查照;一、臺灣省電影戲劇商業同業公會聯合會理事周天生請願為呈請臺灣省各縣市影劇院秩序維持辦法不合理條款其請廢止轉請省政府辦理案;決議:保留;二、林清源請願為請求准予修正臺灣省蘇澳至花蓮公路行車管制辦法及廢止使用包車票等情依法提出請願案;決議:送請政府辦理;三、林清源請願為臺灣省公路局濫權壓抑小客車業營業敬請正放寬公平合理營運案;決議:保留;四、周灶、林佛樹請願為臺灣省交通彪公路局不法竊佔民等所有土地並在地上搭蓋違章建築等一案謹請鋻核並祈主持公道轉請省府飭令公路局迅予回復原狀以保民產權而維法紀案;決議:保留;五、林翁阿梅請願為臺灣省鐵路管理局省公產代管部公然違背省令侵害現住人利益懇請主持公道案;決議:推請姚冬聲〔召集人〕、黃運金、陳世叫、張富、黃佔岸、組織專案小組研究法外救濟辦法;六、鄭曾烏民等請願請求轉請省府飭令臺灣農工企業公司行前訂協議書條約發給導致先夫亡子等死亡賠償費以維蟻命由;決議:查臺灣們業公司僅發給每戶治費五千元及撫恤金九千元,實不中足養三戶十一口之遺族生活,應請政府飭該公司各加撫卹五萬元。

第二屆第一次大會駐會委員會...

  • 描述說明:版本:原件
  • 資料識別:003-02-01OA-03-2-3-01-01319
5
第三屆第一次大會駐會委員會第六次會議紀錄:甲、報告事項;乙、討論事項:人民請願案:一、蔡玉絨等請願為請政府勿將民等所開墾之不要存置林野山坡地撥交退除役軍人耕作以維生活案;二、蕭金火等請願為臺?公司製鹽處產業工會組織不合懇請實施清查會籍並重新改組由;三、林登標等請願為不服所有土地被賤價編入工業用地懇請提高價格或准予免編入工業用地以保權益案;四、陳銀圳等請願為漁民經營漁業困苦殊多祈賜轉請准照農業生產對漁船免設日記帳以利增產案;五、林水吉請願為電力公司征收土地高雄市政府補償地上物每坪貳拾伍元之決定顯失公平請比照鐵路局征收用地辦法每坪給與補償費陸拾元以昭公允案;六、陳振坤等請願為代陳阿貴等三十五人請願由省政府放租或放領臺灣省立嘉義高級農業職業學校紅毛埤用地以杜糾紛及改善農民生活案;七、張芎等請願為請政府早日放租或放領湖山寮國有林使緣故者努力生產提高國民生活水準由。

第三屆第一次大會駐會委員會...

  • 描述說明:版本:原件
  • 資料識別:003-03-01OA-09-2-3-01-01518
6
第三屆第七次大會第四十二次會議紀錄:甲、報告事項;乙、審議事項:壹、繼續審議建設類議員提案〈自三○六○號至三一○二號案〉;貳、審議建設類人民請願案〈自三七○一號至三七○九號案〉;?、審議建設類議員報告案:一、議員賴森林等擬具改進黃麻產銷研究報告書提請核議案;二、議員林牛港等擬具河治本研究報告書提請核議案;三、議員李卿雲等擬具工業用地研究報告書提請核議案;肆、審議農林類議員提案〈自四○○一號至四○八○號案〉;伍、審議農林類人民請願案〈自四七○一號至四七二七號案〉;陸、審議農林類議員報告案:一、議員吳泉洝等擬具花蓮縣 ?林鎮山興里土地糾紛案調查報告書提請核議案;二、議員郭雨新等擬具瑞豐青果行楊德良等請願案調查報告書提請審議案;三、議員吳泉洝等擬具石條金等請願案調查報告書提請核議案;四、議員陳火土等擬具郭文瑞等請願案調查報告書提請核議案;五、議員吳泉洝等擬具葉長等請願案調查報告書提請核議案;六、議員吳泉洝等擬具呂桂等請願案調查報告書提請核議案;七、議員李卿雲等擬具臺糖彰化蔗板廠移轉民營問題調查報告書提請核議案;八、議員陳重光等擬具木材產銷研究小組報告書提請核議案;九、議員吳泉洝等擬具農會人事制度研究報告書提請核議案;丙、復議事項:議員賴榮木提請復議請政府維護政令尊嚴貫澈政令飭令臺中市北區三光里不准設農藥廠,以保人民生命安全案。

第三屆第七次大會第四十二次...

  • 描述說明:版本:原件
  • 資料識別:003-03-07OA-15-2-2-01-00471
7
第四屆第三次大會駐會委員會第六次會議紀錄:甲、報告事項;乙、討論事項:一、議員報告案:(一)張議員振生等擬具林錫逢請願案調查報告書提請核議案;(二)林議員亮雲等擬具高雄縣林園鄉第一市場拆遷黃聰明請願案調查報告書,提請核議案;二、人民請願案:一、林賢全請願為林口特定區辦理征收案請改為土地重劃案;二、張孫汶請願為臺北縣新店鎮張北里七張小段五○、一○四、一○六號承租水田違反三七五租約規定懇請主持公道並請政府准予恢復租約權益俾維生計案;三、黃永昌請願為陳情准予體恤民艱轉請財政官署免徵本教會用地臺南市東門段二小段二十一號等筆土地地價稅案;四、陳成耀請願為共有溜池八公畝餘早於四十年前即廢除不用,並填平作為建地,桃園農田水利會竟中間取利,索取工程費否則應回復原狀一節害民太甚請速予主持公道案;五、蔡吉田請願為請電力公司重視無辜觸電死難蔡承?夫婦及其三位女兒同遭傷重成殘廢案,並從優撫恤案;六、蕭水池請願為薪點制自實施以來對農會工作人員實無法維持其最低生活,懇請迅予撤銷以解倒懸案;七、林輝生等請願為高雄縣美濃鎮農會全員工因人事主管及總幹事之疏忽,於人事審議制度實施時未將人事資料送審登記致其年資不採計一案,懇請主持正義案;八、廖遠請願為林務局巒大林管處集集事業區第57、58林班委託保育造林一案,歪曲事實,處理失當,影響政府威信,請主持公道案;九、陳金石請願為林務局巒大林管處水里工作站強行收回林地交與榮民耕作,影響百姓生活,懇請主持公道案;十、南投縣議會請願為建議省政府將縣市國中校長之任免遷調權仍歸由各縣市政府按實際需要辦理以利教育事業之拖行案;十一、林永源請願為省府對各級民意機關反映公路局准許新營汽車客運公司行駛苓子寮七股以利地方交通案之決定未能折服陳情查明監理當局處理經過並促公路局仍准許該公司營運用資伸張民意而服民心案;十二、楊載菊等請願為臺北大橋拓建工程被折除之旅館業主因轉業困難,生活窘迫,請比照土地補償另撥七成救濟金之成案,賜發生活救助費,以蘇民困案;十三、林英俊請願為土地所有權移轉登記處理不當依法提起請願案。

第四屆第三次大會駐會委員會...

  • 描述說明:版本:原件
  • 資料識別:003-04-03OA-21-2-3-01-02252
8
議員葉國光質詢:一、有關海堤整建的提議;二、大家都知道;三、北區的水患,向來是省府最重視的一個問題,但臺北盆地的下沉,確是不容忽視的原因,前些日子有十一位臺大及淡大的教授們,共同研究出一套有效的解決辦法,並請有關當局設法給予支援,不知省府對這件事的態度如何?是否曾予以必要有效的協助?研究工作進行如何?目前有多少較具意義的結論?過去北區水患,絕大多數人責怪桃園縣石門水庫,以當初的原意和現在的情況,其構造及現有力量,對防洪工作實在有限,所以建議是否從其他方向來發現其原因,以治本方法解決這問題;四、關於水利行政的檢討;五、關於唐榮公司在楊梅購地設廠問題;六、關於工廠排放廢水影響農業生產問題;議員柯明謀質詢:一、補充葉國光議員工廠排放廢水問題;二、關於革新都市計劃積弊,請問廳長有何健全方法?都市計劃今日發生毛病,規劃時即弊竇叢生,糾紛層出不窮,計劃公布後仍可變更,同時公共設施保留地處理問題:原來是徵收期間不能超過五年,最多也是延長五年,都快期滿了,政府無力徵收,鼓勵地方設施也不容易,但這是人民財產,他們有納稅義務,而無使用土地的權利,政府無力徵收,則不應保留不准使用,人民蒙受這樣大的損失,如何補償,有何妥善辦法解決?三、本省水利協進會原屬各地農田水利會聯絡機構,但此組織已漸漸變質,不但工作缺乏內容,而且事務浩繁,增加農民間接負擔,當茲政府銳意積極建設農村之時,此一團體有無存在的必要?其現有事業及及人事經費,尤須加以檢討,以恰地方輿情,不知建設主管當局高見如何?四、都市建設應配合各方面執行,挖挖補補,是政府一大損失,同時對交通亦有影響,其情形到處都是;關於處理廢水應在設廠前預防,設廠人員對廢水的處理辦法應該自己要有,並不是在設廠以後,廢水產生了再來處理;議員蔡建生質詢:一、不論是廢水或空氣污染,賠償只是消極的作法,換言之:工業的起飛不能妨害農業的生產,此一原則一定要把握住,希望建設廳有此觀念去消除廢水及空氣污染問題,廳長意見如何?比如一家水泥廠,雖然裝了吸塵器,但為了要減少成本,平常不使用,原因在節省電費,此種廠商該當何罪?應如何處理?二、關於左營區草潭碑水污染問題,污染源之一中國石油公司高雄煉油廠屬經濟部,省議會調查小組去時,他對環境衛生試驗所的技術人員說:因抽查時沒有通知我,我不承認,這種說法是否合理?環境衛生試驗所要抽查,是否要通知抽查單位?化驗的結果是否正確?抽查的效果是否正確?環境衛生試驗所是否有權隨時抽查?如無權隨時抽查,環境衛生試驗所應要撤銷,否則我們應維護他的尊嚴,關於草潭碑的水污染問題如何處理?本案是經過本會調查後,請建設廳迅速處理的;議員邱連輝質詢:一、在施政報告裡,我覺的都是如何制止公害的問題,此問題在本席的看法;二、我要補充有關都市計劃公共設施保留地的看法;議員張富質詢:關於空氣污染問題,請廳長答覆一下;議員蔡建生質詢:如果他有此設備,而不使用,可否每月抽查他的電表?像這樣處理,請問廳長是否有效?有無一定時間的規定?能使其在多少時間內辦竣?今年是民國幾年?經濟部是否會不受時間限制?議員趙森海質詢:一、剛才您說以後要將工廠處理得很好,恐怕是「紙上談兵」?日本有一家宗行企業,將其全部資本花在要完全把污水處理好還不夠,不知建設主管單位有無到外國考察過?應讓主管科長看看此種公害引起的可怕現象!臺灣省環境衛生試驗所沒有經費可以化驗,沒有經費可以採取行動,亦沒有機械,亦沒有技師,假如給他錢給他人,他不做,責任在他,敬請廳長重視此問題;二、去年我記得很緊急的請廳長幫忙,各地的海堤,各都市的雨水下水道規劃重建問題,這兩個問題說的多,做的少;講的快,做的慢;請廳長極力爭取時效;三、違章建築不加高、不加寬,算不算違章建築?新的建築法令是地下室是要百分之百,此法令還是最近才修訂的,請教議會有沒有百分之百的地下室?臺灣有多少公共建築物百分之百有地下室?如果原來沒有設置,要重新設置,不是整個建築物要拆除始能設置?還有一個問題?其中還有設置一個防火巷而未予保留,以上數點,牽涉到全省很多人的權益問題,請廳長答覆;議員朱有福質詢:關於空氣及水污染賠償部份,過去已陳情六年,尚未解決,六年來究竟賠償了多少錢?其次高雄市被害養鴨人家問題,向高雄市政府提出陳情,但該市政府表示:東營造紙廠係屬高雄縣管轄區,六年前的事,無從查稽,此問題到底要拖延至何日始能解決?關於改善問題,省建設廳指定,凡設立在縣市的工廠,應遷移至工廠指定區設廠,類似危害這麼大的工廠,應即依上項規定,予以強制遷離,該廠目前未受到任何處罰及何時始能澈底解決?不只是高雄,其他地區也有類似情事發生;高雄市是工業最密集,落塵量最多,污染最嚴重,所以我希望環境衛生試驗所,隨時主動前往抽查,以免危害人體;議員官來壽質詢:我補充趙森海議員關於違章建築之處理及私權之保障問題;向鎮公所租用,有合法租約書,並按期繳納地租,並有縣市政府他項權利之證明,難道還屬違章建築物嗎?因限期拆除公文至明天為止,等會與主辦科長聯繫好了;議員蔡建生質詢:關於違章建築,工廠管理等等,主辦單位的答覆,上推經濟部,下推縣政府,這是貴廳標準的太極拳人員,廳長蒞任後,非常想做好,對於這種不負責任的下屬,是否應予先行整頓的必要?目前講團結的時候,如何使能破除難關?先從不負責人員整頓,其次,趙森海議員的問題,請廳長一併答覆。

議員葉國光質詢:一、有關海...

  • 描述說明:版本:原件
  • 資料識別:003-05-01OA-28-6-4-01-00159
9
議員陳榮盛質詢:關於臺鐵、臺汽虧損累累,省主席的專業幕僚?能否輔導,使之起死回生,轉虧為盈;建議在高速公路的交通警察大隊,應該要有直升機,假如發生車禍,以直升機儘快將車輛調走,讓車輛能?暢通;臺南現在設置一個監理站,為何唯獨就沒有臺南所,而臺南的車牌?使用嘉義所?為何不將嘉義所改為臺南所,或者再多設立臺南所;對於工作極為辛勞的員警應如何予以提高俸給福利?關於臺南市警政人員的超勤津貼只要超過一百小時就不能實報實銷之問題,請警務處處長除臺南外,全省警政人員的本項津貼均應特予注意,務必督飭真正做到實報實銷;議員郭榮振質詢:關於人事問題,建議內升至少維持三分之二;為何省府對於年滿六十五歲的公務員,還讓他延長服務,建議以後有關屆齡退休,有特別需要要延一年時,是否能送議會;關於菸酒制度,應予正視,菸酒以外的省營事業,包括行庫在內的評估,將來所有權的移轉都一定要有專案加以研究;關於本省交通系統規劃應有前瞻性之問題;關於地方基層建設的問題,應以有限的資源作有效的利用與規劃;關於教育問題,請作有效利用、規劃,尤其應正視地方中小學教育經費的不足;議員賴誠吉質詢:對於高雄之港市合一的主張,有何看法?是否中央確是有意,將省級虛級化;如何來解決臺灣省都會區的交通問題?大臺中區域捷運系統,規劃要到那一年才能完成?希望對於大臺中都會生活圈、大?捷運系統、鐵路地下化等問題,能儘速完成;關於土地之公告現值與市價差價方面,是否有較具體的方法來解決老百姓的權益問題;關於縣市第一期公共設施保留地徵收問題,省府應組成一個專責單位深入研究;依據編訂都市計畫風景區及非都市土地管制區內之道路土地徵收,應予免徵增值稅;為了獎勵開發山坡地,對這些開發山坡地地區的徵收工程受益費應予廢止免徵;關於政府對於大坑的規劃希望能比照冬山風景區的綜合開發案例辦理;議員林進春質詢:彰投地區水資源開發何時進行,以利該地區發展問題;請在彰化縣員大排水之南北兩岸,分別闢建各二十公尺寬東西單向快速道路;請加速開發彰化濱海遊樂區,以利觀光旅遊,並繁榮地方;在第二水?酒廠未興建與南投酒廠擴建生產設備未完成前如何避免因產能不足拒收葡萄而引發求售無門之果農集體陳情案件之發生,省府是否有妥適之因應計畫?烈酒開放進口後,必將影響省產葡萄酒系之銷售,如何抵銷烈酒進口衝擊,避免影響葡萄農戶之生計;目前公賣局的預算是雙軌制度在審查,可能因為這個因素,使得預算還沒通過,希望從明年開始,公賣局的預算由議會來審查;臺灣對農業有何政策?對於農林漁牧省府都應擬訂一個制度,由省府農林各有關單位、科室等自行策劃,或直銷、轉銷,先求其量再據以計畫生產;關於國民義務教育經費,應爭取中央全額負擔;關於各地停車場不足之問題,建議對各地之公園、學校操場規劃興建為地下停車場。(聯合質詢)(含省政質詢(一)索引)(第九屆第一次定期大會省政總質詢及答復(一))

議員陳榮盛質詢:關於臺鐵、...

  • 描述說明:版本:原件
  • 資料識別:003-09-02EA-66-6-8-00-02136
10
第 9 頁
共 11 頁
上一頁
下一頁