符合關鍵詞 報紙 的藏品列表

共找到 110 筆符合的資料

副系列名：台灣近代民族運動史

副系列名：台灣近代民族運動...

  • 主題與關鍵字：第一段關鍵字：臺灣議會設置請願運動
  • 描述說明：第一段範圍與摘要：本節共分四點討論： 一、總督府對臺灣議會運動的看法與取締方針：《...
  • 資料識別：典藏號：NTHU-LIB-001-010100040003
1
議員李雅景質詢：前陣子提到有關西部濱海公路的嘉義縣的這一段道路，應該要有一個救濟的方式，西部濱海公路報上來你當局長核准了，有一個特別救濟，但在臺三線第五工程處報上來的時候你當處長了，這一道公文，到現在還沒有核准，究竟原因何在？公路局陳局長，西部濱海公路，十年之中已經拆了幾次房屋，現在也正在執行，列為重要計畫方案，沿線的居民房屋都蓋好，依照我們新訂的路線，房屋都拆掉，但是現在中央又決定要開闢這條道路為快速道路，又要再拆一次會不會？有關鐵路的虧損問題，不早日痛定思痛的提出改善方案，要拖多久？議員黃永欽質詢：民?對監理所方面，非常不滿，舞弊太多，沒有錢去絕對辦不通的，你曉得這個事情嗎？有沒有人家給你反映？前幾天報紙登那麼多，與監理所都有勾結，改引擎號碼，改行車執照，希望嚴處長能去瞭解，並督導他們來做好檢驗的工作，像這種車子檢驗的問題，應嚴格去執行一下；嘉義市吳鳳南路的快車道為何可設站；前林處長曾表示只要開放高速公路第二家民營客運就可解決野雞車的問題了，但到目前仍無法解決，聽說是貴單位有好處，你們才會准統聯成立是嗎？請教交通處所屬的港務單位局長，據說都是中、上將出身，因此都不聽貴處的指揮監督是嗎？此次交通處行文要求各港務局，對船邊提貨的應依船邊提貨價格計算，為何高港局不聽貴處的指示？因本省的鋼鐵工業一向都與外國競爭，一直希望能降低成本，請教何時能解決？議員盧逸峰質詢：請教為何砂石車均可超載在道路上橫行無阻？請問交通處是否有宜蘭縣蘭陽溪兩旁開闢砂石專業車道的計畫？請教公路局局長，宜蘭的蘭陽大橋在七十九年十二月時發生了橋墩嚴重下陷的情形，若公路局在三月份，等於春節過了，在春節這段期間，公路局是否有什麼方案來彌補橋樑下陷，新橋尚未完工時的安全問題？宜蘭地區的宜蘭市及羅東鎮是否也有鐵路地下化的規劃？北宜高速公路開闢以後，勢必造成宜蘭縣塞車的開始，如何在未開闢前就能將宜蘭縣所有東西向道路都確實規劃，這是非常重要，請將這些道路一併規劃；最近中國時報的晚報、中時晚報有一個十大爛香蕉的票選活動，光是臺鐵就入圍『貴的離譜獎』及『作風老大獎』及『服務差勁獎』，身為省營事業的臺鐵，局長的感想如何？元旦時，鐵路局是否能夠將宜蘭縣所有的鄉親都能夠輸送完畢，元旦時輸運旅客尤其在宜蘭地區，你覺得做得好不好？鐵路局是否針對宜蘭縣方面成立專案小組，專門處理宜蘭縣如礁溪、頭城鎮連外道路的問題、礁溪鐵路東移的問題、蘇澳鎮整個車站北移的問題及大同路的問題澈底解決？希望基隆港務局及鐵路局都能派員在星期一早上十點參加蘇澳及南方澳常中截彎取直的問題；臺汽公司是否在北宜高速公路開闢後，我們有什麼新的計畫要將這條黃金路線給把握住，還是一點規劃都沒有？臺灣省現在老舊的橋樑約有一千一百座左右，如果這些老舊橋樑將來改了後，在未改之前，交通處是否有計畫將這些危險的橋樑都能標示清楚？議員周細滿質詢：談到監理站或臺汽、臺鐵，我們經常可接到檢舉書，所以請處長應該深入了解的再嚴格監督；目前中央正進行大?捷運系統規劃案，據知新竹地區之計畫案要花費六、七百億，因此地區民?也極欲了解計畫案之內容，如何進行，交通處又作如何配合？高速鐵路是將納入六年國建計畫，在六年內由臺北興建到臺中，但不知是高架或地下？臺鐵臺北新站二樓的安全梯間曾堆積雜物而發生火警，就因該處的出租金華百貨隔間裝璜，而影響到消防安全，不知局長是否關切，目前改善的情形為何？內灣支線過去未舖設之前，當地農民出入甚是方便，但因鐵路局的鐵路設施，致把他們原來的農路隔絕而無路可出入，因此要求另興建通道，貴局曾派員實地勘查，也舉行協調會，但竟表示：經費由地方政府自行籌措，我認為貴局應有責任興設地下道或高架橋；竹北地區為要解決平交道問題，把鐵軌路基升高，致使其旁原與鐵路齊高的民房，現已變成旁邊有如一道土牆，因此凡下雨，水都往民房衝，請教這要誰來解決？請教臺汽，過去我曾建請在竹北設站，你們也派員去看好幾個地方，但不知停車場可否設站？當初我們很辛苦的爭取到中興號在清華大學接駁，為竹東地區民?特別保留十個座位，但目前卻突然取消，不知此舉的心態為何，請說明；請教公路局，關於貴局開闢道路的工程，在市區往往要設置消防栓，而其經費要另由鄉鎮公所列預算配合，建議今後是否可併入工程預算之內一起辦理？竹北鳳岡大橋拓寬之後，其引道及連接道路兩頭各有一小段沒有拓寬，請教是否已有計畫辦理拓寬？請儘速列入預算辦理；從竹東到科學園區，上下班尖峰時段，交通可說已癱瘓，記得在上屆本席也已經提出，經獲答應要從新竹、南寮方面先行動工，但不知是否能接著循序辦理？議員李明通質詢：現在所屬的交通單位虧損得很多，用什麼方法拯救虧損的單位，不要產生這麼多後遺症，如臺汽員工的裁減問題，臺鐵方面也是，用什麼方式補它們的損害，才能解決負債及員工退休金問題；現在提供幾點意見，第一，將現有的地段加以利用，開闢當作賣場、商場，也可收很高額的租金，或者租給人家當作廣告，這對於彌補虧損有相當大的幫助；第二，加強開發利用各地的宿舍，可以與土地開發公司合作辦理當成示範的開發，按照這種目標來做，相信也能夠回收到很多盈餘；第三，配合高速公路經營塞車的特性，從臺南到臺北，若坐火車則不會浪費這麼多的時間；關於要做高架鐵路，車站分為臺北、新竹、臺中、臺南、高雄五個大站，做好高速鐵路後，會不會影響現有的鐵路營運？臺灣省現有的汽車、機車車輛有多少？每一年增加量有多少？到目前為止，安平港的開發現在情形如何？據我所了解，將商、漁港分開開闢，不過我認為以高雄港的開發來說，對整個臺南縣市的繁榮、發展相當有幫助，但這個腳步比較慢一點，現在現況如何；關於臺南馬公的快樂公主號，大?已經營運三年了，申請時是希望客貨兩用的輪船，但到目前為止，只能載客人不能載貨，所以將公函送到交通處，但都被打回頭，這個案了解不了解？

議員李雅景質詢：前陣子提到...

  • 描述說明：版本:原件
  • 資料識別：003-09-02OA-68-6-7-00-00307
2
件名:葉榮鐘於民國34年（1945年）11月所作〈為呈請發刊報紙事〉手稿

件名:葉榮鐘於民國34年（194...

  • 主題與關鍵字：關鍵字:林獻堂
  • 描述說明：範圍與摘要:以林獻堂、黃朝清、張煥珪、莊遂性、陳虛谷、吳蘅秋、葉榮鐘、張聘三、何集...
  • 資料識別：典藏號:NTHU-LIB-001-010200100012
3
議員鄭逢時質詢：關於新店溪經過板橋地區，將來做堤岸的時候，會不會拆到房子，以及河床要縮小到什麼程度；有關加強行政倫理觀念之問題；關於是否可以將教孝月改為加強倫理教育之問題；大家樂之普遍，既然防堵不了，為何不開放；能否在長期時間內把大家樂消滅於無形；關於屏東地區僅興建個抽水站就有困難，住都局是否向財政廳反映過沒錢之問題；王永慶在報紙上說大企業家都漏稅，財政局長為何不去查看他漏稅有多少，請他繳一些；議員廖繼魯質詢：關於最近嘉南地區嚴重的缺水問題，對此有何緊急措施；關於社會風氣及大家樂問題；關於免費到韓國旅遊，但要結匯一萬美金到華克山莊換取賭博籌碼之問題；關於賭場的設立，是否請張賢東委員簡單說明所設計的構想；建議將愛國獎券開獎日改為每月的第一週及第三週的星期日或第二週及第四週的星期日開獎，對此是否可行；關於臺中市議員陳武雄是經過資格審查通過才參加競選當選的，現遭判決當選無效，如果他根據國家賠償法申請賠償，能否得到賠償，以及此當選無效能否遞補；議員余慎質詢：關於東港溪水?染嚴重的問題；關於恆春半島必須要做水庫，瑪家水庫及牡丹水庫興建問題；有關養殖漁業開漁池抽地下水養魚，引起地層下陷的問題；關於養殖業者要開漁塭，如果違法為何電力公司馬上就來接電之問題；希望水產試驗所去研究去改良高價值的魚類，讓民眾去養殖並輔導開拓外銷市場；每年屏東縣政府來自冷凍食品的稅收約一億多元，現在屠宰稅廢除後，外銷部分是否也列入補助項下；關於都市垃圾處理六年計畫之土地取得，以及地方配合款問題，是否對於土地取得及硬體設備，應由中央配合負擔，不應僅由地方負擔；對於屏東沿海也區的雨水下水道興建，請省主席應予以促成，以及林邊的雨水下水道及抽水站是否己規劃完成；關於開發地方自治財源，現唯一的辦法是開發觀光事業，才能帶動地方的發展之問題。（聯合質詢）

議員鄭逢時質詢：關於新店溪...

  • 描述說明：版本:原件
  • 資料識別：003-08-03OA-59-6-8-00-02333
4
議員賴榮木質詢：第一點，國父一百年誕辰紀念，經費兩百多萬元補助宣傳費，據新聞的報導，是補助一家民營報館；請問廳長，有無此事實？如果有的話，是補助那一家報館？第二點，關於這筆款，宣傳費二百多萬元是如何報銷？請新聞處長先答復一下；請教教育廳廳長關於學校方面，教職員假如自己要求沒有達到目的，那麼他就提出密告，向各方面密告，同時又一方面投書到議會，亂七八糟地做，關於此事，希望廳長要查，如果查有事實，應送法院依法辦理；二、請教育廳長嚴格禁止男女學生涉足營業舞廳之問題；三、改進當前教育問題：提高師資素質，改進教材教法；四、糾正不良教育風氣；五、加?保健教育以保學生健康；六、正式師範畢業因故中斷任教之績優代理教員應請予以補缺派用，或繼續代理任用；七、關於教師福利基金管理問題；〈新聞處周處長天固答覆：關於光復二十週年慶祝的經費以及國父百年?長慶祝的經費使用的情形，這筆錢是支援中央的款項〉；議員葉炳煌質詢：中央亦有一位，我們這筆錢是給中央，不是我們發的，但是報銷是怎樣報銷呢？支援中央是協助中央的意思嗎？議員吳一衛質詢：國父是中華民國的，中央亦有預算，每年已有三十幾億協助中央，對於國父偉大的宣傳，何必將其責任推給省政府新聞處，請新聞處周處長將內容公開發表，請你說明；議員徐輝國質詢：這個預算應該要經大會通過了以後才可以補助另外的單位，這個預算沒有通過，又用在什麼地方，你新聞處怎麼可以補助中央呢？議員李建和質詢：處長，你現在答覆這問題，答的非常地囉囉嗦嗦，他問你二百萬元補助民營報營，到底你補助那一家？議員張富質詢：?然是補助中央，自然應由籌備會名義撥出去，為什麼用新聞處的名義撥出去，這是沒有道理的；議員李源棧質詢：現在此事是中央辦的，我們補助它兩百萬，依我的看法這不是你處長本人有辦法可以補助它，那麼這件事情是誰決定的，是總幹事？抑是主任委員？議員陳火土質詢：我們議會同仁均是當籌備委員，所以我們議會同仁都不反對這筆錢，因為你的說明不大清楚，你要老老實實地說出來；議員梁許春菊質詢：關於這兩百多萬元的問題，在預算審查委員會審查教育預算的時候，成功大學只有三萬元，那麼記念國父的費用，我記得每個人都捐了幾千元，政府還編列了六百萬元，所以究竟內容如何？議員陳筆質詢：依理應經議會通過後才能把這錢撥出去，沒有經過議會通過，主席把這錢撥出去，把議會的權剝奪了，太不應該，這一點各位同仁意見如何？是否叫他把這錢退回重審？議員葉炳煌質詢：請教處長因為什麼事情需支援中央報?？報?在什麼時候移交中央管理？中央直接補助報?在何時改變的？議員李源棧質詢：不能拿我們臺灣省民的錢去辦一個報?，將來利用這報紙講大話，假如的確有這回事，你應予以反對；議員徐輝國質詢：希望主席邀請光復節籌備會的總幹事前來我們說明，何以審查通過？議員王國秀質詢：今天我們會議太多，使大家推?責任，而不求解決事情，也是不一政治通病；議員黃堯質詢：現在是質詢期間，我們討論這問題的預算還沒有通過，這案是否先予擱置，俟審查預算的時候，再請光復節籌備會的總幹事前來說明？如何請大家公決。

議員賴榮木質詢：第一點，國...

  • 描述說明：版本:原件
  • 資料識別：003-03-07OA-15-6-6-00-01220
5
根據臺北縣政府報告，臺北八仙樂園除了填海造陸的違法行為外，它又占用省有一千多坪的國土保安地，不知知否？建議高爾夫球場的主管機關應對臺灣高爾夫球場供需作評估，以當是否要再增設高爾夫球場依據；請問對一百頭以下養豬戶要如何管理？國防部從四十五年至五十九年計總共積欠十一億元的軍糧差價，今年省議會附帶決議要追討這筆錢，不知糧食局進行的如何？希望行政院稻米生產政策能夠有緩衝期，希望能提高收購價格，能夠增加收購數量；軍眷糧改發代金時，遇上米價調整，是否跟著調整？為何農民需要的肥料還須透過糧食局向肥料廠購買，再轉給農會，農會再轉給農民？維力清香油安不安全？目前政府辦理計畫收購和餘糧收購，其目的是否要造福農民？農業機械化是不是富麗農村的重要步驟？此政策是要保護農機的製造廠商，還是要造福農民？依照農產品交易法，是不是五十萬人口才能有一個果菜運銷市場？報紙刊載以後漁船要加油，必須有交易證明是不是？台電是否在南方澳興建遠洋漁港？到民國八十一年太平山遊樂區預估之旅客人數有多少？最近農林廳是否成立了一個農會法的修法小組？要求農林廳的農會法研修小組研討時能夠還給農會自主性，不要管他的細則，只要管他的原則就好；稻穀收購的問題，計畫收購、輔導收購實施幾年了？農林廳派到各農會的倉儲查核員是幹什麼的？農產品上面殘留農藥的問題應時常檢驗；農民興建之農舍，希望能免扣繳房屋稅；農保的問題，希望最起碼公保、勞保、農保要平等。（聯合質詢）

根據臺北縣政府報告，臺北八...

  • 描述說明：版本:原件
  • 資料識別：003-09-01OA-67-6-5-00-01102
6
報紙-阿里山檜木開採報導

報紙-阿里山檜木開採報導

  • 主題與關鍵字：所屬族社:日本
  • 描述說明：說明:昭和5年台灣發生霧社事件，昭和6年總督府頒布以撫為主之「新理番大綱」。這張昭和...
  • 資料識別：原始編號:007_P0026
7
有關行政區調整、海峽兩岸交流、區域調整、山地行政區域的劃分及山地行政組織的體制、交通秩序的維護跟改進、產業東移、新南橫公路、新世航海上喋血事件、農保投保額投保費率、臺汽裁員問題、省營事業虧損、山胞社會發展方案、東部鐵路現代化、知本綜合遊樂區整體規劃開發案、安朔到枋山間的施工便道捷徑、報紙橫式標題排印、警察廣播電臺、鎘污染等相關問題。（聯合質詢）

有關行政區調整、海峽兩岸交...

  • 描述說明：版本:原件
  • 資料識別：003-09-02OA-67-6-8-00-02345
8
台灣報紙-高砂義勇隊報導

台灣報紙-高砂義勇隊報導

  • 主題與關鍵字：所屬族社:其他
  • 描述說明：說明:昭和5年發生霧社事件，昭和6年總督府頒布以撫為主之「新理番大綱」。這張昭和18年...
  • 資料識別：原始編號:007_P0027
9
議員吳三連質詢：一、審查海埔新生地開發辦法時，政府未提及要繳納公共設施費，後來決定要收，其根據是甚麼？二、海埔新生地有好壞之別，但政府不分黑白，一律要限期收公共設施費，這是有失公平的；三、在本會上向政府請願，是否限期十三日要繳款？或且可以展延一段時期好做進一步的研究？請答覆；補充質詢：開發魚塭，政府要申請人繳公共設施費，如果做不來怎麼辦？責任誰要負？勸政府只要計劃令申請人按計劃去做外堤，政府拿錢去做外堤，如大水或風颱?毀了，誰要負責？開發為大眾謀福利可以，但政府要撥款去做，然後收收益費，我想該這樣辦；議員黃占岸補充質詢：沈局長剛才的答覆，十三日就要截止申請，逾期就要取消資格了，用意在袒護資本家不是擁護漁民，是不是打算等到漁民不能限期繳款時轉送給資本家？議員李源棧補充質詢：海埔新生地問題，我在質詢條提出幾點：一、據聞各縣市之海埔新生地有縣市省級人民代表參加申請，是否屬實？報載省議員有幾位參加是否屬實？二、上述參加申請人員之辦理經過請公開說明；三、據說有人利用權勢壟斷漁塭轉讓圖利之事實；海埔新生地的利益從事建港，但地政局不准其當地漁民合資開墾，反而准有勢力的人藉合作社名義去開墾，是什麼道理？四、臺南市上下鯤鯓內海新生地的放領也非常不合理，該地不是新生地而是內海；議員歐雲明補充質詢：李議員剛才說的與事實不符：一、地點不對；二、海埔新生地與我根本無關，李議員之指責是不合理的，也有人在臺南縣利用兄弟之名申請了五十甲或一百多甲，講話應憑良心講；三、又說公布以前有人申請，公布是45年12月公布的，奈何有最近才來強占圍墾的事？政府可以認定這種事實嗎？議員蔡李鴦質詢：我也是被報紙刊登者之一，報載與事實完全不符，我的故鄉在小港，曾有八名代表連名申請三甲八分餘的新生地，報載我在屏東縣申請不夠，還在小港插足，事實上八人申請三甲八分而已，沈局長如不以為然，請檢舉，我當場宣布放棄該幾分地，在未調查真相以前，我希望大家還是要謹慎；議員林全祿補充質詢：臺南市內海為何地政局一定要予開發？臺南市政府顧及該處的排水問題使不至於影響大眾生活起見才予保留，如果該內海民政廳不予收回，一定會引起嚴重的問題，希望政府對臺南市內海問題有個妥善的解決辦法，收回成命為是。

議員吳三連質詢：一、審查海...

  • 描述說明：版本:原件
  • 資料識別：002-03-04OA-13-6-2-01-00908
10
第 1 頁
共 11 頁
下一頁