符合關鍵詞 股票 的藏品列表

一、五十三年省營事業預算已由本會審查完竣,並修正通過,詳查主管機關及省政府之核定方式,多向推銷費用、管理費用著重,而未能看到直接成本之分析,導向新之氣象為憾;二、關於省營事業之生長率;本席建議董監事、總經理要專才,如能達到相當之利潤時,也應該給付相當之報酬金,即一般民營企業公司章程所規定之酬勞金〈部份公司之董監事酬勞金高達純利之百分之五以上〉,目前省訓團之訓練對象全部公務人員,將來遷到內轆後不妨擴大,對於省營事業之專門人員,或民營事業有希望者,也應一樣施予新管理企業之知識之必要;二、對於省營事業之利益不如民營事業之利潤好一點,依照目前上市之股票來看,其市價都係紅利股息之十倍左右,現時中興紙業公司之股價每股為新臺幣一七‧五○元,其配息應當每股為新臺幣一‧七元,但依照預算只有優先股每股○‧八元,普通股每股○‧四元,經省府核定後,增加不多,與民營事業相差審院,實值得檢討;三、查部份學者認為公法人如有不能清查債務之情形,可由國家本諸督權之作用,出而為公平之清償,無庸宣告破產,部份學者認為公法人有國家為其後盾,可為其清理債務,則不至有破產之原因等學說;本席建議將特殊情形致虧空之單位〈即類似破產情形〉,影響其財政同時無法追償者,應由省府全面調查並代為清理之必要,同時將來應加強監督縣市鄉鎮之財政及留意政治道德;四、最近保險公司陸續設立,該公司等為吸收投保金額,最近所辦實值等於合會之業務,應請主管官署予以限制,俾資實現現在銀行專業化之原則;同時對於住宅合會是否省府有意開放,使其能積極展開,以配合政府解決民生居住問題。

一、五十三年省營事業預算已...

  • 描述說明:版本:原件
  • 資料識別:003-03-02OA-10-6-8-00-01597
1
關於省有股票出售辦法如何,原辦法規定僅臺電、臺糖、臺肥等公司股票出售,我建議其他公營公司股票,亦應多出售;統一發票制度問題:課稅雖然要有根據,但不一定須依據統一發票,統一發票自施行以來,成效未著,且既稱統一一發票,官商統一普使用,目前政府機構既未使用,可謂已失統一發票作用;我建議共同研宄其他替代辦法。

關於省有股票出售辦法如何,...

  • 描述說明:版本:原件
  • 資料識別:003-03-04OA-12-6-3-01-00351
2
議員吳一衛質詢:關於合作社問題:公金流用毛病很多,應改善;關於陳新發議員所詢查帳問題:稅收係依據憲法由中央交省課征,省再交縣市稽征機關去征收及核征,其征收及核征已決定,並經複查,稅也納過,為何財政廳或財政部還要再查,如有不對,稽征人員應負責,怎可補征,這簡直侮視工商業者,不得對同一案件再行起訴;議員葉炳煌質詢:一、公賣局去年要買卡車運輸公賣局菸酒,經本會否?,所以車沒有買,但不久公賣局運輸隊即開始活動,同時運?的數字很大,公賣局派有一百多人到那地方去,到底?子屬誰;還有運輸隊之成立,違反了議會之?議,當時不成立,是為了免得和民營競爭,大概公賣局另有政治性之路線,從後門成立的;二、新竹客運公司漏稅問題:請將新竹客運公司漏稅一案處理經過公布,使老百姓能瞭解;照法令規定,須先交應納稅額二分之一,才可以申請復查,有沒有提供擔保;關於股票要賣不賣,不知道中央如何核定,是否運意我們要賣十億作河防基金。

議員吳一衛質詢:關於合作社...

  • 描述說明:版本:原件
  • 資料識別:003-03-04OA-12-6-3-01-00367
3
議員吳一衛質詢:各地信用合作社都是地域性的,光叫他犧牲,那怎麼可能!;議員蔡李鴦質詢:關於八信的問題,方才廳長報告得很清楚,不過這事發生在三年前,據說它的支票周轉不靈並不是最近的事,我認為這事全部責任應歸主管機關,信用合作社是經政府核准的合法的金融機構,三年前買土地轉投資,買股票,難道主管機關無所悉?;議員陳興盛質詢:一、銀行為保障人的利益,應聯合成立存款保險組織;二、司法、考試及各級行政標關征收規費應依法律之所定,未經法律規定者,應分別先經立法機關或民意機關之決議始得征收;三、處分資產之議價收入應累積為資本公積;四、縣市財政既然無法維持,我們建議應該比照省府收入增加率補助縣市以符實際。

議員吳一衛質詢:各地信用合...

  • 描述說明:版本:原件
  • 資料識別:003-03-08OA-16-6-3-01-00521
4
議員董錦樹質詢:關於都市計劃,經過專家調查研討訂定計劃,通過法律程序予以公布,我們應該重視專家的意見,不應任由縣市長或幾位委員的意見修正訂定;對工業區的製訂,應注意到臺北市的情形,大部的工廠都集中靠大都市的旁邊,現在發生防洪問題,希望廳長對都市計劃除了注意都市的發展并應考慮到工業地區問題,目前臺灣的工業地區都是靠近都市,希望能輔導在農村建立工廠,以免影響都市的發展;對於推行工業政策方面,談到工業政策及農業政策我們當然主張能平行發展,但是我認為工業的進步比農業為快,影響農村經濟很大,請問廳長,我們的經濟建設常聽說起飛,而我們的工業製品將可推銷到外國去?出口與進口尚不能平衡,我們應儘量做到出口比進口多,才算是我們經濟的進步,將來有安定的前途,如出口比進步相差太多,如何談到工業的起飛?希望廳長對工業輔導應注意到此點;近年來物價很安定,但在糧食方面,米與麵粉照報紙的統計,今年比去年又降低一些,反觀日常品漲價,臺灣的經濟是否很安定?因此對將來工業的輔導及農業的推行,我主張要雙方面兼顧,依照主席的農工并重目標去做,才能安定農村的經濟,繁榮都市的商業,同時亦能安定臺灣整個經濟,如此才能算我們四年經濟計劃的成功;關於水利建設問題;議員張富質詢:關於農工并重問題;議員陳恆隆質詢:對於工業起飛問題,我主張要集中全省的游資才能發展工業,其中有關股票市場的交易法修改問題,應將股票的交涉辦法或是課稅辦法加以修改,可參考日本的辦法,辦法修改後,使老百姓的游資很願意投資到股票市場,如此才能集中所有游資,發展我們的工業,第二點,是要辦好我們的投資環境,我認為新嘉坡的投資環境是東南亞最好的,所以我希望要把投資環境做好,如課稅及市場方面能加以改善,使得外國的資本或華僑很願意在臺灣投資,如此游資可以集中,國外又願來臺投資,對我們的工業的發展有很大的幫助。

議員董錦樹質詢:關於都市計...

  • 描述說明:版本:原件
  • 資料識別:003-04-04OA-22-6-4-01-00990
5
第二屆第一次大會第十五次會議紀錄:甲、報告事項;乙、審議事項:壹、審議本省四十三年度防衛捐收支預算案;貳、審議實施耕者有其田條例後所出售之公營事業三成股票收入情形案;?、審議省府電更正水利局四十三年事業計劃與預算配合表一節提請公決案;肆、綜合審議財政部門議員提案;丙、複議事項:壹、議員潘福隆提請複議;貳、議員陳皆興提請複議;?、議員李卿雲關於財字第二九號案請求複議部份;丁、臨時動議。

第二屆第一次大會第十五次會...

  • 描述說明:版本:原件
  • 資料識別:002-02-01OA-04-2-2-01-00497
6
議員賴森林、梁許春菊等提案為:1.請建議政府維持臺紙等四大公司股票價格案;2.請政府對於出售之公營事業股票保障股息以維政府威信案。(省府肆?府財五字第八六一四九號函復)

議員賴森林、梁許春菊等提案...

  • 描述說明:版本:原件
  • 資料識別:002-02-01OA-04-5-4-02-01533
7
一、查本省各大專學院,無法大量容納新生,影響教育之發展至大,亟應擴展各學院容納能力,或鼓勵適合標準私立大專學院之設立;藉資補救;二、耕者有其田土地政策的實施,其附有建設之意,為誘導農村資力轉向工業發展,在現階段最主要者為如何保持所發四大公司股票之價值,應速將公司以分售、公營之方式澈底放歸民營,使本省能由農業社會逐漸衍進形成工業社會之雛型,我政府是否有縝密的計劃?三、關於四年經濟建設計劃是否提交本議會討論通要之必要及農業建設及與工業建設互相配合問題;四、欲促進迅速建立本省工業之良好基礎,因需鼓勵外來投資,外人投資條例經立法院通過公佈,我政府對獎勵華僑投資是否重視,有無計劃,訂定較外人投資條例優越之辦法,以付諸實施;五、目前我政府僅側重於組織制度上及事務上之指導,而尚無注重獎勵或協助充實其業務發之全面措施,故虧損之單位日多,實為各級農會改進後之嚴重問題,是否有措施救之辦法?六、有關彰化縣內亞麻紡織工廠設立問題,請早日實施。

一、查本省各大專學院,無法...

  • 描述說明:版本:原件
  • 資料識別:002-02-01OA-04-6-8-00-01153
8
議員黃業質詢:一、請建設塑造有利工業發展之環境;二、請協助臺南市,於該市建設工業用水廠;三、關於關廟水庫何時開工案;四、請注重小型工業之發展;五、請加強輔導臺灣工業之建設;六、關於臺灣工業資金之問題;七、請著手調查本省資源,以助工業發展;八、開放民營四大公司股票市值,與票面相差甚多的問題;九、請速貸款於臺南市撥款建設貯水池,以保人民健康;十、臺南市鯤鯓堤防,何時可開工?十一、請電力公司加強農村電化工作。

議員黃業質詢:一、請建設塑...

  • 描述說明:版本:原件
  • 資料識別:002-02-06OA-09-6-4-00-00661
9
一、關於逕行決定:1、觀念問題;2、做法問題;二、政府根據國父遺教實施「都市平均地權」漲價歸公,以符合遺教精神,但是臺北市民說這筆錢是統籌辦理,編列在預算內,對此我有一個較簡單的做法提供參考:各縣市所應得百分之廿先提出來歸臺北市的就歸臺北市,歸基隆的歸基隆,剩下的就照財政廳的看法補助地方,對預算並無影響;三、關於事業費:建議如果公務人員待遇不能調整,也應將調整統一薪俸時之事務性事業費數字找出來,按照當時之數字編列預算也不准調整。希望全體議員與政府合作,對預算有一合理之做法;四、為了實施耕者有其田制度,我們把四大公司向人民做信用保證,開放給民營,這四大公司中,農林公司以臨危機,而紙業公司聽說有負債,臺紙股票跌落,有人主張分售分營,請財政廳對四大公司在財物立場,在輔導期間如何做,今後態度如何?臺銀在四大公司有不少股票,其立場如何,應有所決定;五、對各金融機關放款業務我有幾點意見:每年總放款額對工廠貸款若干,農業、商業、失業人各貸款多少做一比例,以期實現三民主義,今天的金融市保證少數人一天天地增加利益,如將放款之背景等各方面做一分析統計向全省公佈的話,大家就知道錢是如何使用,我們應注意到如何使人人有飯吃,有衣穿;六、金融公營事業機關不外乎:1、公益機關,2、公用機關,3、營利機關等三類,公益機關自給自足,公用機關至少做到大家有好處,營利機關是以賺錢為目的,營利機關為何不想辦法多賺錢,值得研究;七、公賣局有很多工人寫信給我,他們說他們應得的好處沒有得到,而要他們負擔的卻馬上付之實施,有許多人不勞而獲,又可得優厚的待遇是不公平的,請公賣局說明。補充質詢:1、要規定平民貸款百分比,同時對平民貸款要客氣的做,在其次,對於失業,由社會處在技術上如何訓練失業的人能夠就業,當有技術後就需要工具和資金,資金貸放政府要各銀行或只訂一個銀行辦理亦可;2、社會處和民政廳承辦義務勞動,就得發動人民義務勞動,以得到兌現,每個人都知道義務勞動對財政有幫助,但在財政上看不到,可否要求社會處和有關政府部門提出義務勞動可替代預算的有多少?如不可能,我正式請求不必擾民而予免除。各金融機構,事業單位,每一單位用人費用多少?事業費多少?營業費多少?及盈餘多少,請將各數字分別報告,以測各金融機構事業單位,是否可以有更進一步的可能?

一、關於逕行決定:1、觀念...

  • 描述說明:版本:原件
  • 資料識別:002-03-01OA-10-6-3-01-00212
10
第 11 頁
共 11 頁
上一頁