符合關鍵詞 石門水庫 的藏品列表

共找到 110 筆符合的資料

一、人民違章建築有否分為平日與戰時方案？二、全省電化情形如何？工業用電是否可以為配合其發展，將價格降低？三、全省水利方面建設情形如何？石門水庫工程進行如何？四、年來對民營工業扶助建設情形如何？五、海埔新生地利用情形如何？政府有否改善方法？六、各都市建設計劃辦理情形如何？省道、國道即縣市道有否具體劃分？七、都市計劃區域內保留地計劃情形如何？八、全省道路修建及航運交通有否計劃配合反攻之需要？九、建設抑以都市外觀為重，抑以民生工業為重？十、都市建設可否考慮到工業用地之發展？十一、全省觀光事業以高雄台中兩市首先計劃著手辦理，其具體內容為何？十二、本省年來建設實施大體情形如何？十三、省府及本會疏散房屋興建辦理情形如何？十四、水利局對高雄市左營區蓮池潭收回自營辦理情形如何？十五、台北區地電力管理處收費員陳宗欽，服務時連續利用三聯式收據侵占工事費數十筆，貴公司是否知曉？應如何辦理？十六、高雄水利委員會非法遣散員工，水利局將如何處理？十七、人民申請建築手續是否可以盡量簡化？十八、各縣市人民建築用水泥以抽籤方式分配，是否合理？十九、高雄市旗津區中洲一帶居民飲水，可否計劃設立自來水？二十、各縣市零售市場之計設，與建設廳有無關係？二十一、關於煤業問題，必須要有合理之解決，否則業者紛紛倒閉，整個反攻復國大業，亦將遭受極大之困難，望煤調會切實注意此事。補充質詢：請電力公司指教：一、該收費員服務期間，侵吞公款，應可及早發覺，實不無疑問之處；二、公司每月決算一次，竟皆未曾發現，何能有此疏忽？三、據你說該案並無串通勾結，但為使大家明瞭，希望再調查一次。我建議調整煤價，讓能足夠成本，同時，我的意思不是讓煤礦業者賺錢，讓政府吃虧，而是兩方面要配合的。

一、人民違章建築有否分為平...

  • 描述說明：版本:原件
  • 資料識別：002-03-01OA-10-6-4-01-00387
1
臺灣省議會第四屆第八次大會議員何寶珍提案，張富、吳伯雄、葉寒青連署，為桃園縣石門水庫淹沒區移居該縣觀音鄉大潭村海埔新生地之五十戶山胞，因受天然環境所限，屢遭風災水害，請組織專案小組實地勘查，並予根本解決案，暨張富相同提案經議長指派議員陳火土（召集人）、陳根塗、鄭宋柳擔任專案小組委員；暨桃園縣大園鄉民林春木、簡湯阿粟同事由請願案，併交專案小組併案處理。經調查後，擬具報告書，送請省政府辦理。

臺灣省議會第四屆第八次大會...

  • 描述說明：版本:原件
  • 資料識別：0036120061001
2
議員莊姬美質詢：都市計畫的委員會敷衍塞責，因此造就很多都市計畫的重大案件積壓，建設廳如何來改進；都市計畫法規定公園綠地的面積應該佔全部計畫面積的百分之十，請問住都局是否有統計各縣市都市計畫沒有合乎此項規定的有多少；公共設施保留地應在幾年內徵收，假如超過此時限還不徵收怎麼辦；本省的都市計畫裡面，道路的開闢有沒有可能發生類似因為特權而轉彎道路的情形；目前自來水公司漏水率多少？對於漏水率的改進情形如何？水價要調整提高，有否此事；議員王兆釧質詢：關於新竹市經國路彎曲的事，若要經國路直道而行的話，必須要對於中心樁全部重新檢定，建設廳有沒有下令重新校訂所有都市的中心樁；容積率在臺灣省是不是已經有部分地區準備實施了？希望建設廳停止實施容積率，放寬建蔽率，能否做到；關於臺北的水源特定區，明定必須保護水源，可是一般民眾如要申請舊屋修建或整理地坪準備栽植，政府就立刻嚴加取締，可是在臨近的大臺北花城不斷大興土木，為什麼這些財團神通廣大？在梨山水源保護區內，榮民不僅轉租給包商還從事濫墾，是否應該取締；建議應立刻禁止石門水庫的箱網養殖，以免影響到水庫水質；對於臺北縣因為二重疏洪道開闢所造成的洪水平原，請問堤防完成後是否立即解除管制；議員游錫?質詢：有關蘇澳火力發電廠興建案，請問臺電公司有何打算；請問低硫煤及高硫煤如何分？要設火力發電廠，在硫這一部分就這麼嚴重，臺電公司應想辦法將其防範到最低之標準；議員蘇貞昌質詢：關於核三廠取水的問題；關於以古水門欄河堰代替四重溪水庫，請教是否定案；目前在地方上水源缺乏的情形下，能否請管制核三廠十二口深水井不能再超抽水量，如地方一有缺水提出抗議之時，應依水利法規定之用水順序以飲用水為最優先；關於劇毒化工原料管理不善，執行不力，致流落市面，希望能嚴格管制，否則其後果不堪設想。（聯合質詢）

議員莊姬美質詢：都市計畫的...

  • 描述說明：版本:原件
  • 資料識別：003-08-03OA-59-6-4-00-01682
3
議員董榮芳質詢：有關屏東縣牡丹水庫興建計畫問題；恆春地區已有缺水現象，在這種情況下，應否要求核三廠停止抽取地下水；都市計畫為了政府財源困難，就臨時將法令修改，但有沒有考慮到老百姓所蒙受的損害有多少？關於地價調整，土地不但不能使用處理，地主還需增加負擔，這是誰的做法；最近在屏東縣東港溪為要提供高雄地區用水，政府有否考慮到應先興建公共設施先將?水下水道做好，而這個水是要提供高雄市使用，為什麼不向高雄市要點錢來從事設施，希望廳長以後對法令的修改及既定政策的變更慎重考慮，尤其是都市計畫的修正；現在都市計畫的審議要改為三級制，建議中央改為三級聯合審議，這樣案件處理才能加速；有關農工公司垃圾處理及穀倉興建作法如何之問題；議員黃木添質詢：大園特殊工業區是本省唯一由政府開闢的具有?染性工業區，可是?染工作一直沒有改善，建設廳是否有決心要澈底改善?染工作；目前消防用水及公園噴水池用水有沒有收費；電力公司是否能加以研究考慮路燈及公園用電免費；目前全省各縣市已發展之都市地區，已完成都市雨?水下水道系統興建所占之比率有多少；有關中壢的中原路地方經費不足，希望能給予更多的補助；石門水庫水壩是否確有安全顧慮；自來水公司一直強調要讓自來水能生飲，對應採專用輸水管的看法如何；東勢鎮特一號道路旁大甲溪沿岸河川新生地何以拖延十餘年，未見省水利局及有關機關給予規劃開發，任其荒蕪；國宅政策搖擺不定，依本席之見，國宅事權，應力求統一，方能有效研擬對策，改善民眾住的問題。（聯合質詢）

議員董榮芳質詢：有關屏東縣...

  • 描述說明：版本:原件
  • 資料識別：003-08-03OA-59-6-4-00-01688
4
議員葉寒青質詢：一、農工企業公司在去年審查預算時是賺錢，但並非平行發展，農工企業公司岡山繩索機器廠如不能經營，應該轉讓民營才是，本案希望組織專案小組澈底調查研究，予以改善或讓售民營；二、公營事業無論辦的好壞，都應有業務檢查制度的樹立，在每年編預算以前，要普扁的抽查一次，對每個工廠的盈虧要加以瞭解，再決定預算的編列及業務方針；議員黃堯質詢：一、關於臺電公司收費，如在銀行或合作金庫設有專戶，除你們派人去收外，人民亦可直接到銀行或合作金庫去交；二、建設廳所屬各公營事業中，有很多臨時司機，希望建設廳設法予以納入正式編制；三、各縣市的工商登記及申請接電接水，一定要有建築使用證明書，否則一概不准，發生許多困難；電力收費問題，建議利用銀行或是合作社、設一專戶、便利人民隨時去交；議員黃國政質詢：一、電力公司在鄉村、山地各村里裝有電燈，因山地同胞經濟有困難，是否可以給山胞八折優持；二、對臺灣的建設很進步，如石門水庫，大貝湖的觀光事業等工程都很偉大，有關開發臺灣東部的問題，是對東部的水力、公井開鑿補助費，因為東部在經濟條件上較差；三、政府實施地下水開發，始終未見在花蓮開發地下水；四、關於花蓮水利會把部份當地農民告到法院去，由於附近老百姓之亂墾，現已乾涸，無法用以種水稻，於是農民不繳水費，結果被水利會移送法院；議員葉炳煌質詢：日據時代，不論有無收益，均應繳水費；泰灣大圳高福圳區域派員調查一下，因有很多沒得到收益的仍然要繳水費，應發還。

議員葉寒青質詢：一、農工企...

  • 描述說明：版本:原件
  • 資料識別：003-03-04OA-12-6-4-00-00725
5
議員吳一衛質詢：一、電力公司之電力政策，應改善；二、臺北三大都市建設：臺北、臺中、高雄等三大都市建設，稱是一個德政；三、關於農業資源開發問題，濁水溪與西螺溪西面均有溪埔數千甲，何以不投資開發；推廣商業會計制度問題：其製造業兼貿易，貿易業方面規定應備日清簿、分類簿、金錢簿，至於製造業方面仍要同樣設置，應併為同一本，頭寸方能準確；電業法是電力公司之內規，設若與六法牴觸者是不是應屬無效，雖然是國家公布的法律，但亦屬公司內規，假定與六法牴觸無?，我僅要求作適當修改，不可以隨便剪斷電線，應該改為罰鍰才好；關於糖業公司，籌劃開發溪埔需費一千萬或八百萬元一案，應繼續做，有無賺錢是國際事業與公司毫無關係；議員葉寒青質詢：一、暫時停開中心會議；二、關於開會程序問題，議會在開會中，如有提出複議議案，在場出席人員不超過半數時，是否可以成案；關於石門水庫門票之案件，本會決議要暫時保留，但?被推翻，石門水庫管理局既然是屬於省府機關，不應該干涉地方行政，只顧有利益就歸屬其管理，而不利益的就推到地方政府，這太不應該；臺灣省議會主任周塗金宣讀紀錄：議員葉寒青所提石門水庫門票問題，是在一月十四日，經復議結果，決議：「觀光門票收入原則上同意，照省府核定數通過，惟仍須依照本會決議，速將石門水庫觀光門票收費辦法送會審議以符程序」，當天出席議員依照秘書長報告事項列入之人數為三十六人。（答覆機關：臺灣電力公司、臺灣電力股份有限公司、建設廳、臺灣糖業公司、臺灣省議會秘書長陳翔冰答覆）

議員吳一衛質詢：一、電力公...

  • 描述說明：版本:原件
  • 資料識別：003-03-04OA-12-6-4-00-00727
6
議員朱萬成質詢：一、二仁水庫變成引水工程，做完第一期，第二期又擱下來，第二期工程如何？做不做？何時可做；二、大岡山聯合水廠問題，沿海地帶七鄉均是吃鹹水，靠山也沒水，路竹鄉烏?病很多，即水含砒素很重，所以此工程非做不可，地方很熱心，因政府無錢而擱下來，要擱至何時？政府威信何在？這不是理論，而是實在的事，究竟做不做？何時做？這筆錢財政廳願不願拿出來；三、臺灣肥料工業，要扶植至何時？現在肥料公司和高雄硫酸錏廠大概盈餘繳庫，拿農民之血汗繳庫，是否需要？農民賣這麼便宜的稻谷，購買這麼貴的肥料，政府還要扶植肥料工業，有沒有意思，請聽長答覆；議員林明德質詢：今日對農民除精神安慰外，物質也應予考慮，只要用很大預算來擴建工廠，把肥料提高品質，降低成本，廉價配售，這是最重要最有意義又做得到的目標，請大家協助建議爭取；無論水庫或水圳，不計劃便罷，既計劃就要一次做好，二仁水庫如此情形，埔里能高大圳也是如此，工程皆尚未完成，請廳長站在行政主管立場替臺灣建設多講話多爭取，使已計劃者能陸續完成，並可進行新計劃；議員張振生質詢：關於基隆市北五堵新社區開發計劃，其開發計劃委托臺灣土地開發公司籌劃開闢，擬作工業為主，住宅為副的示範新社區，建議該公司如放棄開發，應予迅速交由地方計劃開發，以免受禁建限制地方，「因地制宜」之發展進步繁榮；議員張富質詢：補充有關肥料問題，如果高雄硫酸錏公司不能賺錢，那第一應該開放進口第二應將該項工業開放民營自由競爭；水利方面的問題，桃園縣龍潭鄉三坑村，平鎮鄉烏林村，山頂村，八德鄉宵裡村，竹圍村之農民，因石門水庫完成，將該地區劃入石門農田水利會；但該地均未蒙其益，而現在竟將其劃入區域之內，就令其繳費，似不合理，請廳長再詳加研究；議員葉炳煌質詢：關於肥料的問題；議員吳一衛質詢：硫酸錏公司之不能降低成本，我認為是過分浪費與官僚作風所致；臺中市至太平的練武橋，自八七水災以來還未修復，請留意促進其成；議員蔡李鴦質詢：我認為不僅肥料公司的價格必須降低，同時肥料換谷比率亦應合併調整，否則其差額均為糧食局所剖奪，至於官僚作風亦應該改進；議員李源棧質詢：最近肥料公司高雄廠發生爆炸案，請余協理說明其發生的情形如何。

議員朱萬成質詢：一、二仁水...

  • 描述說明：版本:原件
  • 資料識別：003-03-10OA-18-6-4-01-01205
7
議員吳泉洝質詢：1.農業部份：農業困難的地方是成本費太高，以稅款太多；2.林業部份：對於緣故地的問題及亂墾的問題3.在石門水庫上面要砍伐很多樹木，對水土保持發生很多問題；議員林亮雲補充質詢：一、臺灣是小農制度，將如何實施農業機械化，抑是農業改為工業社會；二、小農制度將來如何改革；目前產至銷尚無法配合；議員董錦樹補充質詢：談到各種統計要正確，才不會發生國家對農業政策的錯誤；關於農村經濟與農民生活問題。

議員吳泉洝質詢：1.農業部份...

  • 描述說明：版本:原件
  • 資料識別：003-04-03OA-21-6-5-01-01878
8
議員吳伯雄質詢：一、關於都市計劃之公園預定地問題；二、關於石門水庫洩洪的問題，這一點請王局長以專家的立場，即石門水庫水位的降低，對農業的灌溉影響；議員張富質詢：補充吳議員二點意見，關於石門水庫洩洪，今後水位降低，對農民灌溉發生困難，有何補救？第二點關於都市計劃公園預定地問題，有些縣市或鄉鎮，私自變更預定地，建設廳有沒有力量加以制止，譬如板橋鎮發生的問題，鎮長把預定地變更為建築用地，你們也曾派員前往調查，據說最近省建設委員會要把這個案子留到下次再議，我希望政府做事應有魄力，命令主辦單位澈底執行；議員黃光平質詢：板橋都市計劃本會己專案調查過，聽說省府也調過，請問省府調查是否分兩方面，一個是行政方面對都市計劃的延誤時間有沒有責任？二點是原來公共工程局訂定的都市計劃，六年當中板橋鎮的都市計劃，臺北縣政府又將之修改合不合理？議員李炳盛質詢：補充石門水庫放水的問題，現在中央決定將水庫水位由二四○公尺降為二三六公尺，颱風來臨時，可以容納二八○○立方公尺，但是我認為還不夠，應再減低，最好在六月開始到十月當中，將石門水庫的水全部放掉，專用來做防洪的水庫，石門水庫的建築花了幾十億，可是北區的防洪計劃要花一百億以上，廳長看那一方的錢花的更多，在颱風期間四個月盡量把水庫的水放掉，專用做防洪，廳長意見如何；關於洪水平原的事情，今年第一、二、三、四期，據我所知，在中興橋到味全之間建自然洩洪道，這洩洪道要做到什麼程度，房屋拆除多少？以後對三重、蘆洲、新莊的堤防如何建築，請詳細說明，對林口新區征收補償請李處長對過去的所謂合法合理合情辦理，究竟到什麼程度，請處長答覆；議員陳根塗質詢：在目前林口一帶居民對政府大原則沒人反對，都很願意協助這工作的成功，至於他們小份人的異動，將來可能造成許多值得同情的現象，因此我請教幾點：一、對於議會專案小組所決議的幾件問題，執行上究竟有無困難，因現在所做的跟決議距離差相當多；二、桃園縣己協議，臺北縣則未協議，同一地區，同一情況，同一發生因素，何在前者獲得協議，後者則否，原因何在？議員林亮雲質詢：關於林口地區問題，本會曾組織專案小組，這小組在大會決議時決定為顧及將來征收土地有問題時，小組應繼續存在，因此將來如果征收土地發生問題時，是否邀請專案小組參加協商，有無此構想，請指教。〔答覆機關：建設廳、水利局、林口特定區開發處〕

議員吳伯雄質詢：一、關於都...

  • 描述說明：版本:原件
  • 資料識別：003-04-05OA-23-6-4-00-01050
9
屏東水利會，先前只是感冒，我向水利會說，應加強管理，英明的水利局長王道隆答應嚴格監督，可是好的醫生不派，只派密醫，只要看小姐、啤酒、洋酒和紅包，感冒醫成肺炎，肺炎變肺病，而成絕症，至今負債一億二千萬元，人民叫苦連天，屏東係以農立縣，沒辦法，全省各水利會都改選完畢，只有屏東農田水利會托管，派一人地生疏的執行秘書，配置執行委員會，第一步即開始大開刀，資遣職員，三百餘臨時職員被淘汰，正式職員也叫苦連天，使職員都走後門，這是事實，拜託對偏僻地區屏東縣多予關心，看是減免利息或予大量補助，或予宣告破產都可以；本省的治水問題，現在正處於SOS極端困難的時候，十八條主要河川，十二條次要河川，因伐木過甚，水土保持沒做好，水流過急，下流高莖植物又沒管理，道路橋樑堤防，大水一來即崩塌，現在農民負擔增加，灌溉區域不能理想，要靠水費償還數十億之工程費，請廳長對石門水庫上流之水土保持應加強推行，曾文水庫現時未完成，希望廳長多加注意，不可走上石門水庫覆轍；各地工程處，防汛工程聽說回扣很多，回扣的包商沒法子做，致使偷工減料，所做工程，風來怕風，雨來怕雨；據我所知道，屏東農田水利會變成這麼慘，變賣五百萬土地，蓋三百萬的辦公廳，由退除役官兵承建，我每日去看，並沒一退除役軍官在那裡建造，都是給包商而中間取利，變相開支，故我特別就本省防汛以及屏東農田水利會問題，請教你有何妙計？關於舞弊問題，怎可人家請願，置之不理，使下面有冤無處訴，這案是建設廳交給水利局辦的，怎說你沒權？關於水土保持問題，禁設廳、林務局有關單位應協調；關於退役官兵承建工程問題，數億元之工程，均由退役官兵承包，應該名符其實，不要洪水一來變成澤國，所以治水問題，希望建設廳長能時常注意。

屏東水利會，先前只是感冒，...

  • 描述說明：版本:原件
  • 資料識別：003-04-06OA-24-6-4-01-00365
10
第 5 頁
共 11 頁
上一頁
下一頁