符合關鍵詞 西螺大橋 的藏品列表

一、公路鐵路交叉點或交通要道,應設置木柵;二、全省公路交通幹線兩旁應廣植樹木;三、減低農民牛馬車牌照稅;四、減低西螺大橋車輛通行費。

一、公路鐵路交叉點或交通要...

  • 描述說明:版本:原件
  • 資料識別:002-02-01OA-04-6-7-01-00293
1
臺灣省臨時省議會致函雲林縣議會,為陳情興建西螺大橋公園轉請查照由。

臺灣省臨時省議會致函雲林縣...

  • 描述說明:版本:原件
  • 資料識別:002-02-02OA-05-7-1-03-00042
2
一、西螺大橋之建造,既有美援會幫助,何以再征收過橋費?二、人事凍結,即束縛縣市長權力,希望全部開放或部分由縣市長任用,而收以下功效:1.提高縣市長權限;2.使在職者有所警覺;3.緩和地方青年不滿情緒;三、地方自治實施後的今日,中央更形集權,如應屬地方之稅捐,現仍緊握在中央手?堙A希望主席從速將屬地方稅捐歸還地方征收;四、北斗溪新生浮覆地,係地方辛苦建築防堤後方成為可耕之地,故參與開墾之百姓,盼能將該地全部放領;五、鄉鎮農會之產生及經營十分失敗,且吞佔合作社產業,請主席以收賣方式解決,或使雙方獨自經營。

一、西螺大橋之建造,既有美...

  • 描述說明:版本:原件
  • 資料識別:002-01-03OA-01-6-8-00-00610
3
一、關於安平港疏整問題;二、臺南市公共汽車票價過高問題;三、鐵路局租給臺南市漁會房租租金太貴的問題;四、觀光號夜快車開放冷氣問題;五、汽車燃料費應按汽油消費數量課征問題;六、交通法令規定不可路邊停車,而對於貨車之卸貨地點,在不妨害交通之範圍,應請研辦放寬;七、西螺大橋受益費問題;八、公路司機待遇改善問題;九、公路局每年浪費是不是達五百萬元;十、請在臺南市試辦架設電車。

一、關於安平港疏整問題;二...

  • 描述說明:版本:原件
  • 資料識別:003-03-01OA-09-6-7-01-01384
4
一、關於本年度交通工程費總共三億零二百二十三萬元,不知各單位建設工程進度如何的問題;二、北基二路設工程費二億二千多萬元,共二十二公里,建設沒有好久,一部份路基己經壞了,是不是有偷工減料舞弊情形;三、橫貫公是四十八年完工,完工己經五年如何還是須要這樣多的工程費;四、縱貫公路全長臺北-屏東共三九四公里,每日均有部份工程翻修,為何理由每日均有部份翻修;五、養護本省五省轄市的道路工程費,其中二成二千七百萬元交給省公共工程局分發,分發情形如何;六、西螺大橋的收費問題。

一、關於本年度交通工程費總...

  • 描述說明:版本:原件
  • 資料識別:003-03-03OA-11-6-7-01-00902
5
一、臺北市火車路線改道的問題;二、西螺大橋徵收過橋收受益費,徵收受益之經費以及所收的受益費共有多少,均未見於方總預算,亦未見於事業預算,其故何在,至於征收標準亦無一定或有經本會通過,亦有未經本會通過而逕行征收者;議員陳重光又問:關於大樓的遷建問題。

一、臺北市火車路線改道的問...

  • 描述說明:版本:原件
  • 資料識別:003-03-03OA-11-6-7-01-00919
6
為建議公路局免予修建西螺大橋南端西螺鎮建興路口交通阻欄案。

為建議公路局免予修建西螺大...

  • 描述說明:版本:原件
  • 資料識別:003-03-04OA-12-5-3-06-01162
7
一、各縣市將設監理站,原則上設在縣市府所在地,斗六也是縣政府之所在地,應不例外,要加強信心,照此原則辦理,在交通複雜車輛多的地方,設置監理站,是合理合法的;二、關於臺北市收購三輛車轉為計程車,將來要增加九千輛三人座的計程車,從治標來看,由二人座改為三人座,增加一人,將來要淘汰四千輛三人座計程車,用三人座就要增加一千輛,對交通影響很大;三、在調撥車輛時,如達飽和點,明天車子就可以出來,至後天也有,不至於申請二星期,車皮還不配,所以應科學的管理,申請二星期仍配不到車,不要說影響生意,對臺灣之經濟建設也有影響,要借錢買車廂,尤其鐵路都是單軌的,沒有來回線,如能改設雙軌,則此問題就可解決;四、斗六站未設天橋,能編預算建設,還有林內車站,也答應要建設,均未編列預算;五、關於西螺大橋收費問題,如該橋繼續收費應有正當的手續,提經議會通過,議決收費收到還債完畢為止,即債還清便不再收費,債已還清,仍收過橋費,對於收過橋費,只是要有計劃;六、關於梨山招待所,梨山人家都可建設,為何我們自己的房子要拆掉,但是手續上也不完善,公有財產之處理;七、經常問服務小姐的待遇問題,一致要求提高,都是高中畢業生,經考試錄用的工作很辛勞。

一、各縣市將設監理站,原則...

  • 描述說明:版本:原件
  • 資料識別:003-03-04OA-12-6-7-00-01436
8
一、中央公路興建完妥否?何以至今尚未行駛汽車;二、彰化至臺南過去曾有複線的鐵路,政府既然認為有恢復的必要,自提案至今為時已久,從未聞研擬計劃及進行,又臺中市行駛霧峰線的公共汽車雖已蒙政府核准可行駛至霧?高等法院分院,但因省議會為全省民意最高機關且為中部風景最優美之地區,這條路線的公車係自臺中市五權路起經中正路至霧?高等法院分院終點,伸延至本會,則便利市民多多;三、關於各地公私流車行駛橋樑需抽扣過橋費的問題,收回保養費,如西螺大橋之長橋,抽扣過路費似無不合,如臺中區至砂鹿此條橋很短,抽過橋費似不合理,尤其政府的車輛,政府抽費更不合理,如此勞民傷財的政策應即取銷,對各地通學學童優待行駛專車,如有過於擁集,應加開車輛裝載,以免掉車等事件;四、關於飛機耐用年數的問題:關係臺航公司,飛機係在空中航行,與陸地之汽車,火車不同;飛機的發動機耐用年數為四年,機體為六年,其他零件需常修理的設備為十三年,非交通處負責主管,交通部如無照上項耐用年數嚴格執行,一旦發生危險財損害財物太大;關於臺中市至中興新村公路,建四線公路至今未見實施;設計方面,自應信任專家計劃;此條公路係省府大門之路為中外嘉賓時常往返之路,同時車禍發生涉仍之路所以希望處長竭力爭取。

一、中央公路興建完妥否?何...

  • 描述說明:版本:原件
  • 資料識別:003-03-04OA-12-6-7-01-01429
9
關於預算制度,追加預算應該是萬不得已的措施,主計單位應該事先縝密運算,疏忽於前,追補於後,不是正常辦法,像曾文水庫原本預算十六億多元,便成三十五億多元,於是弄得人民無法負擔,政府和百姓之間反了眼,政府對外界借款到頭來還是要人民要還,因此,我認為凡事如何計劃,如何負擔,應由政府妥切籌劃,告訴老百姓,使是非有所定論,減少紛擾,還有如西螺大橋貸款建築,征收過橋費,現在貸款已經還清了,而過橋費還繼續征收,這使老百姓不能不懷疑,再如鐵路局地產出租而不見預算,經糾正後,才列出二千三百多萬元來,這些事主計處都應特別監督管理。

關於預算制度,追加預算應該...

  • 描述說明:版本:原件
  • 資料識別:003-03-06OA-14-6-3-01-00224
10
第 5 頁
共 11 頁
上一頁
下一頁