符合關鍵詞 消費者 的藏品列表

事件標題:立法院委員會,討論消費者保護法

事件標題:立法院委員會,討論...

  • 主題與關鍵字:國會議會
  • 描述說明:圖說描述:1989年5月5日立法院委員會,討論消費者保護法。右為楊寶琳。(黃子明攝)
  • 資料識別:B-008-2434
1
主要名稱:馬有岳等提請政府應同為顧及棉布進口問題之解決生產者及消費者之利益

主要名稱:馬有岳等提請政府應...

  • 主題與關鍵字:主題:棉花
  • 描述說明:範圍與內容:臺灣省參議會第一屆第十一次大會參議員馬有岳、謝漢儒提案請政府對於棉布進...
  • 資料識別:001_61_401_40026
2
正題名:陳漢周提案公營機關物資運送均應公開招標或比價俾能抑低成本減輕消費者負擔

正題名:陳漢周提案公營機關物...

  • 主題與關鍵字:個人名稱:陳漢周
  • 描述說明:範圍與內容:臺灣省臨時省議會第一屆第三次大會議員陳漢周提案公營機關物資運送均應公開...
  • 資料識別:002_61_301_42008
3
蔣乃辛主持「We are family? 最好是!」消費者權益記者會(9104CF021_0339)

蔣乃辛主持「We are family?...

  • 主題與關鍵字:性質:公聽會
  • 描述說明:圖文說明:蔣乃辛議員接獲民眾陳情,舉行「We re fmily? 最好是」消費者權益記者會。議...
  • 資料識別:9104CF021_0339
4
議員魏雲杰質詢:請迅研擬修正財政收支劃分法,以落實基層建設,並減輕地方財政負擔;關於工程費地方所要負擔的比率問題,請財政廳特別對新竹縣予以考量,以免使新竹縣未來的基層建設斷絕;希望銀行對忠厚的民意代表也應尊重不要只怕敢罵的民意代表;關於消費者購買未含貨物稅的物品被稅捐處查到是否要罰款之問題;綜合所得稅的退稅大概要多久才能收到款;議員周細滿質詢:關於財政收支劃分法,竹東有許多土地被財團法人使用,地方根本無法加以課稅,希望中央作適當補助;有關鄉鎮庫被查封問題,財政單位的輔導方式是希望鄉鎮公所自行逐年編列預算,如此有何幫助;關於在七十五年度各縣市開闢自治財源效益總達十四億,這工作績效是財政廳主動輔導開闢或是坐享其成;關於使全民了解外匯存底真義之問題;關於新竹新玻公司重整問題;關於消費性貸款的保證人,是否可以改為保證人多幾位而條件不一定要限於某種程度之問題;對於山坡地保育區林業用地轉移給農民,可享受免徵的增值稅,現在農民將這塊土地轉移給別人,是否還要課徵原來免徵的增值稅;關於利率自由化以後,存放款的利率超過規定上限時應如何處理;希望修正放寬外匯資金營運注意事項第三條規定之問題。(聯合質詢)

議員魏雲杰質詢:請迅研擬修...

  • 描述說明:版本:原件
  • 資料識別:003-08-03OA-59-6-3-01-01261
5
事件標題:立法院委員會,討論消費者保護法

事件標題:立法院委員會,討論...

  • 主題與關鍵字:國會議會
  • 描述說明:圖說描述:1989年5月5日立法院委員會,討論消費者保護法。(黃子明攝)
  • 資料識別:B-008-2430
6
事件標題:立法院委員會,討論消費者保護法

事件標題:立法院委員會,討論...

  • 主題與關鍵字:國會議會
  • 描述說明:圖說描述:1989年5月5日立法院委員會,討論消費者保護法。(黃子明攝)
  • 資料識別:B-008-2431
7
事件標題:CD銷售跨足不同通路,「視聽讀賣」讓消費者有更多選擇(B-015-0926)

事件標題:CD銷售跨足不同通路...

  • 主題與關鍵字:書報刊物、生活消費、CD銷售跨足不同通路,...
  • 描述說明:圖說描述:1996年7月27日CD銷售跨足不同通路,「視聽讀賣」讓消費者有更多選擇。(鄧惠恩...
  • 資料識別:B-015-0926
8
事件標題:CD銷售跨足不同通路,「視聽讀賣」讓消費者有更多選擇(B-015-0927)

事件標題:CD銷售跨足不同通路...

  • 主題與關鍵字:書報刊物、生活消費、CD銷售跨足不同通路,...
  • 描述說明:圖說描述:1996年7月27日CD銷售跨足不同通路,「視聽讀賣」讓消費者有更多選擇。(鄧惠恩...
  • 資料識別:B-015-0927
9
議員陳大拔質詢:一、檢驗局的問題;二、?的問題;三、目前林道整個的計劃內容如何?幹線有若干?支線有若干?光復前、光復後各建築了若干公里?設備光復前後各如何?議員張振生補充質詢:關於?的問題;關於飼料問題;議員李丙心補充質詢:?的風波,大多都說是人為的,但到今日止,沒有看到取締?販操縱,何不取締?至於飼料供應,農民為要求多配豆餅,所以說?的人為奇缺,不一定正確,恐怕?源有問題,我認為應多考慮出口限制,不可單推到?販操縱,?販操縱何以不取締?農會乃政府扶助下組織的機構,怎?不過?販,何以不能解決這問題?議員林生財補充質詢:這件事因農林廳不敢取締,家畜市場不設立如何能辦?政府只說獎勵,只一個豆餅怎能說是獎勵?而豆餅在漲價怎說獎勵呢?議員朱萬成補充質詢:以前?販與農會辦理時,臺北市每日消費六○○條,現在物資局辦理,每日消費九○○條,臺北何以消費這麼多?希望節省一點;關於取締而不取締問題;關於?價問題;平常百斤四、五百元時,?肉也十一、二元,現在只漲一點,?價就差這麼多,其原因何在?農民生產費問題,應與消費配合得好,這些問題我希望以後另外舉行一次專題討論,謀求澈底的解決;議員藍茂松補充質詢:我想這與農林廳、糧食局沒有多大關係,我想肉價愈漲愈能獎勵生產,生產多,自然就會降價,這是自然的,不過私宰?以逃稅的事情,最需關心;議員葉炳煌補充質詢:剛才藍議員說的,我有同感,如果是惡質操縱,那就應該考慮取締;現在賺的錢使老百姓增加收入是應該的,但中間剝削如何說呢?剝削到何程度才算剝削,如果惡質剝削,故意操縱物質,當然要取締,否則要補救農民,增加農民經濟,惡質是那一點?議員陳大拔補充質詢:農民應受到應有的利益,消費者應受到合理負擔,最重要是要剷除中間剝削,我們有無力量剷除中間剝削呢?

議員陳大拔質詢:一、檢驗局...

  • 描述說明:版本:原件
  • 資料識別:003-01-01OA-01-6-5-00-00866
10
第 5 頁
共 11 頁
上一頁
下一頁