符合關鍵詞 水災 的藏品列表

共找到 110 筆符合的資料

一、林班政策應因時因地制宜，適合人口需要而改變：（一）林班面積自日據時代劃定到現在已逾六十多年，不合時代的要求；（二）日據時代只有五百萬人口，現在已增至一千二百萬人口，地形、地勢、地理都變遷了，不符合；（三）林相也變相了，原始林、尖葉樹、闊葉樹、枚木等等，年年砍伐，年年減少；（四）造林面積，因為政府經費有限，年年減少，經營年年差，因而濫墾地年年增加；（五）林班內河流、河道、河川、河床等年年變遷，水災氾濫，河道改道，一年小變，三年大變；（六）現在政府大官總喜歡誇輝進步很大，什麼自由中國經濟生產力很好，樣樣進步；（七）除了自中央以下，省、縣市以至於鄉鎮軍、公、教人員四百萬人的辦公人員未從事生產，剩下的有八百萬人，其中四百萬老弱婦孺不能從事生產，這當中在社會處登記的有一百五十萬失業者，美援停止了，政府倡言節約，預算由六億變成八億，因此林班問題待配合政府第一上山，第二下海的政策，叫一虐人伺機濫墾，不如劃出三分之一放租給農民，解決失業者，增加就業機會，減少失業者流為太保太妹在社會成天淫殺；二、中央收回軍糧差額，建設一家硫酸錏廠，當時中央軍糧欠二億多元，以後增到三億多，至今差不多十億多，可以不必再向日本人伸長手一年買三十多萬噸，軍糧差額拿回來建設一家硫酸錏廠，減少農民的負擔，替國家增產，這也是有利；三、糧食局與林廳業務有配合，對糧食增產是一致努力，雙方提出的數字?不同，以為你們都有虛偽，至少有一方是虛偽；應依循中央法規辦理，高雄縣有一個以前日本人經營的藤倉農場，地方農民要求開放為租地造林，政府不允，砍光了，放火燒，計頃出售，不如早一點劃分，三分之一如嫌多，五分之一也好，讓他退伍軍人能夠安定生活；蓋一間硫酸廠，從此再不必向人家低頭談交易，爭取肥料；關於香蕉檢驗的事，決定要蓋檢驗場，恐怕也蓋不及，香蕉檢驗不能理想進行。

一、林班政策應因時因地制宜...

  • 描述說明：版本:原件
  • 資料識別：003-03-04OA-12-6-5-00-01303
1
第三屆第九次大會駐會委員會第三次會議紀錄：甲、報告事項；乙、討論事項：壹、人民請願案：一、黃正忠請願為都市計劃內出租耕地所有權人申請收回建築之補償金，請予合理調整，以確保佃農生活案；二、洪天從等請願為請顧及貧困人民居住問題，准將高雄市忠孝段四小段一-一一號省有公地依照一般處理辦法租與民等繼續使用免予執行拆遷俾蘇民困案；三、孟憲卿等請願為請放寬特種營業限制准由酒店業者變更申請登記為酒吧以應事實需要案；四、臺灣省旅?商業同業公會聯合會理事長黃英哲請願為全省旅館業奉令每月申報服務生小費所得困難重重敬懇體察實情轉請省府收回原令或暫緩實施以蘇商艱案；五、林純純請願為本公司所產製之「地球牌濃縮天然果汁」貨物稅核定過高無力繳納懇請財政廳准予免除補繳並維持原級完稅標準以恤商艱案；六、薛老樹請願為臺南縣新化鎮拔林溪公共給水水權取得登記一案建議臺糖公司體卹民艱無條件讓步以解決人民飲水問題案；七、胡遠等請願為政府拓建臺北大橋征用民地拆除民房案應顧及民生合理補償以重人民權益案；貳、臨時動議案：一、議員陳火土、議員郭雨新兩議員動議為建議政府對宜蘭縣十月十七日水災救濟，災後重建，請比照八七水災成例，由省府提出專款，迅予辦理，以蘇災黎案；二、議員張振生動議為建議政府對於基隆市此次（十月十七日）遭受解拉颱風之豪雨災害損失造成崩山七十六處，致傷亡及倒屋等之損失嚴重，請比照八七水災援例由省政府劃撥專款迅予辦理，以蘇災黎由；丙、省府提議案：一、臺灣省政府函為擬先墊款辦理龜山、烏來段道路改善工程一案請查照惠予同意見復由；二、臺灣省政府函為油羅溪橋及秀朗橋新建工程擬墊款先辦一案，函請查照惠予同意見復案。

第三屆第九次大會駐會委員會...

  • 描述說明：版本:原件
  • 資料識別：003-03-09OA-17-2-3-01-01758
2
議員朱萬成質詢：一、二仁水庫變成引水工程，做完第一期，第二期又擱下來，第二期工程如何？做不做？何時可做；二、大岡山聯合水廠問題，沿海地帶七鄉均是吃鹹水，靠山也沒水，路竹鄉烏?病很多，即水含砒素很重，所以此工程非做不可，地方很熱心，因政府無錢而擱下來，要擱至何時？政府威信何在？這不是理論，而是實在的事，究竟做不做？何時做？這筆錢財政廳願不願拿出來；三、臺灣肥料工業，要扶植至何時？現在肥料公司和高雄硫酸錏廠大概盈餘繳庫，拿農民之血汗繳庫，是否需要？農民賣這麼便宜的稻谷，購買這麼貴的肥料，政府還要扶植肥料工業，有沒有意思，請聽長答覆；議員林明德質詢：今日對農民除精神安慰外，物質也應予考慮，只要用很大預算來擴建工廠，把肥料提高品質，降低成本，廉價配售，這是最重要最有意義又做得到的目標，請大家協助建議爭取；無論水庫或水圳，不計劃便罷，既計劃就要一次做好，二仁水庫如此情形，埔里能高大圳也是如此，工程皆尚未完成，請廳長站在行政主管立場替臺灣建設多講話多爭取，使已計劃者能陸續完成，並可進行新計劃；議員張振生質詢：關於基隆市北五堵新社區開發計劃，其開發計劃委托臺灣土地開發公司籌劃開闢，擬作工業為主，住宅為副的示範新社區，建議該公司如放棄開發，應予迅速交由地方計劃開發，以免受禁建限制地方，「因地制宜」之發展進步繁榮；議員張富質詢：補充有關肥料問題，如果高雄硫酸錏公司不能賺錢，那第一應該開放進口第二應將該項工業開放民營自由競爭；水利方面的問題，桃園縣龍潭鄉三坑村，平鎮鄉烏林村，山頂村，八德鄉宵裡村，竹圍村之農民，因石門水庫完成，將該地區劃入石門農田水利會；但該地均未蒙其益，而現在竟將其劃入區域之內，就令其繳費，似不合理，請廳長再詳加研究；議員葉炳煌質詢：關於肥料的問題；議員吳一衛質詢：硫酸錏公司之不能降低成本，我認為是過分浪費與官僚作風所致；臺中市至太平的練武橋，自八七水災以來還未修復，請留意促進其成；議員蔡李鴦質詢：我認為不僅肥料公司的價格必須降低，同時肥料換谷比率亦應合併調整，否則其差額均為糧食局所剖奪，至於官僚作風亦應該改進；議員李源棧質詢：最近肥料公司高雄廠發生爆炸案，請余協理說明其發生的情形如何。

議員朱萬成質詢：一、二仁水...

  • 描述說明：版本:原件
  • 資料識別：003-03-10OA-18-6-4-01-01205
3
議員張富質詢：現在洋菇也好，蘆筍也好，對舊有的工廠，政府按照其外銷次序，還沒有分配給新廠，使新廠現在的經營很困難，在五十六年以後之次序應該要分配給新廠，以符政府輔導民營工廠之意旨；臺北市未劃為院轄市時，和臺灣省是負擔一律，那時六百萬的農民沒有話說，現在臺北市已經劃為院轄市，對於臺北院轄市的公教糧應如何來彌補本省六百萬農民的損失，請指教；關於特用作物產銷的問題；議員葉炳煌質詢：關於臺北市現在已經改制，改制了以後糧食行政是什麼理由要臺灣省糧食局來辦理，建議把糧食事務一併移交給臺北市辦理；臺北市市長是不是可以命令糧食局長，假如不可以，那麼臺北市市長對於他們的糧食行政不能命令糧食局長，臺灣省主席又不能命令臺北市市長，那麼糧食局長要辦理臺北市的事情而又不接受臺北市市長的命令，這問題將如何解決；議員張振生質詢：臺北市過去是一體的，現在它只有吃便宜的米，但是負擔部份?沒有，如水災時堤防之損害，他們不負擔，但是糧食仍繼續供應他們，中央應該一視同仁才對，對於防洪水利工程之費用應該請求中央向臺北市拿錢出來補助，這樣才公平；議員林牛港質詢：請教農林廳有關特產方面之問題；對於臺北市方面，對於軍公教人員之價糧方面，他們只有享受的權利，沒有負擔之義務，希望局長對於這點應多加考慮，以期公平合理；議員吳一衛質詢：臺灣省的農民犧牲很大，而臺北市的糧價?跟我們一樣，所以希望李局長要力爭，希望他們要補助我們才對；議員許世賢質詢：糧食與物價問題；議員梁許春菊質詢：一、軍公教糧食差額應請臺北市政府負擔；二、隨賦征購的價格是不應該的；三、何以要農民的稻谷跟本省的肥料公司交換肥料，關於此事應請局長予以解決；議員李源棧質詢：關於賣給菲律賓食米八千公噸，贈送二千公噸，賣給越南食米二萬公噸贈送五百公噸，請教糧食局長，這筆贈送的食米，是不是慷他人之慨？是剝削農民的錢贈送給他們的，你說是由中央負擔，是如何負擔法。

議員張富質詢：現在洋菇也好...

  • 描述說明：版本:原件
  • 資料識別：003-03-10OA-18-6-5-00-00705
4
一、蘭陽地區災害防止問題：１臺灣地狹人稠，蘭陽平原並非不可愛惜，主管機關對災區重建工作，態度如此冷漠，是否合理；２風水災害，年復一年，蘭陽地區從今以後，能否從建設的死角，變為建設的重點；３編列明年度預算，對蘭陽地區的治山防洪築堤導水等建設工作的經費，可否設籌增加；二、公職候選人資格檢覈問題：１違法背理的公職候選人資格檢覈規則能否轉請中央予以廢止；２如果候選人資格非檢覈不可，能否請由立法院立法；３本會審議選?法規時所附決議事項曾否轉請中央採納？考選部何以不予理會？有無說明理由？政府如有尊重議會決議的誠意，能否請中央重新考慮；三、妨害選?取締條例的立法問題：１政府究竟有沒有辦好地方選?的誠意與決心；２如果有，何以適應需要的新法律不能於選?期前完成立法程序；３妨害選?罷免取締條例草案，是內政部與民政廳的官員們會同草擬的，六個月以前就已見報，以後何以不見動靜？阻礙究竟在那裡？主管機關既然認有必要，何以不能克服困難催請趕辦；四、省議員選?的法規適用問題：１今年省議員與縣市長合併選舉，究竟依據那一種法規辦理？政府已否認真考慮；２如果左右為難，可否催請中央在三月以前將妨害選?取締條例完成立法程序；３素仰主席「崇法務」，現在「法」的本身有了問題，官民將如何「守」如何「崇」；五、違紀競選問題：報載地方黨部有派員至選?事務所阻撓未提名的黨員辦理候選人登記，甚至有已經登記，被人強迫選務人員代為撤銷登記者，這些乃是公然違法的行為；請問主席：１上項違法阻止公民登記競選公職情事有所聞否；２政府對於此類違法行為依法取締乎？抑視若無賭乎？３黨紀與國法難以兼顧時，政府究重黨紀抑重國法；六、一人競選問題：黨政人員利誘威脅其他候選人使其「讓賢」，或以不當手段取消其他候選人資格，以造成黨提名候選人不競當選的局面；四年前，雲林縣縣長選?的全縣投票率在百分之九十一以上，開票所中，有五十處投票率是百分之百，真是有那麼多人前往投票所投票嗎？１這樣可以向蘇俄看齊的高投票率是真實的嗎２如有可疑，主辦選?機關，主辦監察機關，曾經派員調查過沒有？曾經切實檢討過沒有；３政府對於威脅利誘他人「讓賢」的行為，是否準備依法取締；七、輔導競選問題：１輔選工作，是不是「以使黨提名候選人當選為目的之行為」？如果是，則並非登記助選的黨工人員何以可以助選？如果不是，輔選工作的目的何在；２公平公正是否口頭上說說就可以使人民信服，可否轉告執政黨黨部和他們的地方黨幹們在行動上做到「公平公正」；３如果主席也認為選?法規規定得太過份了，可否交代主辦機關大加修正，免得在民主選?歷史上留下污點；八、煤業政策：１經濟部所訂定之熱能政策，對本省經濟繁榮，社會安定，人民就業等，關係甚大，如此重大的熱能政策，未知事先是否與省政當局取得密切聯繫；２據悉經濟部通令電力公司所屬各發電廠積極舖設油管，對於煤業之產銷，任其自然發展，如此省內煤業必然陷於全面崩潰，在目前的情況下，油煤的進口，固然不成問題，倘若一旦國際局勢發生變化，油煤來源中斷，後果不堪設想；３假如政府能以進口外煤差價每噸二百六十元，移作獎勵臺煤增產補貼基金，鼓勵開發國家資源，既可節省國家外匯，又能發揮民族產業，何以捨此而不為；４據悉石油公司原油價每噸按牌價七折優待供應臺電，以此計算前年一年臺電用油代煤部分已多開支新臺幣七、○○○多萬元，足見省產煤炭較石油便宜甚多，政府縱將煤價略加調整，亦較用油為經濟，既能鼓勵增產又可節省外匯，再者，一般工業用油均按牌價供應何以獨對臺電用油特別優待，理由安在使人費解；５煤礦業之興衰直接影響從業員工之就業與生活問題，且關係國家稅收至鉅，值此反攻復國時期，政府允宜積極輔導開發，則可增加省產熱能之供應幫助國民就業。

一、蘭陽地區災害防止問題：...

  • 描述說明：版本:原件
  • 資料識別：003-03-10OA-18-6-8-00-01889
5
民政方面：一、查本省各縣市勞工之家，係各縣市勞工先進，為貫徹勞工政策、加強勞工運動，團結勞工力量，而由勞資雙方捐款及各級政府補助興建之勞工之家；二、政府為加強勞工教育，提高勞工知識，業經行政院以臺四七內字第六六五六號令核准勞工教育實施辦法並准依照該辦法第十條第一、二款規定勞工教育經費應按照工人數每人每月臺灣區以三元為準；三、查土地重劃乃政府繼耕者有其田政策後之政策；財稅方面：一、查政府征收捐稅之權利；二、官方統計各級政府之捐公賣利益收入，自民國三十九年至五十六年均增加二○倍；三、政府為增加財政收入採取一連串加捐加稅措施；四、主計機關統計，臺灣區都市消費物價指數為一一九．五；五、為了防止政府預算赤字，認為今後應以「量入為出」節省不必要的開支；教育方面：普及國民教育已實施九年國民義務教育；建設方面：一、查大甲、大安兩溪流所有堤防，護岸及丁壩等工程，自葛樂禮颱風水災所損壞部份已由政府搶修外，其餘應修建之堤防丁壩，迄今尚未完工；二、查政府為發展第五期經濟建設，促進工業繁榮，在全省各縣市劃設工業地區，俾便吸引外僑投資興建工廠，增加稅收；三、查臺中縣外埔鄉土城部子兩地區位於大安溪中游左南岸公館堤防，土地肥沃適於兩期農作；交通方面：一、自臺北市於五十六年七月一日改為院轄市後，關於汽車客運營運路線之申請；二、公路局開放民營，在公路法第四十一條已明文規定「汽車運輸業之經營，除邊疆及國防重要路線由中央及地方政府經營外，應儘量開放民營，人民無力經營時由政府經營之；三、本省近十數年來，由於社會的安定，進步和經濟迅速發展，鄉村人口增加，道路交通建設發達，促進了鄉村繁榮。

民政方面：一、查本省各縣市...

  • 描述說明：版本:原件
  • 資料識別：003-04-01OA-19-6-8-00-01001
6
二、改善檢驗制度，增加檢驗場所，以利香蕉增產，增加外匯收入；三、獎勵綠肥增產代替金肥，緩和土壤，增加生產提高農民收益；四、合理保障鳳梨價格，以利增產，而利農民安心栽植鳳梨；五、農林廳應迅速頒佈「家畜疾病診斷所組織規程」，以利推行家畜業務；六、積極獎勵補助建築牛豬舍，增加?液肥之生產；七、過去放租給人民供為造林牧場地有若干公頃？實際造林牧場者若干？八、請林產管理局，對漁民個人之造船，應配給木材給他，以利建造漁船；九、農林廳對于漁港建設經費之爭取，似嫌太少，唯恐不能完成，請漁管處再增加經費；十、高雄縣中芸漁港第四期工程經費編列太少，惟恐不能完成，請漁管處再增加經費，或多爭取美援會之補助，以利早日完成；十一、高雄縣新打港之開闢，請漁管處迅速設計，爭取興建發展遠洋漁業；十二、請漁管處積極爭取美援會補助，繼續辦理中小型漁船放領，以利發展漁業；十三、請漁管處爭取美援會長期低利貸款，貸放漁民造船購買新式漁具，以利增產；十四、請政府援農會例減免漁會稅金，請漁管處為主動洽商有關單位，准于減免以示公平；十五、請政府對高雄縣茄萣鄉、白沙崙、頂茄萣、下茄萣、崎漏四區漁會准于維持原狀，不強制合併，以免發生意外之糾紛；十六、請林產管理局，加強各地林產管理所職員及森林警察組織巡邏隊，積極檢舉盜伐山林，以保林業安全，並防止洪稅氾濫；十七、請問農林廳對此次水災各地農民受損害農作物補償，有何計劃，有何補貼安慰災民？十八、請問農林廳對于香蕉出口，青果運銷合作社，限制出口之理由何在？政府袒護青果進出工會包辦出口，政府有什麼好處？。補充質詢：應該應加檢驗場數或者採取出差檢驗辦法，不知檢驗局意見如何？既然要增加生產，又不予蕉農方便，究應如何解決，請檢驗局答覆。在批准租地造林時，應該有一個附帶條件，就是承租人應該組織租地造林生產合作社，以免少數人從中取利。對土地租出以後，一定限定期間造林，並組織合作社，使一般人民可以有參加服務的機會，防止少數人的操縱。向農復會爭取補助，廳長應該最有辦法，希望本著這種精神，多替我們爭取補助。漁港的建設，負責設計的技術人員，必須慎重公平，不要感情用事。

二、改善檢驗制度，增加檢驗...

  • 描述說明：版本:原件
  • 資料識別：002-03-01OA-10-6-5-00-00425
7
議員吳大清質詢：關於救國團來到澄清湖侵占自來水公司土地，且違反水源保護區的規定，?染水源之問題；關於圓山飯店的高爾夫練習場之土地租金問題；關於水價的問題，建議隨著電價來漲跌；關於全國有十三家水泥公司，為了要霸占全國市場，都用一個正字標幟，並且價格套好，絕對不降價之問題，希望物資局調節供需，否則將撤銷物資局；關於高雄的美濃水庫、屏東的瑪家水庫，何時可完成？對於高雄縣旗山地區時常發生水災的溪洲，有何計畫；尚未經過省議會同意變更為都市計畫用地，就興建房屋，如此是否為違章建築；議員邱茂男質詢：關於自來水公司抽取地下水為自來水之水源，屏東縣縣民在民國九十年就無水可供飲用之問題，應該興建水庫；關於枋寮地區的水井及輸水管施工情況如何；關於恆春半島將九口水井給核三廠後，每戶都要花數萬元去打水井，到底這樣是做水庫較好，還是繼續抽地下水來供給用水較好呢？核三廠何時才能保障安全，做到零故障呢；關於用車運送液氯到淨水場，有無危險性？如果有需要建議應在淨水場設立生產工廠；關於物資局有無計畫辦大宗的物資來做批發市場？應努力爭取省屬各單位的生意；目前臺灣有幾家營造廠符合資格參加水庫招標工程？水利局不妨將投標的範圍放寬，工程公開發包；議員謝三升質詢：關於興建南化水庫，政府對於村民遷村的補償費不合理之問題。（聯合質詢）

議員吳大清質詢：關於救國團...

  • 描述說明：版本:原件
  • 資料識別：003-09-01OA-66-6-4-00-00833
8
關於南化水庫辦理徵收土地，其中有分非承租土地的墾植(濫墾)者，希望其地上物能比照援假以八折計算辦理補償問題；有關省屬事業機構營運的盈虧情形及其所應革問題；關於所謂的「量販店」如萬客隆之類型的，工廠本身是合法，營業是違法，走法律漏洞之處理問題；關於唐榮公司營運虧損連連，希望早日全面開放為民營；關於臺中市南區集善里附近的居民每逢下雨天無法排水造成嚴重水災，水利局都無法設法解決問題；關於大里溪的整治計畫有一百零六萬平方公尺的土方，大里市的重劃需要大量的土方，但水利局不供給反而圖利商利，這是怎麼一回事；關於土地使用分區管制問題，建議第一種住宅能准許設立幼稚園與托兒所；關於調查局目前正在調查三百多萬元的工程保險費是否有繳入國庫；關於新建的國宅水管工程費用比舊社區高出四倍，住戶要求自理，建議修改國民住條例，將來希望經輔導自治委員會的方向來做；關於海砂屋和輻射鋼筋問題。(聯合質詢)

關於南化水庫辦理徵收土地，...

  • 描述說明：版本:原件
  • 資料識別：003-09-09OA-74-6-4-00-01036
9
臺灣省議會第一屆第一次大會議員陳茂榜、許振乾、江文清、藍茂松、蔡鴻文臨時動議，為「八七」水災之後，地方民生凋敝，工商業界資金復受外匯吸收頭寸影響，週轉至感不靈，整個社會經濟顯呈困寂，應請政府轉請中央令飭臺銀透過各商業銀行放寬貸款，活躍社會經濟，促進災區重建成果案，送請省政府辦理。

臺灣省議會第一屆第一次大會...

  • 描述說明：版本:原件
  • 資料識別：0032140448004
10
第 6 頁
共 11 頁
上一頁
下一頁