符合關鍵詞 防洪 的藏品列表

共找到 110 筆符合的資料

一、為全面防洪，擬訂全省產計劃分區分期實施，杜絕災害；二、請明令禁止砍伐林木，冀涵養水源減免災害研究辦理；三、為龍神水庫請早期付諸實現與建，維護發展並收減免災宏效；四、為三重市將興築之「橫段防洪路堤」變更自中興大橋起沿大科崁溪銜接新莊大橋，藉收防洪實褑兼可疏導交通；五、關於臺北地區防洪治本工程興建，依過去洪患多為洪流沿大科崁溪經三重臺北合流淡水河入海，故沿途為害淺鮮，是該項治本計劃有塭子川疏洪道以擔負直接疏洪，即需首先施工建竣；淡水河近年來河宋積淤日高，如能設法濬渫積淤，亦收防洪治本作用；淡水河淤積日高，，據調查該地居民有利用河宋種植高莖作物或傾倒垃圾堆積，請飭令禁止，並查究責任；六、希望主席編列預算，對於失學的，使能升學，多設農學校，使初中畢業生，有學校可讀。

一、為全面防洪，擬訂全省產...

  • 描述說明：版本:原件
  • 資料識別：003-03-03OA-11-6-8-00-00978
1
第一、治山與防洪：一、水土的保持：1.濫墾處理與國有林地放租的問題；2.山地保地之分配與使用；二、森林的經營：1.加速開發過熟林及漫植林；2.保安林林相的改良；三、防洪：1.修建有系統大規模之堤防；2.經常疏濬河槽；3.加強河床管理；第二、如何收攬民心；一、保障人身自由尊重人權；1.人身自由之保障；2.行動自由之保障；3.澈底消除「刑求取供」；4.法庭禮貌；二、為青年謀出路：1.職業問題；2.升遷問題；3.留學問題；4.服兵役年齡問題；三、改進農業政策與改善農民生活；四、簡化手續，減少稅史苛擾，以保工商；五、公務員待遇問題；1.薪俸問題；2.宿舍問題；六、違警與經濟事件之處理；七、國民經濟政策；八、中央經費支出之商榷；九、中央機構業務問題；十、省縣自治通則的頒行問題。

第一、治山與防洪：一、水土...

  • 描述說明：版本:原件
  • 資料識別：003-03-03OA-11-6-8-00-01002
2
建設廳廳長林永樑工作報告：以下分為洪期前與洪期後兩個階段說明：一、第一階段﹙本年三月至七月﹚已完成工程有：（一）河口整治；（二）關渡拓寬；（三）河槽浚渫；（四）添建丁壩；（五）增建堤防；（六）市區下水道；（七）配合防洪措施增建國校樓房教室；二、第二階段（本年十一月起至五十四年洪期前）實施部份：（一）河口治整；（二）添建丁壩；（三）添建丁壩；（四）增建堤防；（五）配合工程；（六）基隆河改道工程；以下再就一般建設工作，分項報告如次：一、關於水利：1.「葛樂禮」颱風復原工程；2.水利規劃；3.歲修、防洪及水庫工程；4.地下水開發；二、關於公共工程：1.公共給水長期發展計劃；2.都市道路工程；3.工業區建設；三、關於工、礦、商業：1.工、礦、商登記家數；2.促進工業產品品質管制拓展外銷；3.整理煤礦礦區；4.協調農、工、礦業間產銷關係；5.推廣商業會計制度；四、關於都市建設：1.發展區域計劃；2.督導處理違章建築。

建設廳廳長林永樑工作報告：...

  • 描述說明：版本:原件
  • 資料識別：003-03-04OA-12-1-4-01-00012
3
議員吳泉洝質詢：關治山防洪問題，我們議會同仁的見解是砍伐影響防洪，但是農林關係單位如農林廳和林務局都說沒有影響，到底有無影響，特地請教林廳長站在建設立場給我們答覆這個問題，對於木材的砍伐有無影響防洪？「八七」「八一」水災，大雪山的砍伐實際上有無影響？影響到什麼程度？其次，目前竹東方面什麼林業改良正在大事砍伐，這將來會不會影響防洪？秀姑巒山怎麼可以砍伐的呢，真不明白，如果秀姑巒山要砍伐會不會像大雪山那樣？議員張振生質詢：關於山與河川都有連帶關係，日據時期，杉木都是進口，大的木材都不敢輕易砍伐，可是我們現在是出口，對於水土保持不大重視，因此建議，以後砍伐應該慎重，切不可得不償失；議員林明德質詢：關於國有林班地，例如大雪山砍伐過份，是否影響防洪的問題，本會一致看法都認為一定有莫大的影響，希望望廳長和水利局單位，如有機會出席這種會議時，據理力爭，以保持水土，而利防洪；議員吳一衛質詢：王局長是水利專家，對水土保持應該很清楚才對！砍伐森林是有影響水土保持，發生水災，這一點，你的見解如何？那麼現在砍伐到這種的地步了，你打算如何補救？應該有一套計劃才對；議員張富質詢：關於治山的問題，政府要開發巒大山應該要慎重考慮，切不可為了賺少許的錢，而損失更多的錢，打這種得不償失的算盤，所以整個水土保持是要靠大量的森林才行；議員吳泉洝質詢：現在秀姑巒山也打算砍伐，我們議會的反對，省府委員會不高興，到底是准它砍伐對呀，或是不准它對？為了防洪，這樣做是對不對？

議員吳泉洝質詢：關治山防洪...

  • 描述說明：版本:原件
  • 資料識別：003-03-07OA-15-6-4-00-00371
4
議員黃占岸質詢：是否可以把農林、建設兩部門合併，並提專題，針對糖業公司加予研究討論。一、關於興建關渡工程獅頭蔽水口地理的建議問題，二、砍伐樹木與防洪有無關係，三、工業用地問題，四、柴頭埤建設問題，五、關於二仁水庫之引水工程建設問題，六、請政府增建高雄縣林園鄉東西汕丁壩延長其長度以收效能確保人民生命財產之問題，七、本席此次有機會考察日本時，曾參觀新潟縣及神戶六甲山等移山填海情形，未悉廳長有無考察過？ 再質詢：關於唐榮工廠問題。 再質詢：潘志甲事件，無論經濟部或建設廳如何研究均可以，絕不可透過開發公司研究。 議員張富質詢：關於唐榮工廠經營問題，本席希望在吳董事長領導之下，政府應以專營鐵筋為主，把磚窯及臺北機械廠歸還民營。 議員黃占岸質詢： 希望廳長迅速命令召開唐榮公司股東大會。

議員黃占岸質詢：是否可以把...

  • 描述說明：版本:原件
  • 資料識別：003-03-05OA-13-6-4-01-00458
5
議員李建和質詢：一、關於電力公司的問題，二、關於電力公司之公營事業預算應送本會審查，三、近聞省政府將成立礦務處，未知情形如何？四、關於臺北市的防洪問題，五、關於公賣局的問題，六、關於教育方面問題，七、關於臺北縣警察局的問題，八、關於臺北縣瑞芳分局陳警員對於治安之熱心，請予以鼓勵，九、關於臺北縣雙溪鄉公所與雙溪鄉農會土地糾紛案，十、關於目下保險市場紊亂，請特別關懷，以免重蹈證券市場覆轍案，十一、平溪鄉公所公共造產造林，越植國有土地之林木為林喬嵩申請砍伐案。

議員李建和質詢：一、關於電...

  • 描述說明：版本:原件
  • 資料識別：003-03-05OA-13-6-8-00-01714
6
議員葉炳煌質詢：一、我國現在口號太多，至今「上山下海」政策的成果如何？「上山」與「下海」的具體內容是什麼？二、關於農會總幹事不得兼任民意代表之問題，為何僅限制農會總幹事；三、光復以後木材大量生產，現在的木材生產量與日本時代之比較如何？宜蘭接連兩次發生水災，實與亂砍木材有關，建造堤防非防洪之根本辦法，請教高見如何；四、政府鼓勵農民向農會存款，請教全省農會存放款數字各有多少，據本席所知負債較盈餘為多，是否事實；議員陳華宗質詢：對上山這件事要慎重考慮，目前臺灣最要緊的事情—水土保持的事情，希望廳長對上山的部份要考慮考慮；議員陳筆質詢：關於農會的總幹事以及至雇員為止，不可以兼其他的職務，假如沒有這樣限制時，將來各縣的議員都兼農會的工作，做農會的總幹事要當選縣議員，毫無問題，馬上可以當選，當選後弊病百出，希望農林廳以主管的關係，對鄉鎮農會時時刻刻要監督指導，對害?之馬要加以懲罰；議員梁許春菊質詢：關於農會職員兼民意代表的問題，要修改農會的改進辦法，希望各方面從有關法令?手修改，不應該以一紙命令來執行，不知高見如何；關於洋菇問題應即刻?手改進，對於土產物希望農林廳有一套的計劃及改善品質；關於改良品種問題，菌種商的問題很重要，如不加以改善，影響很大，請加以注意；議員朱萬成質詢：關於農會聘任人員不可以兼任問題，合作社的人可以，農會不可以，依法來講，我不太理解；農會總幹事選?虧空很多，到底虧空多少？合作社亦虧空很多，這是人的問題，不是選?的問題。

議員葉炳煌質詢：一、我國現...

  • 描述說明：版本:原件
  • 資料識別：003-03-10OA-18-6-5-01-00726
7
一、洪水平原問題，在六、七年前幾經調查、研究、設計而後定案的「大臺北區防洪治本計劃」，如今默默地呈由行政院核定公佈實施，分級限制淡水河下游在左岸土地所有建築，頓使臺北縣三重市等六個鄉鎮的居民惶惶不可終日，不論房屋稅、土地稅增加三倍左右，今更加限制建築使用收益；治理淡水河乃至任何河川，只有治本才是正途；二、有關都市交通方面，為了便利一般大眾的交通，政府應該全力增加各都市公共汽車車輛，並增闢新路線；三、政府對於規劃某一地方的都市計劃，應有一個過渡時期暫停所有建築，以免當地居民薔政府公布都市計劃草案徵求地方意見的空隙，知道計劃而先期在各種預定地或道路、建築使用；四、三重市都市計劃內，有第七號中學預定地，以往本席也曾一再建議省府在該地成立一所省立工業職業中學，省府似乎應該在普遍發展各地教育的原則下，於五十八年度地方總預算案內列入此項經費，未知高見以為如何？五、公賣局局長王紹堉於五十二年八月二十四日就職後，王局長舅父立委李祖謙即以中美聯合實業公司之名義，函王局長要求承包瀘咀加工，王局長親筆即在李之私函上批交該局採購組與該公司議價，已違反該局採購之法規，王紹堉利用職權圖利近親違法瀆職巨案，使國家利益蒙受鉅大損失；關於公賣局，應每年抽一○％盈餘做公積金應可擴增設備、增產啤酒，為何不能早做？進口利潤很好，但我們不應進口成品，應進口原料。

一、洪水平原問題，在六、七...

  • 描述說明：版本:原件
  • 資料識別：003-04-01OA-19-6-8-00-01017
8
議員林傳旺質詢：一、石門水庫減少儲水問題：依據報紙報導，經濟部水利司初步決定，每年八、九月份颱風洪水期間，石門水庫水位將降至二三六公尺，儲水量減為六千三百萬立方公尺，以增加石門水庫的防洪效益，對此問題本席有一個淺見，對不對？請指教：1.本席不相信為了興建石門水庫以致增加臺北地區的洪水災害之評論，石門水庫對於臺北地區的防洪而言絕對有利無損的，至少有一部份的暴雨水量留在水庫內面發揮防洪的作用；2.為了加?防洪的功?，而來損失莫大的灌?及發電的經濟?益，是不是賢明的作法？本席認為祗要在不影響整年的經濟?益範圍內，在雨期時間作適當的調節是贊成的；3.石門水庫己完成五年，到現在尚未能提出決算，水庫的經營每年虧損七、八千萬元之鉅，請問再減少收入時一筆呆帳將如何處理；4.關於臺北地區的防洪設施，應從長計議，可從其他方面?眼，譬如治山方面，加?造林及水土保持工作，治水方面，加?堤防興建或新闢排水道等，都可以發揮防洪的?能；二、大坑水庫興建問題；三、臺中市工業區開發問題；四、都市計劃規劃測量總設立後有無開始行動；希望不要影響發電和灌?之效能；議員張富質詢：補充關於石門水庫的問題，如果將石門水庫予以降低儲水量，石門水庫就變成防洪水庫，不是灌?水庫，不是發電水庫，那麼中央這樣的看法對不對？中央方面是忽視了這個計劃，要將容水量降低，那麼降低了，石門水庫現在是屬於石門農田水利會，如果降低了，桃園水利會要如何能灌?，所以希望處長要力爭，有關防洪方面，應請中央跟省方另行計劃，建議各位專家，要發揮自己的勇氣拿出良心，勿使灌?水庫變成防洪水庫，同時建議副議長，副議長是這次調查考察石門水庫委員的召集人，當然要搜集各方面的資料予以公道地評判，俾使有利於國家以免灌?水庫變成防洪水庫；議員張振生質詢：補充關於石門水庫的問題，要研究防洪必須先要研究水文，如果沒有石門水庫水更大。

議員林傳旺質詢：一、石門水...

  • 描述說明：版本:原件
  • 資料識別：003-04-04OA-22-6-4-00-00977
9
議員林亮雲質詢：關於都市計劃的問題；議員董錦樹補充質詢：一、關於都市計劃問題；二、關於河川之區分為主要和次要問題；三、關於水利會改選問題；議員陳根塗質詢：有關板橋鎮都市計劃的修改問題，至底是由那一單位來負責？這個問題如何處理；議員呂安德質詢：補充板橋的都市計劃問題；議員陳火土質詢：關於宜蘭水利會長的事情；關於礦區問題；關於德安的排水問題；關於糧食局委託水利局要先做好防洪灌溉工程，然後才能增產，希望你向財政廳撥款問題；關於林口開發問題。

議員林亮雲質詢：關於都市計...

  • 描述說明：版本:原件
  • 資料識別：003-04-05OA-23-6-4-00-01052
10
第 9 頁
共 11 頁
上一頁
下一頁